Работники по уходу на дому в Нью-Йорке объявили голодовку в течение 24-часовых смен

Нью-йоркские работники по уходу на дому усиливают борьбу с тем, что они называют эксплуататорской трудовой практикой, которая определяла отрасль на протяжении десятилетий. Борьба за справедливую заработную плату в сфере ухода на дому достигла критической точки: работники готовятся к очередной масштабной голодовке, чтобы заставить городских властей действовать. Этот продолжающийся спор подчеркивает системные проблемы, с которыми сталкиваются тысячи поставщиков услуг по уходу на дому в крупнейшем городе страны, которые продолжают работать в условиях, которые, по мнению многих, нарушают основные правила охраны труда и человеческое достоинство.

В прошлом месяце решительная группа из 15 работников здравоохранения на дому направила свой протест непосредственно в мэрию Нью-Йорка, разбив лагерь возле муниципального здания на шесть дней подряд. Рабочие, разочарованные годами недостаточной оплаты труда и изнурительным графиком работы, приняли необычное решение отказаться от еды в качестве формы протеста. Их драматические действия привлекли внимание общественности и в конечном итоге привели к тому, что руководство городского совета взяло на себя обязательство провести голосование по предложенному закону об охране труда, призванному развеять их опасения по поводу требования о круглосуточной смене

.

Основной вопрос, лежащий в основе этого спора, вращается вокруг того, что работники называют фундаментально несправедливой моделью компенсации. Поставщики услуг по уходу на дому обязаны работать полную 24-часовую смену – с утра до следующего утра – но им платят только за 13 из этих часов. Это означает, что работники фактически трудятся по одиннадцать часов без какой-либо компенсации — практика, которая была бы незаконной в большинстве других отраслей, но стала стандартной в уходе на дому. Экономические последствия для отдельных работников разрушительны и приводят к значительной потере дохода, которой многие работники по уходу на дому не могут себе позволить пожертвовать.

Теперь, спустя месяц после того, как их первая голодовка завершилась обещанием действий совета, рабочие разочарованы отсутствием прогресса. Закон «24 больше не будет», конкретный законодательный акт, за который они так упорно боролись, чтобы проголосовать, все еще ожидает решения в повестке дня городского совета. Эта задержка побудила рабочих объявить о своем намерении начать еще одну голодовку, сигнализируя о своем нежелании принимать пустые обещания или неопределенные периоды ожидания. Решение провести еще один пост демонстрирует интенсивность их стремления добиться системных изменений в системе оплаты труда и обращения с работниками по уходу на дому.

Аргументы рабочих о том, почему эта практика представляет собой одновременно нарушение трудовых прав и кризис общественного здравоохранения, убедительны и многогранны. Когда работники по уходу на дому устают от сверхурочной работы без адекватной компенсации, качество ухода, который они могут оказать уязвимым пожилым людям и клиентам с ограниченными возможностями, неизбежно страдает. Работники по уходу на дому несут ответственность за помощь некоторым наиболее уязвимым группам населения города в повседневной жизни, приеме лекарств и медицинской помощи. Работники, которые лишены сна, недоедают и испытывают финансовый стресс, не могут обеспечить внимательный и сострадательный уход, которого их клиенты заслуживают и в котором отчаянно нуждаются.

Помимо непосредственных последствий для отдельных работников и их клиентов, этот спор поднимает более широкие вопросы о том, как в Нью-Йорке ценят необходимый труд. Работниками по уходу на дому являются преимущественно женщины и иммигранты, многие из которых не имеют значительных экономических ресурсов или политической власти. Сохранение практики круглосуточной смены предполагает системную недооценку их вклада в жизнь общества. Эти работники позволяют пожилым и инвалидам нью-йоркцам оставаться в своих домах и общинах, а не помещаться в учреждения престарелых, однако их вознаграждение не отражает ни важности их работы, ни трудностей и эмоционального труда, связанного с этой работой.

Неспособность городского совета отреагировать на обещанное голосование представляет собой не только предательство обязательств, взятых на себя перед рабочими, принесшими жертвы в ходе голодовки, но и более широкую неспособность местных органов власти устранить документально подтвержденную трудовую несправедливость. Закон «No More 24» был предложен для того, чтобы установить четкие ограничения на продолжительность смены и гарантировать работникам справедливую компенсацию за все отработанные часы. Сторонники утверждают, что внедрение такой защиты является как этически необходимым, так и экономически обоснованным, поскольку улучшение условий труда улучшит удержание работников и уменьшит постоянную текучесть кадров, от которой страдает индустрия ухода на дому.

Решение рабочих объявить очередную голодовку представляет собой эскалацию их протестной стратегии и отражает их растущее разочарование политическим процессом. Доказав свою готовность пожертвовать собственным здоровьем и благополучием своими первоначальными действиями, теперь они готовятся сделать это снова. Эта решимость подчеркивает, насколько отчаянной стала ситуация для многих работников по уходу на дому, которые не могут бесконечно ждать действий политиков. Приближающаяся вторая голодовка, скорее всего, привлечет новое внимание средств массовой информации и окажет дополнительное давление на членов городского совета, которые взяли на себя обязательства, которые еще не выполнили.

Пока Нью-Йорк борется с этим кризисом работников по уходу на дому, подход города, вероятно, послужит сигналом для других муниципалитетов, сталкивающихся с аналогичными проблемами. Индустрия ухода на дому быстро расширяется по мере старения населения Америки, однако условия труда и структуры оплаты труда остаются практически неизменными по сравнению с прошлыми десятилетиями. То, как Нью-Йорк отреагирует на требования рабочих, станет сигналом о том, готовы ли избранные должностные лица уделять приоритетное внимание благополучию основных работников или они продолжат позволять эксплуататорской практике сохраняться под прикрытием бюджетных ограничений или отраслевых традиций.

Рабочее движение также начало привлекать поддержку со стороны более широких профсоюзных организаций, правозащитных групп и прогрессивных политиков, которые признают моральную и практическую необходимость перемен. Эта растущая коалиция предполагает, что предстоящая голодовка может столкнуться с более восприимчивым политическим климатом, чем предыдущие попытки реформировать практику труда по уходу на дому. Однако рабочие, по понятным причинам, по-прежнему скептически относятся к тому, превратится ли символическая поддержка в реальные законодательные действия. Предстоящее голосование городского совета по закону «24 человека больше не будет» станет решающей проверкой того, будут ли фактически выполнены политические обязательства, взятые под давлением, когда наступит нужный момент.