OpenAI столкнулась с семью исками из-за массовой стрельбы в Канаде

Семьи канадских жертв массовой стрельбы подали в суд на OpenAI и Сэма Альтмана, заявив о халатности из-за неспособности отслеживать подозрительную активность подозреваемого в ChatGPT.
Против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана было подано семь отдельных исков в судах Калифорнии. Семьи жертв трагической массовой стрельбы в Канаде требуют ответственности за предполагаемую неспособность компании отслеживать и сообщать об опасной деятельности на своей платформе ChatGPT. Судебные иски представляют собой беспрецедентную попытку привлечь компании, занимающиеся искусственным интеллектом, к ответственности за потенциальное неправомерное использование их технологий для содействия насилию. Согласно жалобам, халатность OpenAI, не сообщившая о сообщениях подозреваемого в стрельбе, представляет собой как прямую халатность, так и пособничество в совершении преступления.
Иски основаны на утверждениях о том, что подозреваемый использовал ChatGPT для поиска информации, которая могла быть помечена как потенциально опасная или связанная с планированием насильственных действий. Семьи утверждают, что OpenAI была обязана внедрить адекватные меры безопасности и протоколы мониторинга, которые бы выявляли пользователей, занимающихся подозрительным поведением или ищущих информацию, которая могла бы способствовать массовому насилию. Эти утверждения бросают вызов представлению о том, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, работают в нормативном вакууме, и предполагают, что платформы обязаны заботиться о широкой публике, когда их инструменты используются во вредных целях.
Массовый расстрел в Канаде, о котором идет речь, привел к значительным жертвам и разорению нескольких семей, что побудило их изучить все доступные средства правовой защиты. Вместо того чтобы выдвигать исключительно уголовные обвинения против преступника, юридические группы семей решили, что привлечение технологической компании к ответственности может помочь устранить системные сбои в модерации контента и обнаружении угроз. Этот подход отражает аналогичные судебные стратегии, используемые против платформ социальных сетей из-за их роли в распространении вредоносного контента или содействии опасной координации между пользователями.
Источник: BBC News


