Пандемическая политика: как активисты против вакцинации подрывают науку

Шокирующий отчет показывает, как чиновники, выступающие против вакцин, скрывают исследование CDC, которое выявило значительную пользу для здоровья от вакцин против COVID-19, что вызывает обеспокоенность по поводу политического вмешательства в федеральные агентства.
Глубоко тревожная ситуация складывается в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC), где активисты, выступающие против вакцинации, как сообщается, блокируют публикацию научно проверенного исследования, которое обнаружило значительную пользу для здоровья от вакцин против COVID-19 этого сезона. Согласно репортажу The Washington Post, этот шаг усиливает давние опасения, что хаос и политическое вмешательство при Роберте Ф. Кеннеди-младшем убежденный активист против вакцинации, глубоко подрывает науку в федеральных агентствах и за их пределами.
Ученые и инсайдеры Центра по контролю и профилактике заболеваний рассказали The Post, что исследование вакцины против COVID-19 прошло стандартную процедуру научной проверки агентства и было запланировано к публикации 19 марта в еженедельном отчете агентства о заболеваемости и смертности (MMWR). Однако исполняющий обязанности директора CDC Джей Бхаттачарья заблокировал запланированную публикацию и приостановил исследование, заявив, что у него есть опасения по поводу его методологии.
Этот последний инцидент является частью более широкой схемы политического вмешательства и подрыва науки в федеральных агентствах здравоохранения под руководством активистов, выступающих против вакцин. Ситуация вызывает глубокую тревогу, поскольку она угрожает подорвать доверие общества к Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и другим жизненно важным учреждениям, ответственным за защиту общественного здравоохранения.
Считается, что исследование вакцин против COVID-19 обнаружило значительную пользу для здоровья от вакцин, предоставив важные доказательства для противодействия дезинформации и теориям заговора, продвигаемым группами, выступающими против вакцинации. Сокрывая это исследование, Кеннеди и его союзники ставят под угрозу общественное здравоохранение и подрывают доверие к CDC.
Это не первый случай, когда политическое вмешательство вызывает обеспокоенность CDC. В прошлом агентство сталкивалось с обвинениями в подчинении давлению со стороны администрации Трампа и других лиц, что подорвало общественное доверие к его способности предоставлять беспристрастное, научно обоснованное руководство.
Закрытие исследования вакцины против COVID-19 является особенно вопиющим примером этой тенденции, поскольку оно напрямую подрывает основную миссию агентства по защите общественного здравоохранения и продвижению научного понимания. Это также вызывает серьезную обеспокоенность по поводу честности процесса принятия решений Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и влияния активистов, выступающих против вакцин внутри агентства.
Поскольку пандемия COVID-19 продолжает развиваться, крайне важно, чтобы CDC и другие федеральные агентства здравоохранения могли работать без политического вмешательства и предоставлять общественности точную, научно обоснованную информацию. Сокрытие этого важного исследования является тревожным признаком того, что это может быть не так, и оно подрывает общественное доверие к институтам, которые необходимы для защиты нашего здоровья и благополучия.
Очень важно, чтобы политики и общественность сохраняли бдительность и привлекали к ответственности федеральные агентства, чтобы наука и общественное здравоохранение оставались главными приоритетами, а не политические программы или личные идеологии. Ставки слишком высоки, чтобы позволить активистам, выступающим против вакцинации, подрывать доверие к CDC и другим жизненно важным учреждениям, которые играют решающую роль в защите нашего здоровья и благополучия.
Источник: Ars Technica


