Пентагон сопротивляется отмене ограничений для прессы

Пентагон обжалует судебные решения, которые отменили ключевые части его политики в отношении прессы, стремясь восстановить спорные правила доступа к СМИ и освещения событий.
Пентагон предпринимает юридические действия, чтобы оспорить недавние судебные решения, которые подорвали значительную часть его политики в отношении прессы. Стремясь восстановить контроль над доступом к средствам массовой информации и освещением событий, Министерство обороны подало апелляции на постановления, отменяющие ключевые положения его ограничительных руководящих принципов.
Суть проблемы связана с решением, принятым в марте 2022 года судьей Полом Фридманом, который встал на сторону The New York Times и постановил, что некоторые элементы политики Пентагона в отношении прессы являются неконституционными. Решение Фридмана нанесло удар по попыткам военных ограничить возможность журналистов свободно освещать вопросы, связанные с обороной.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
В основе разногласий лежат давние ограничения Пентагона на доступ СМИ к военным объектам, персоналу и информации. Эта политика подверглась критике со стороны защитников свободы прессы как попытка подавить способность СМИ привлекать военных к ответственности и предоставлять общественности прозрачное представление о их операциях.
В своем постановлении судья Фридман отменил положения, которые давали Пентагону широкие полномочия отказывать журналистам в аккредитации и ограничивать доступ журналистов к военным мероприятиям и объектам. Судья постановил, что эти правила нарушают гарантию свободы прессы, закрепленную Первой поправкой.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Апелляция Пентагона направлена на отмену решения Фридмана и восстановление оспариваемой политики в отношении прессы. Чиновники утверждают, что ограничения необходимы для защиты конфиденциальной информации, поддержания оперативной безопасности и обеспечения безопасности как военнослужащих, так и журналистов.
Однако защитники свободы прессы возражают, что усилия Пентагона по ограничению доступа к средствам массовой информации являются плохо завуалированной попыткой контролировать ситуацию и оградить военных от пристального внимания. Они утверждают, что право общественности на информацию о деятельности правительства, в том числе вооруженных сил, должно иметь приоритет.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Результат обращения Пентагона может иметь далеко идущие последствия для отношений между военными и средствами массовой информации, а также для способности общественности оставаться в курсе операций и принятия решений национального оборонного аппарата. Ожидается, что за этим делом будут внимательно следить как журналистское сообщество, так и военные.
Источник: The New York Times


