Средства от домашних блох, наносящие вред садовым птицам в Великобритании

Исследование показало, что перья певчих птиц загрязнены запрещенными пестицидами, используемыми при лечении домашних животных, что угрожает популяциям птиц и вызывает обеспокоенность по поводу их сохранения.
Новое важное исследование вызвало тревожную обеспокоенность по поводу широко распространенного заражения британских певчих птиц токсичными химикатами, полученными в результате обычных обработок домашних животных от блох. Результаты исследований показывают, что популяции садовых птиц подвергаются воздействию опасных нейротоксинов, которые были запрещены к использованию в сельском хозяйстве, но продолжают распространяться через средства борьбы с домашними вредителями. Это открытие побудило защитников природы и экспертов по окружающей среде потребовать немедленных регулирующих мер для защиты уязвимых видов птиц.
Расследование было сосредоточено на изучении образцов перьев пяти наиболее узнаваемых видов британских садовых птиц и выявило тревожную картину химического загрязнения. Исследователи обнаружили, что почти каждый проанализированный образец пера содержал остатки по крайней мере одного из трех особенно вредных инсектицидов: перметрина, имидаклоприда или фипронила. Эти вещества классифицируются как высокотоксичные для птиц и, как известно, вызывают серьезные неврологические нарушения у птиц, а также потенциально вредят репродуктивному успеху и нерожденным птенцам.
Присутствие этих химических веществ в столь широком распространении в популяциях певчих птиц представляет собой серьезный экологический кризис, который по большей части остался незамеченным широкой общественностью. Хотя эти пестициды запрещены к использованию в коммерческом сельском хозяйстве из-за их вредного воздействия на окружающую среду, они по-прежнему легко доступны и широко используются в средствах по уходу за домашними животными, предназначенных для борьбы с блохами и клещами у домашних кошек и собак. Это нормативное несоответствие создало значительную лазейку, которая продолжает наносить вред популяциям диких птиц.
Перметрин, один из трех основных обнаруженных загрязнителей, действует как нейротоксин, который мешает нормальному функционированию мозга и нервной системы птиц. Когда певчие птицы подвергаются воздействию этого химического вещества либо в результате прямого контакта, либо в результате употребления зараженных насекомых и источников пищи, это отрицательно влияет на их когнитивные способности и модели поведения. Это неврологическое повреждение может ухудшить их способность ориентироваться, находить пищу и успешно размножаться, что приводит к сокращению популяции уязвимых видов.
Имидаклоприд, еще одно из обнаруженных веществ, принадлежит к классу химических веществ, известных как неоникотиноиды, которые тщательно изучались на предмет их вредного воздействия на птиц и других диких животных. Это соединение вызывает особые споры из-за его стойкости в окружающей среде и способности накапливаться в организме животных с течением времени. Исследования показали, что даже небольшое хроническое воздействие имидаклоприда может привести к значительным физиологическим изменениям у птиц, включая снижение когнитивных функций и ослабление иммунных реакций.
Фипронил представляет собой третий по значимости загрязнитель, обнаруженный в образцах птичьих перьев, и он не менее важен с точки зрения сохранения природы. Было показано, что это химическое вещество вызывает аномалии развития эмбрионов птиц и может привести к высокому уровню выкидышей в племенных популяциях. Присутствие фипронила в образцах перьев позволяет предположить, что размножающиеся птицы подвергаются воздействию такого уровня этого токсина, который может существенно повлиять на их репродуктивный успех и жизнеспособность их потомства.
Пять видов птиц, включенных в это комплексное исследование, представляют собой одни из наиболее часто встречающихся птиц, посещающих сады Великобритании, и представляют популяции, которые уже сталкиваются с многочисленными другими экологическими проблемами и проблемами среды обитания. Эти виды служат важными биоиндикаторами состояния окружающей среды, а их загрязнение пестицидами, запрещенными в сельском хозяйстве, предполагает более широкую проблему, затрагивающую экосистемы по всей стране. Исследователи подчеркнули, что обнаруженные уровни загрязнения вызывают тревогу и требуют немедленного вмешательства для предотвращения дальнейшей деградации окружающей среды.
Природоохранные организации отреагировали на эти выводы, призвав к срочным изменениям в политике как на национальном, так и на международном уровне. Они утверждают, что если эти химикаты достаточно опасны, чтобы гарантировать запрет на сельское хозяйство, то их дальнейшее использование в продуктах для домашних животных не может быть оправдано с точки зрения общественного здравоохранения или окружающей среды. Нормативная база, регулирующая лечение домашних блох и клещей, оставалась практически неизменной на протяжении десятилетий, несмотря на растущее количество доказательств их вредного воздействия на нецелевые виды.
Эксперты подчеркивают, что время воздействия пестицидов имеет особенно важное значение, поскольку сезон размножения представляет собой уязвимый период, когда птицы более восприимчивы к репродуктивным нарушениям. В весенние и летние месяцы, когда популяции садовых птиц выращивают молодняк, воздействие этих нейротоксичных веществ может иметь разрушительные последствия для пополнения популяции и долгосрочной жизнеспособности видов. Обнаруженные закономерности загрязнения позволяют предположить, что воздействие может происходить в течение всего года, что усугубляет общий риск для популяций птиц.
Широкая доступность этих средств для домашних животных в супермаркетах и зоомагазинах по всей Великобритании сделала их одними из наиболее часто покупаемых продуктов для здоровья животных. Миллионы британских домохозяйств регулярно используют эти продукты для своих домашних животных, часто не осознавая более широких экологических последствий их использования. Химические вещества предназначены для того, чтобы сохраняться на шерсти и коже животных, обеспечивая расширенную защиту от паразитов, а это означает, что они неизбежно попадают в более широкую окружающую среду при нормальном использовании и утилизации.
В последние годы было разработано несколько альтернативных подходов к борьбе с блохами и клещами, включая физические барьеры, менее токсичные ботанические инсектициды и целевые методы лечения, которые представляют меньший риск для нецелевых видов. Однако эти альтернативы зачастую более дороги или требуют более частого применения, чем традиционные химические обработки, что создает экономические барьеры для их принятия потребителями. Защитники окружающей среды предполагают, что ужесточение регулирования и кампании по просвещению общественности могут помочь сместить рыночный спрос в сторону более безопасных альтернатив.
Исследовательская группа, стоящая за этим исследованием, работала со специализированными лабораториями над анализом сотен образцов перьев, собранных у популяций птиц из разных регионов Соединенного Королевства. Применяемая методология была строгой и научно обоснованной, в ней использовались передовые методы химического анализа для выявления и количественного определения присутствия конкретных остатков пестицидов. Согласованность результатов по различным видам птиц и географическим местоположениям подтверждает, что это представляет собой системную проблему, а не изолированный инцидент.
Заглядывая в будущее, защитники природы работают с политиками над разработкой новой нормативной базы, которая ограничит использование этих вредных химикатов в продуктах для домашних животных, одновременно предоставляя альтернативы, которые будут одновременно эффективными и экологически ответственными. Некоторые европейские страны уже предприняли шаги по запрету или строгому ограничению использования определенных пестицидов в потребительских товарах, и в Соединенном Королевстве набирает обороты подобные действия. Цена бездействия, выражающаяся в потере популяций птиц и повреждении экосистем, намного превышает инвестиции, необходимые для перехода к более безопасным альтернативам.
Этот возникающий кризис подчеркивает взаимосвязь деятельности человека и здоровья дикой природы, демонстрируя, как потребительский выбор в одной области может иметь далеко идущие последствия для экосистем и популяций птиц. Владельцам домашних животных, которые обеспокоены своей ролью в защите певчих птиц, рекомендуется проконсультироваться с ветеринарами о более безопасных вариантах борьбы с вредителями и учитывать воздействие продуктов, которые они покупают, на окружающую среду. Делая осознанный выбор и поддерживая более строгое регулирование вредных химических веществ, потребители могут внести непосредственный вклад в защиту любимых видов британских садовых птиц.
Источник: The Guardian


