Прогрессивный национализм побеждает на выборах в Шотландии и Уэльсе

В ходе недавних избирательных состязаний по всей Великобритании возник важный политический феномен, который бросает вызов традиционным представлениям о националистических движениях. Прогрессивный национализм продемонстрировал значительную силу как в Шотландии, так и в Уэльсе, где избиратели все чаще поддерживают политические партии, сочетающие национальную идентичность с инклюзивной, дальновидной социальной политикой. Такое развитие событий предполагает, что будущее националистической политики может не обязательно соответствовать исключающей риторике или популистским призывам, а, скорее, более плюралистическому видению того, что может означать национальная идентичность в современную эпоху.

Шотландская национальная партия и Плед Камру, основные националистические партии Уэльса, построили свою электоральную поддержку на основе прогрессивных социальных ценностей, а не на этнонационалистических платформах. Эти партии отстаивают такие цели, как защита окружающей среды, социальное равенство и инклюзивное управление, одновременно выступая за большую автономию и самоопределение своих стран. Эта комбинация оказалась чрезвычайно эффективной на избирательных участках, что позволяет предположить, что избирателей в этих регионах привлекает такая разновидность национализма, которая подчеркивает общие ценности и общие цели, а не политику исключительной идентичности

Успехи на выборах в Шотландии и Уэльсе резко контрастируют с националистическими движениями в других частях Европы и за ее пределами, которые иногда опирались на антииммиграционную риторику и апеллировали к культурной однородности. Вместо этого шотландские и валлийские националистические партии последовательно выступают за политику, которая приветствует иммигрантов и прославляет культурное разнообразие как сильную сторону. Такое позиционирование позволило им создать более широкие коалиции, выходящие за рамки традиционных националистических группировок и включающие в себя прогрессивных избирателей, которые в противном случае могли бы скептически относиться к националистическим движениям.

Понимание привлекательности прогрессивного национализма в Шотландии и Уэльсе требует изучения конкретного исторического и политического контекста этих стран. И Шотландия, и Уэльс имеют давние традиции различных культурных самобытностей, языков и систем управления, которые предшествовали современному британскому государству. Когда националистические партии в этих регионах выступают за независимость или большую передачу полномочий, они делают это в рамках, которые делают упор на социал-демократию, экологическую устойчивость и инклюзивное управление. Это позволяет их националистическому посланию находить отклик в различных идеологических линиях, привлекая не только тех, кто движим культурным национализмом, но и тех, кто ищет прогрессивные политические альтернативы.

Показы партии Шотландской национальной партии на выборах в последние годы были особенно впечатляющими: она неизменно получала наибольшую долю мест в шотландском парламенте и сохраняла сильное представительство в Вестминстере. Этот устойчивый успех на выборах отражает способность партии позиционировать себя как средство самоопределения Шотландии и поборник прогрессивных идей. Аналогичным образом, партия Plaid Cymru укрепила свои позиции в политике Уэльса, сформулировав концепцию валлийского национализма, основанную на охране окружающей среды, экономической справедливости и культурном празднике, а не на культурной изоляции.

Концепция инклюзивного национализма бросает вызов бинарному предположению, что национализм неизбежно должен быть регрессивным или сеющим разногласия. Вместо этого политические лидеры Шотландии и Уэльса продемонстрировали, что можно страстно отстаивать национальные интересы, одновременно придерживаясь плюралистических ценностей и поддерживая политику, которая приносит пользу всем жителям, независимо от этнического происхождения или национального происхождения. Такой подход позволил националистическим партиям представить свое видение как фундаментально демократическое и прогрессивное, а не как реактивное или ретроспективное.

Успех национализма с прогрессивными ценностями на выборах поднимает важные вопросы о возможности переноса этой модели в другие контексты. Могут ли другие регионы, испытывающие националистические настроения, принять аналогичные подходы, сочетающие культурную и политическую автономию с инклюзивной социальной политикой? Несколько факторов позволяют предположить, что, хотя шотландская и валлийская модель дает ценные уроки, ее успех отчасти обусловлен особыми региональными условиями, которые нелегко воспроизвести в других местах.

Экономические соображения играют важную роль в формировании привлекательности шотландского и валлийского национализма. Обе страны обладают ресурсами и экономическими характеристиками, которые делают аргументы в пользу самоопределения заслуживающими доверия и убедительными. Нефтяные запасы Шотландии и развитый финансовый сектор в сочетании с потенциалом возобновляемой энергетики и сельскохозяйственным наследием Уэльса обеспечивают материальную основу для националистических аргументов об экономической самодостаточности. Когда националистические лидеры могут убедительно утверждать, что их нация будет экономически жизнеспособной независимо, одновременно проводя прогрессивную политику, они существенно повышают свою электоральную привлекательность.

Роль культурной и языковой идентичности нельзя упускать из виду в понимании устойчивости шотландских и валлийских националистических движений. Обе страны поддерживают разные языки, которые служат маркерами культурной идентичности, и обе имеют образовательные системы, правовые традиции и государственные институты с отличительными характеристиками. Эта институциональная особенность обеспечивает националистическим движениям конкретные якоря для их политического послания, отличая их от более широких британских политических структур и создавая естественную группу сторонников для движений за автономию, основанных на желании сохранить и укрепить эти отличительные институты.

Контраст между прогрессивным национализмом в Шотландии и Уэльсе и более эксклюзивными националистическими движениями в других местах подчеркивает важность политического выбора и лидерства в формировании того, как национальная идентичность выражается политически. Политические предприниматели имеют право определять, будут ли националистические настроения направлены в инклюзивное или вызывающее разногласия русло. В Шотландии и Уэльсе националистические лидеры последовательно предпочитали формулировать свое видение в прогрессивных и инклюзивных терминах, и избиратели положительно отреагировали на эту формулировку.

Международные наблюдатели, наблюдающие за этими событиями, отмечают, что примеры Шотландии и Уэльса позволяют предположить, что национализм не обязательно должен вести к политической поляризации или откату к демократии, наблюдаемым в некоторых других контекстах. Скорее, национализм, укорененный в различных политических традициях и в сочетании с прогрессивными политическими обязательствами, может способствовать демократической активности и гражданской активности. Избиратели в этих регионах продемонстрировали, что они могут одновременно принять национальную идентичность и космополитические ценности, не рассматривая эти обязательства как противоречащие друг другу.

В будущем устойчивость успеха прогрессивного национализма на выборах, вероятно, будет зависеть от способности националистических партий выполнить свои политические обещания, одновременно управляя сложными взаимосвязями между автономией и экономическим процветанием. Поскольку автономные правительства в Шотландии и Уэльсе продолжают осуществлять свои полномочия, практические результаты националистического управления будут формировать общественное мнение о том, могут ли программы независимости или автономии существенно улучшить жизнь граждан.

Опыт Шотландии и Уэльса также дает уроки о возможностях переосмысления национализма в XXI веке. Вместо того чтобы рассматривать национализм исключительно через призму этнической идентичности или сохранения культуры в ограничительном смысле, шотландская и валлийская модели предлагают способы, с помощью которых национальные движения могут подчеркнуть общие гражданские ценности, приверженность инклюзивному управлению и прогрессивной социальной политике. Такое переосмысление оказалось привлекательным для современных избирателей, которые стремятся к политическим переменам, но хотят, чтобы они основывались на инклюзивных, а не эксклюзивных принципах.

В конечном счете, триумф прогрессивного национализма на выборах в Шотландии и Уэльсе представляет собой отличительный момент в современной британской политике. Это демонстрирует, что избиратели в этих регионах активно выбрали определенное видение того, что означает национализм и как национальная идентичность должна выражаться политически. Сможет ли эта модель получить распространение в других регионах, странах или политических контекстах, остается открытым вопросом, но достигнутый на данный момент успех предполагает, что прогрессивные ценности и национальная идентичность не должны рассматриваться как взаимоисключающие или конкурирующие концепции — вместо этого их можно сплести вместе в убедительную политическую платформу, которая обращается к различным группам избирателей, объединенных общими ценностями и общими стремлениями к будущему своих стран.