Республиканцы с небольшим перевесом выиграли выборы 2000 года благодаря позднему голосованию

По мнению экспертов, предложенные Национальным комитетом Республиканской партии правовые изменения могли бы перевернуть исход выборов 2000 года между Бушем и Гором. Узнайте о ключевой роли опоздавших бюллетеней в напряженной гонке.
Президентские выборы 2000 года между Джорджем Бушем и Элом Гором были одними из самых спорных и противоречивых в современной истории. Теперь эксперты предполагают, что правовые изменения, которых добивается Национальный комитет Республиканской партии (СРН), могли бы стоить Бушу победы, если бы они были введены в действие в то время.
На выборах 2000 года во Флориде преимущество было минимальным, а окончательный результат зависел от того, как будут поступать бюллетени, пришедшие с опозданием. Согласно правилам того времени, сотрудники избирательных комиссий во Флориде были обязаны подсчитывать все действительные бюллетени, полученные в течение 10 дней после дня выборов, при условии, что они были проштемпелеваны к установленному сроку.
Подобная политика подсчета опоздавших бюллетеней в конечном итоге оказалась решающей, поскольку Буш с небольшим перевесом победил во Флориде – и, следовательно, на президентских выборах – был обеспечен всего несколькими сотнями голосов. Если бы опоздавшие бюллетени были дисквалифицированы, выборы, скорее всего, достались бы Гору, что изменило бы результат.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Теперь СРН пытается изменить законы о выборах по всей стране, чтобы ограничить подсчет поздно прибывших по почте бюллетеней. Эксперты предупреждают, что если бы такие меры были приняты в 2000 году, Буш, скорее всего, уступил бы президентский пост Гору.
<р>Источник: The New York Times


