РФК-младший отказывается поддержать директора CDC по политике в отношении вакцин

Усилия администрации Трампа по ограничению министра здравоохранения антипрививочной программы Роберта Ф. Кеннеди-младшего, похоже, приносят ограниченные результаты, как с точки зрения риторической позиции, так и с точки зрения конкретных действий. Во время слушаний в Конгрессе, состоявшихся во вторник, Кеннеди продемонстрировал свою неизменную готовность формировать федеральную политику в отношении вакцин, в то же время появились новости о том, что назначенные им должностные лица систематически удаляют научные данные, которые противоречат хорошо задокументированному скептицизму Кеннеди в отношении вакцин. Этот двойной подход предполагает, что, несмотря на попытки смягчить его публичную позицию, влияние Кеннеди на инфраструктуру национальной политики здравоохранения остается существенным и значимым.

Отвечая на вопрос во время слушаний в Конгрессе, Кеннеди сознательно уклонился от заявления о своей поддержке рекомендаций по вакцинам, основанных на фактических данных, которые исходил от нового директора Центров по контролю и профилактике заболеваний. Что еще более важно, он отказался заверить, что воздержится от вмешательства в автономные решения и рекомендации CDC по политике в отношении вакцин. Эта рассчитанная двусмысленность вызвала серьезную обеспокоенность среди экспертов общественного здравоохранения и членов Конгресса, которые обеспокоены институциональной независимостью агентства, ответственного за защиту американского населения от вспышек инфекционных заболеваний. Уклончивые ответы Кеннеди позволяют предположить, что возможность его дальнейшего участия в рекомендациях CDC по вакцинам остается открытым вопросом.

Выдвижение Трампом Эрики Шварц на пост следующего директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), о котором было объявлено на предыдущей неделе, изначально рассматривалось как потенциально стабилизирующая сила внутри бюрократии здравоохранения. Шварц обладает солидным авторитетом на этой должности, поскольку на протяжении всей своей карьеры она была уважаемым врачом и опытным чиновником общественного здравоохранения, уделяя особое внимание продвижению внедрения вакцин и программ иммунизации. Научное сообщество и сообщество общественного здравоохранения выразили осторожный оптимизм по поводу ее выбора, хотя многие эксперты одновременно выразили сомнения относительно ее способности проводить научно-обоснованную политику здравоохранения, действуя при значительном влиянии Кеннеди в администрации Трампа.