Спорный советник РФК-младшего по вакцине против Covid сталкивается с критикой со стороны экспертов

Выбранный РФК-младшим для рассмотрения вакцин против Covid, Рецеф Леви, профессор MIT, является автором вводящего в заблуждение исследования по этой теме, по мнению более чем дюжины ученых и экспертов в области общественного здравоохранения.

Леви был назначен членом Консультативного комитета по вакцинам (ACIP) Министерства здравоохранения США, который соберется позднее в этом месяце, и многие страх может привести к отмене рекомендаций о том, кто должен получать вакцины от Covid-19.

HHS заявляет, что Леви «более чем квалифицирован» для работы в комиссии, и называет «нападки» на него «политически мотивированными». Однако эксперты утверждают, что Леви не смог соответствовать основным научным стандартам в своих собственных исследованиях.

Выбор Леви вызвал обеспокоенность среди научного сообщества, поскольку эксперты опасаются, что его участие может подорвать доверие общества к вакцинам в критический момент.

"Это тот, кто продемонстрировал привычку делать заявления, не подкрепленные фактами", - сказала Натали Дин, специалист по биостатистике из Университета Флориды. «То, что он участвует в ACIP, действительно вызывает беспокойство».

Левай опубликовал несколько исследований, ставящих под сомнение безопасность и эффективность вакцин, в том числе статью 2021 года, в которой предполагается, что вакцины против Covid-19 могут способствовать увеличению числа сердечных событий. Однако это исследование подверглось широкой критике со стороны экспертов за его методологические недостатки и необоснованные выводы.

"Данные и методы, использованные в этой статье, были действительно плохими", - сказала Кейтлин Джетелина, эпидемиолог из Центра медицинских наук Техасского университета. «Это исследование, которому не следует доверять».

Несмотря на опасения, HHS утверждает, что Леви «более чем квалифицирован» для работы в ACIP, ссылаясь на свой опыт работы в области оперативного управления и общественного здравоохранения. Однако многие эксперты утверждают, что его послужной список в исследованиях вакцин лишает его права занимать столь влиятельную роль.

"Назначение Леви посылает действительно тревожный сигнал", - сказал Питер Хотез, декан Национальной школы тропической медицины. "Это говорит о том, что ACIP готов предоставить платформу людям, которые продемонстрировали привычку делать заявления, не подкрепленные доказательствами".

Пока ACIP готовится к встрече, научное сообщество по-прежнему глубоко обеспокоено участием Леви и потенциальным влиянием, которое оно может оказать на общественное доверие к вакцинам.