Сенат отверг попытки ограничить военные полномочия Трампа в Иране

В результате партийного голосования сенаторы-республиканцы заблокировали возглавляемую демократами попытку ограничить способность президента Трампа предпринимать военные действия против Ирана без одобрения Конгресса.
В ходе партизанского голосования сенаторы-республиканцы заблокировали попытку под руководством демократов ограничить возможность президента Трампа предпринимать военные действия против Ирана без одобрения Конгресса. Этот шаг представляет собой последнюю главу в продолжающейся борьбе за власть между Конгрессом и Белым домом за полномочия президента по ведению войны.
Голосование по резолюции о военных полномочиях составило 54–46, что меньше 60 голосов, необходимых для продвижения этой меры. Ни один республиканец не присоединился к демократам в поддержке резолюции, которую возглавил сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджинии.
Сенатор Рэнд Пол, республиканец от Кентукки, заявил, что голосование показало, что Конгресс не желает восстановить свою конституционную власть над ведением войны. "Это отказ от нашей ответственности", - сказал он.
В резолюции о военных полномочиях требуется президент вывести любые войска, участвующие в военных действиях против Ирана, в течение 30 дней, если только Конгресс не объявит войну или не продлит срок. Он был введен после США. В результате удара беспилотника в январе был убит Касем Сулеймани, высший иранский генерал.
Голосование подчеркнуло продолжающееся нежелание республиканцев в Конгрессе бросить вызов президенту по вопросам национальной безопасности, даже несмотря на то, что некоторые выразили обеспокоенность по поводу его политики в отношении Ирана. Многие республиканцы утверждали, что резолюция связала бы руки президенту и послала неправильный сигнал Ирану.
Палата, возглавляемая демократами, приняла аналогичную резолюцию о военных полномочиях в январе, но она не была принята в сенате, контролируемом республиканцами. Палата могла бы попытаться присоединить меру к обязательному законодательству, но остается неясным, будет ли эта стратегия успешной.
Источник: The New York Times


