Spotify требует 300 миллионов долларов от Shadow Library, игнорируя постановления суда

Spotify и крупные лейблы требуют взыскать заочное решение на сумму 322 миллиона долларов против Anna's Archive, теневой библиотеки, которая продолжает очищать и размещать миллионы музыкальных файлов, несмотря на судебные разбирательства.
Spotify и крупные лейблы звукозаписи требуют взыскания заочного решения на сумму 322 миллиона долларов от Anna's Archive, теневой библиотеки, которая не отреагировала на судебные разбирательства по поводу изъятия миллионов музыкальных файлов из потокового сервиса Spotify.
Музыкальные компании также добиваются постоянного судебного запрета в попытаться удалить веб-сайт Архив Анны из Интернета, отрезав ему доступ к доменным и хостинг-провайдерам. Однако ранее истцы добились аналогичного судебного запрета, который оказался не более чем неудобством для теневой библиотеки, которая сменила провайдера и заявила, что работает над укреплением своей способности оставаться в сети, несмотря на постановления суда.
Музыкальные компании подали в суд на Архив Анны в конце декабря и быстро получил постановление суда о том, что закройте домен .org теневой библиотеки, хотя Архив Анны остался в сети в другом месте. Архив Анны не подал ответа на иск в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, а секретарь суда в прошлом месяце подтвердил, что ответчик не выполняет своих обязательств.
Правовое наступление музыкальной индустрии на Анну Архив является частью более широкого подавления так называемых «теневых библиотек», которые предлагают несанкционированный доступ к материалам, защищенным авторским правом. Эти веб-сайты часто собирают контент с законных потоковых сервисов и хостинговых платформ, а затем бесплатно размещают этот контент на своих сайтах.
В этом случае Spotify и звукозаписывающие компании утверждают, что Anna's Archive извлекли миллионы музыкальных файлов из сервиса Spotify, лишив компании доходов. Теневая библиотека проигнорировала судебное разбирательство, что вынудило истцов добиваться вынесения заочного решения и постоянного запрета.
Юридическая тяжба подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается музыкальная индустрия, пытающаяся бороться с пиратством и защищать свою интеллектуальную собственность в эпоху цифровых технологий. Хотя судебные постановления и судебные иски могут быть эффективными для закрытия некоторых неавторизованных платформ, решительные операторы, такие как Anna's Archive, часто находят способы обойти эти меры и продолжать предлагать пользователям контент, защищенный авторским правом.
По мере продвижения дела за ним будут внимательно следить как музыкальная индустрия, так и более широкая экосистема цифрового контента, поскольку результат может создать важные прецеденты для того, как суды и компании будут вести продолжающуюся борьбу с интернет-пиратством.
Источник: Ars Technica


