Решение Верховного суда подрывает торговую войну Трампа: глобальные последствия

NPR исследует, как другие страны могут воспринять упрек Верховного суда в адрес тарифной политики Трампа и что это означает для будущего торговых переговоров в США.
Недавнее решение Верховного суда ограничить право президента Трампа вводить пошлины вызвало шок в мировой торговой среде. Стив Инскип из NPR встретился с бывшим торговым представителем США Майком Фроманом, чтобы обсудить, как это знаковое постановление может повлиять на положение Америки на мировой арене и сформировать будущие торговые переговоры.
В основе дела лежит использование Трампом малоизвестного закона 1962 года, который дает президенту широкие полномочия по корректировке тарифов по соображениям национальной безопасности. Суд постановил, что этот закон не предоставляет президенту бесконтрольную власть, нанося удар по протекционистской политике администрации.
По мнению Фромана, это решение, скорее всего, будет воспринято торговыми партнерами США как позитивное событие, которых уже давно раздражает непредсказуемый и односторонний характер торговых войн Трампа. «Это сигнал о том, что полномочия президента в торговой политике ограничены», — пояснил он. «Другие страны увидят в этом подтверждение верховенства закона и роли судебной власти в контроле исполнительной власти».
Это решение также может затруднить для США получение уступок от других стран в будущих торговых переговорах. «Это уменьшает рычаги влияния, которыми обладают США», — отметил Фроман. «Другие страны теперь могут чувствовать себя более смело и отстаивать свою позицию, зная, что угроза президента об односторонних тарифах была ограничена».
Кроме того, это решение может побудить другие страны бросить юридические вызовы торговым действиям США, что потенциально может привести к увеличению количества торговых споров во Всемирной торговой организации (ВТО) и других международных форумах. Фроман предупредил, что это может «подорвать доверие к США как надежному торговому партнеру» и затруднить Вашингтону мобилизацию глобальной поддержки своих экономических приоритетов.
В конечном итоге решение Верховного суда служит суровым напоминанием о том, что власть президента над торговой политикой не является абсолютной. Поскольку мир внимательно наблюдает за этим, последствия этого решения могут отразиться на глобальном экономическом ландшафте на долгие годы вперед.
Источник: NPR


