Верховный суд поддержал позицию интернет-провайдера по защите авторских прав

Верховный суд вынес решение в пользу интернет-провайдера в деле о нарушении авторских прав, связанном с пиратской музыкой, определив, что провайдеры не могут нести ответственность за действия пользователей.
Приняв долгожданное решение, Верховный суд встал на сторону провайдера интернет-услуг в деле о нарушении авторских прав, связанном с незаконным скачиванием пиратской музыки. В центре дела стоял вопрос о том, могут ли такие провайдеры, как Cox Communications, быть привлечены к юридической ответственности, если они знали, что клиенты занимаются музыкальным пиратством, но не предприняли шагов по прекращению их доступа в Интернет.
Постановление судьи подтверждает, что провайдеры интернет-услуг не могут нести ответственность за действия своих пользователей, даже если им известно о нарушении авторских прав, происходящем в их сетях. Это представляет собой значительную победу отрасли телекоммуникаций, которая утверждала, что привлечение провайдеров к ответственности за поведение пользователей создаст несостоятельный юридический прецедент.
В решении 8-1 суд отклонил аргумент о том, что компании Cox Communications следовало сделать больше для решения проблемы широко распространенной незаконной загрузки музыкальных файлов, защищенных авторским правом, ее клиентами. В мнении большинства, написанном судьей Еленой Каган, говорится, что Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) не требует от провайдеров удалять учетные записи повторных нарушителей.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Источник: The New York Times


