Обнаружен пробел во внутреннем законодательстве Великобритании в отношении злоупотреблений технологиями

Комитет лордов получил убедительные доказательства того, что действующий Закон о домашнем насилии содержит значительные пробелы в признании злоупотреблений с использованием технологий, в результате чего жертвы цифрового преследования и слежки остаются без адекватной правовой защиты. Слушания привлекли новое внимание к растущей форме насилия со стороны интимного партнера, которое все чаще происходит по цифровым каналам: от скрытого отслеживания местоположения до агрессивного программного обеспечения для мониторинга.

Во время представления комитету доказательств Джен Рид, руководитель отдела политики престижной лаборатории гендерных и технических исследований Университетского колледжа Лондона, подчеркнула, что насилие с помощью технологий становится «все более распространенным» и теперь «очень распространено в контексте домашнего насилия». Ее показания подчеркнули острую необходимость законодательной реформы для решения проблемы меняющегося характера домашнего насилия в мире, который становится все более цифровым. Замечания Рида подчеркивают критический недостаток действующего британского законодательства, который не в состоянии всесторонне рассмотреть вопрос о том, как злоумышленники используют технологии в качестве оружия против своих партнеров и бывших партнеров.

К типам злоупотреблений технологиями, которые в настоящее время выходят за рамки явных правовых рамок, относятся отслеживание местоположения без согласия, программное обеспечение для скрытого мониторинга, широко известное как сталкерское ПО, несанкционированный доступ к личным учетным записям и цифровое преследование через платформы обмена сообщениями и социальные сети. Такая тактика позволяет насильникам осуществлять наблюдение и контроль над своими жертвами, даже когда их разделяет физическое расстояние, создавая новые масштабы угроз и запугивания, на борьбу с которыми не было рассчитано традиционное законодательство о домашнем насилии.

Лаборатория гендерных и технологических исследований находится на переднем крае документирования и анализа взаимодействия технологий и насилия со стороны интимного партнера. Их исследование показывает, что преступники часто используют сложные цифровые инструменты для отслеживания перемещений, коммуникаций и социальных связей своих жертв, создавая всепроникающее ощущение наблюдения и контроля. Эта форма насилия часто сопровождает традиционное домашнее насилие, создавая комплексную угрозу, с которой жертвы сталкиваются одновременно на нескольких фронтах.

Доказательства, представленные комитету лордов, свидетельствуют о том, что Закон о домашнем насилии 2021 года, хотя и был новаторским во многих отношениях, был разработан до того, как политики стали полностью очевидными для политиков. Законодательство в первую очередь касается физического насилия, контроля и принуждения, а также психологического вреда, но не упоминает прямо цифровое наблюдение, отслеживание местоположения или сталкерское ПО как формы злоупотреблений, требующие специального юридического рассмотрения и вмешательства.

Свидетельства Рида представляют собой голос исследовательских и правозащитных организаций, работающих с жертвами насилия и службами поддержки жертв домашнего насилия. Эти группы задокументировали многочисленные случаи, когда жертвы не могли получить правовую защиту от цифрового преследования и слежки, поскольку такое поведение не было прямо признано оскорбительным в соответствии с действующим законодательством. Разрыв между реалиями, с которыми сталкиваются жертвы насилия, и правовой базой, призванной их защитить, становится все более очевидным, поскольку технологии играют все большую роль в содействии жестокому обращению.

Последствия этого законодательного пробела весьма значительны для лиц, переживших насилие, которые обращаются за охранными ордерами и средствами правовой защиты. Когда суды и правоохранительные органы не признают насилие с использованием технологий как отдельную и серьезную форму домашнего насилия, жертвам может быть сложно продемонстрировать существование контролирующего поведения или получить меры защиты, в которых они отчаянно нуждаются. Это создает опасную ситуацию, когда злоумышленники могут продолжать цифровую слежку и преследование, формально оставаясь в рамках того, что прямо предусмотрено законом.

Расследование Лордов по закону о домашнем насилии происходит в то время, когда случаи цифрового насилия множатся по всей Великобритании. Организации поддержки сообщают о резком увеличении числа клиентов, обращающихся за помощью в связи со злоупотреблениями, связанными с технологиями: от тайно установленных приложений для отслеживания до взлома учетных записей в социальных сетях и обмена интимными изображениями без согласия. Согласованность этих отчетов в разных организациях предполагает наличие систематической проблемы, а не отдельных инцидентов.

Защитные группы, работающие с жертвами домашнего насилия, уже давно призывают к тому, чтобы система уголовного правосудия и гражданское право развивались вместе с технологическим прогрессом. Они утверждают, что прямое юридическое признание технического злоупотребления позволит жертвам получить доступ к запретительным ордерам, специально направленным против цифрового преследования, позволит правоохранительным органам более эффективно расследовать такое поведение и пошлет четкий культурный сигнал о том, что контроль и наблюдение с помощью технологий представляют собой злоупотребления, требующие юридического вмешательства.

Данные парламенту показания также подчеркивают пересечение проблем домашнего насилия и кибербезопасности, поскольку многие преступники используют те же цифровые инструменты и уязвимости, которые беспокоят специалистов по кибербезопасности. Методы, используемые для отслеживания партнеров без согласия, доступа к их учетным записям и мониторинга их коммуникаций, часто включают методы, о которых эксперты по безопасности предупреждают в других контекстах: от взлома устройств до фишинговых атак.

В дальнейшем расследование комитета лордов может стать катализатором изменений в том, как домашнее насилие определяется и рассматривается в законодательстве Великобритании. Политическим деятелям, вероятно, придется подумать о том, как обновить законодательство, чтобы прямо противодействовать злоупотреблениям, вызванным технологиями, при этом гарантируя, что закон остается достаточно гибким, чтобы охватывать новые и возникающие формы цифрового контроля по мере того, как технологии продолжают развиваться. Это может потребовать тесного сотрудничества между экспертами по правовым вопросам, технологами и организациями, работающими непосредственно с жертвами насилия.

Доказательства, представленные в ходе этого слушания, служат важнейшим напоминанием о том, что домашнее насилие изменилось в эпоху цифровых технологий, и правовые рамки должны развиваться соответствующим образом, чтобы защитить уязвимых людей от всех форм насилия со стороны интимного партнера, будь то физического, эмоционального или технологического характера.