Напряженность нарастает: внутренняя история решения Трампа атаковать Иран
Углубленный анализ событий, приведших к решению президента Трампа нанести военный удар по Ирану, и его последствий, с эксклюзивной информацией от ключевых игроков.
Решение президента Трампа нанести военный удар по Ирану в июне 2019 года только для того, чтобы отменить его в последнюю минуту, стало поворотным моментом в его президентстве и поворотным моментом в американо-иранских отношениях. Газета New York Times представила всесторонний обзор событий, предшествовавших и последовавших за этим важным решением, предоставив редкий взгляд на внутреннюю работу процесса принятия внешнеполитических решений администрацией Трампа.
Статья, основанная на интервью с десятками нынешних и бывших чиновников, рисует сложную картину конкурирующих сил и точек зрения, которые формировали мышление президента. От стремления Советника по национальной безопасности Джона Болтона к конфронтационному подходу до более осторожной позиции госсекретаря Майка Помпео, процесс принятия решений был отмечен интенсивными дебатами и разногласиями внутри администрации.
Одним из самых поразительных открытий является роль, которую сыграл премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который, согласно отчету, активно участвовал в лоббировании администрации Трампа с целью занять более жесткую позицию в отношении Ирана. Нетаньягу долгое время был ярым сторонником более агрессивного подхода, и, похоже, он смог оказать значительное влияние на мышление президента.
В статье также подчеркивается противоречие между желанием Трампа избежать открытой войны с Ираном и его готовностью использовать военную силу для достижения своих внешнеполитических целей. Хотя президент в конечном итоге отказался от забастовки, этот инцидент подчеркивает хрупкий баланс, который ему пришлось найти между своими
Источник: The New York Times
