Texas AG подает в суд на Meta из-за претензий по шифрованию WhatsApp

Генеральный прокурор Техаса подает иск против Meta, утверждая, что утверждения WhatsApp о сквозном шифровании являются ложными, что противоречит многолетним публичным заявлениям.
Генеральный прокурор Техаса возбудил судебное разбирательство против Meta, оспаривая давние утверждения технологического конгломерата относительно возможностей сквозного шифрования WhatsApp. Иск направлен против претензий гиганта социальных сетей и обмена сообщениями об одной из наиболее широко используемых в мире коммуникационных платформ, пользовательская база которой превышает 3 миллиарда человек по всему миру. Этот судебный иск представляет собой серьезный вызов прозрачности и правдивости Meta при продвижении своих функций безопасности среди потребителей.
Более десяти лет Meta, ранее работавшая под брендом Facebook, публично рекламировала WhatsApp как обеспечивающую комплексную защиту сквозного шифрования (E2EE). Компания постоянно утверждает, что этот стандарт шифрования обеспечивает защиту сообщений на устройстве отправителя с использованием криптографических ключей, которые существуют исключительно на устройстве получателя. В соответствии с фундаментальными принципами подлинного E2EE ни одна сторона-посредник — даже сам оператор платформы — не обладает техническими возможностями для доступа или расшифровки сообщений в виде открытого текста, передаваемых через службу.
Фундамент шифрования, поддерживающий архитектуру безопасности WhatsApp, опирается на протокол Signal, криптографическую структуру с открытым исходным кодом, которая была тщательно изучена и проверена независимыми исследователями безопасности и сторонними экспертами по криптографии. Эти внешние оценки неизменно подтверждают, что протокол Signal работает должным образом и обеспечивает надежную защиту от несанкционированного перехвата сообщений.
Источник: Ars Technica


