Элитный консультативный отдел Пентагона по искусственному интеллекту вызывает споры

Отобранная Питом Хегсетом команда экспертов в области искусственного интеллекта из частного сектора, включая бывшего руководителя Uber и миллиардера, занимающегося прямыми инвестициями, поднимает вопросы о влиянии и повестке дня.
Министр обороны США Пит Хегсет собрал мощную частную консультативную группу по искусственному интеллекту, которая вызвала как интригу, так и споры, чтобы помочь направлять стратегию Пентагона в области искусственного интеллекта. В эту элитную команду входят бывший руководитель Uber и миллиардер, специализирующийся на прямых инвестициях, что поднимает вопросы о влиянии корпоративных интересов на оборонный аппарат страны.
Отряд, официально известный как Совет по искусственному интеллекту Министерства обороны, был создан Хегсетом для использования опыта и ресурсов частного сектора. «Нам нужны лучшие и самые яркие умы, которые помогут нам использовать возможности искусственного интеллекта и опережать наших противников», — говорится в заявлении Хегсета. "Эти люди привносят богатый опыт и новаторское мышление, которые будут иметь неоценимое значение для наших усилий".
<изображение src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/02/LA-Times-headshot-copy.jpeg?quality=90&strip=all&crop=3.0503978779841%2C0%2C93.899204244032%2C100&w=2400" alt="Консультационная группа Пентагона по искусственному интеллекту" />Однако критики утверждают, что включение в совет высокопоставленных технических руководителей и миллиардеров создает потенциальный конфликт интересов и может сместить программу Пентагона в области искусственного интеллекта в сторону интересов частной промышленности, а не общественного блага.
"Существует законная обеспокоенность тем, что эти люди используют свое положение для продвижения собственных интересов или интересов своих компаний", - сказал д-р. Саманта Лай, профессор информатики и этики Калифорнийского университета в Беркли. «Нам необходимо обеспечить, чтобы стратегия Пентагона в области искусственного интеллекта основывалась на общественных интересах, а не на частной выгоде».
Одним из самых неоднозначных членов совета является Эмиль Майкл, бывший директор по бизнесу Uber. Майкл, который был вынужден уйти из Uber в 2017 году из-за серии скандалов, теперь занимает должность заместителя министра обороны (исследования и разработки).
<изображение src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/02/gettyimages-222541 1614.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C0.0049265937530762%2C100%2C99.990146812494&w=2400" alt="Эмиль Майкл, бывший руководитель Uber" />"Присутствие Эмиля Михаэля в совете вызывает особую тревогу", - сказал доктор. Лай. «У Uber долгая история приоритета роста и перемен над этикой и общественным благом. Нам следует очень осторожно относиться к тому, чтобы подобный менталитет повлиял на стратегию Пентагона в области искусственного интеллекта».
Еще одним членом совета является Питер Тиль, миллиардер, соучредитель PayPal и один из первых инвесторов Facebook. Тиль, который активно поддерживал бывшего президента Дональда Трампа, также оказался противоречивой фигурой в технологической индустрии из-за своих либертарианских политических взглядов и поддержки противоречивых деятелей.
"Участие Питера Тиля вызывает серьезную обеспокоенность по поводу политической повестки дня и влияния, стоящего за усилиями Пентагона по искусственному интеллекту", - сказал доктор. Лай. «Нам необходимо обеспечить, чтобы рекомендации совета основывались на объективном научном анализе, а не на партийной политике».
Несмотря на опасения, Хегсет защищает состав совета по искусственному интеллекту, утверждая, что необходимо задействовать опыт и ресурсы частного сектора. «Эти люди доказали свой послужной список успеха в технологической отрасли», — сказал он. «Их идеи и новаторское мышление будут иметь неоценимое значение, когда мы будем работать над модернизацией использования искусственного интеллекта в вооруженных силах».
Однако критики утверждают, что Пентагон должен быть более прозрачным в отношении деятельности совета и процесса принятия решений, а общественность заслуживает более широкого голоса при формировании военной стратегии в области искусственного интеллекта.
<р>Источник: The Verge


