Ведущие университеты вынуждены переименовывать здания, связанные с союзниками Джеффри Эпштейна

Лучшие университеты в США сталкиваются с растущим давлением с требованием убрать имена союзников и соратников Джеффри Эпштейна со зданий и объектов кампуса. Это произошло после громкого скандала с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, в котором замешан опальный финансист, имевший обширные связи со многими влиятельными людьми в академических кругах и за их пределами.

Одним из наиболее ярких примеров является Школа государственного управления Кеннеди при Гарвардском университете, главное здание которой носит имя Лесли Векснер, крупного благотворителя Эпштейна. Векснер, бывший генеральный директор L Brands, на протяжении десятилетий поддерживал тесные личные и финансовые отношения с Эпштейном и даже предоставил ему доверенность на управление личными финансами.

Аналогичным образом, Принстонский университет сталкивается с призывами переименовать Школу общественных и международных отношений Вудро Вильсона, учитывая тревожное наследие бывшего президента США в вопросах расы и гражданских прав. Эпштейн сделал пожертвования школе, что вызвало обеспокоенность по поводу связей университета с лицами, причастными к скандалу с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации.

Эти требования об изменении названия отражают растущую тенденцию к тому, что университеты привлекаются к ответственности за свои исторические связи с противоречивыми фигурами. Колледжи и университеты все чаще вынуждены пересмотреть наследие тех, кто пожертвовал крупные суммы денег или занял влиятельные должности, особенно когда эти люди замешаны в скандалах или обвинены в неэтичном поведении.

Стимул к удалению соратников Эпштейна из зданий кампусов является частью более широкого расчета в сфере высшего образования. Учреждения пытаются справиться со своей ролью в сохранении систем власти и привилегий, и их призывают более критично взглянуть на свою собственную историю и процессы принятия решений.

Поскольку университеты продолжают сталкиваться с этими сложными проблемами, дебаты по поводу создания имен и влияния доноров, вероятно, обострятся, и многие призывают к большей прозрачности и подотчетности со стороны этих влиятельных учреждений.