Администратор Трампа удаляет важные данные: 5 причин, от которых страдают американцы

Недавняя инициатива администрации Трампа по удалению значительного количества правительственных данных из публичного доступа вызвала серьезную обеспокоенность среди исследователей, представителей общественного здравоохранения и политических экспертов по всей стране. Эта комплексная попытка удаления данных нацелена на важную информацию, которая уже давно играет важную роль в понимании проблем в области здравоохранения, благосостояния и социально-экономических проблем, с которыми сталкиваются миллионы американцев. Удаление этих наборов данных представляет собой беспрецедентное действие, которое может фундаментально изменить то, как политики, ученые и общественность понимают самые насущные проблемы страны.

Официальные лица признали, что различные наборы данных удаляются из федеральных баз данных и онлайн-хранилищ, хотя полный масштаб удаления остается неясным. В качестве оправдания столь масштабных действий администрация ссылается на соображения эффективности и бюджета, но критики утверждают, что удаление этой информации подрывает прозрачность и принятие решений, основанных на фактических данных. Эксперты по сохранению данных и институциональные исследователи выразили тревогу по поводу необратимости некоторых удалений и потенциальной потери статистических данных, собранных за десятилетия.

Среди наиболее тревожных последствий этой инициативы по удалению данных является статистика естественного движения населения, связанная с последствиями для здоровья матерей и младенцев. Удаление исторических данных о детской смертности представляет собой особенно тревожное событие, поскольку эта статистика имела основополагающее значение для наблюдения за общественным здравоохранением на протяжении поколений. Исследователи, изучающие различия в состоянии здоровья детей, предупреждают, что потеря доступа к подробным данным о смертности может серьезно затруднить усилия по выявлению и устранению неравенства в доступе к медицинской помощи и ее результатах в различных демографических группах и географических регионах.

Стирание данных о детской смертности особенно важно, поскольку оно позволило чиновникам здравоохранения отслеживать прогресс в снижении предотвратимой смертности среди новорожденных и детей раннего возраста. Эта информация имела решающее значение для выявления групп населения, подвергающихся наибольшему риску, разработки целевых мер и оценки эффективности программ общественного здравоохранения. Эксперты опасаются, что без доступа к историческим тенденциям и сравнительным данным по штатам и регионам политикам не хватит фактических данных, необходимых для определения приоритетности ресурсов и реализации научно обоснованных стратегий профилактики.

Помимо показателей здоровья младенцев, усилия администрации по удалению данных также направлены на получение комплексной информации об отсутствии продовольственной безопасности и голоде в Соединенных Штатах. Статистика голода и продовольственной безопасности, собираемая федеральными агентствами, уже давно служит важнейшим индикатором экономических трудностей и уязвимости в плане питания. Некоммерческие организации, академические исследователи и сторонники правильного питания в значительной степени полагаются на эти данные, чтобы понять масштабы отсутствия продовольственной безопасности, выявить группы риска и выступить за расширение программ помощи, таких как SNAP и инициативы по школьному питанию.

Удаление данных о голоде и питании грозит сорвать текущие исследования взаимосвязи между отсутствием продовольственной безопасности и плохими показателями здоровья. Исследования неизменно показывают, что недостаточное питание в критические периоды развития может иметь долгосрочные последствия для физического роста, когнитивного развития и долгосрочного состояния здоровья. Ликвидировав доступ к всеобъемлющей статистике голода, правительство фактически лишило исследователей и политиков возможности увидеть важный социальный показатель, отражающий экономическое благополучие уязвимых групп населения.

Данные об окружающей среде и климате также были значительно удалены в соответствии с директивами новой администрации. Исследователи, отслеживающие качество воздуха, загрязнение воды и воздействие на здоровье окружающей среды, сообщили об отсутствии наборов данных, документирующих уровни загрязняющих веществ и их корреляцию с распространенностью заболеваний. Удаление данных о состоянии окружающей среды совпадает с сообщениями об уменьшении контроля за промышленными выбросами и обеспокоенностью по поводу пробелов в мониторинге загрязнения, которые могут поставить под угрозу надзор за общественным здравоохранением.

Стирание статистики по охране труда и технике безопасности представляет собой еще одну серьезную потерю данных, затрагивающую американских рабочих. Статистические данные о травмах, заболеваниях и смертельных случаях на рабочем месте предоставляют важную информацию регулирующим органам и исследователям в области безопасности труда. Эти наборы данных исторически позволяли выявлять опасные практики на рабочем месте и способствовали разработке стандартов безопасности и приоритетов правоприменения. Без доступа к исчерпывающим данным о травмах и заболеваниях защитники безопасности на рабочем месте опасаются, что возникающие опасности могут остаться незамеченными и непринятыми во внимание.

Эксперты в области общественного здравоохранения подчеркивают, что удаление данных эпидемиологического надзора и эпидемиологических данных представляет собой серьезный риск для способности страны реагировать на угрозы здоровью. Исторические данные о распространенности болезней, географическом распределении и демографических моделях имеют важное значение для понимания тенденций общественного здравоохранения и подготовки к потенциальным вспышкам. Утрата этих данных общественного здравоохранения подрывает доказательную базу, на которую опираются эпидемиологи и чиновники общественного здравоохранения при оценке рисков и обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям.

Исследователи разных специальностей предупреждают, что последствия такого всеобъемлющего удаления данных будут простираться далеко в будущее. Аспиранты и начинающие исследователи, которые могли бы построить свою карьеру, изучая тенденции в американском здравоохранении, питании и благосостоянии, теперь сталкиваются с беспрецедентными препятствиями в доступе к исторической информации. Потеря наборов продольных данных означает, что исследователи больше не могут отслеживать, как различные условия и проблемы развивались на протяжении десятилетий, что серьезно ограничивает способность понимать причинно-следственную связь и находить эффективные меры вмешательства.

Попытка удаления также вызвала обеспокоенность по поводу институциональной памяти правительства и способности будущих администраций изменить курс. В отличие от данных, которые просто ограничены или на которые наложено эмбарго, безвозвратно удаленную информацию невозможно восстановить. Эта необратимость вызвала призывы научного сообщества к усилиям по экстренному сохранению данных и созданию альтернативных хранилищ, хотя масштабы и эффективность таких усилий остаются неопределенными. Архивные организации и университеты инициировали проекты по восстановлению и сохранению тех данных, которые остаются доступными в общедоступных записях, прежде чем они станут недоступными.

Ученые-правоведы и сторонники прозрачности правительства задаются вопросом, соответствуют ли такие удаления Закону о президентских записях и другим федеральным законам, регулирующим сохранность правительственных документов. Администрация заявила о своих полномочиях управлять федеральными наборами данных в соответствии со своими политическими приоритетами, но критики утверждают, что научные данные и статистика общественного здравоохранения представляют собой форму правительственной документации, которая должна подлежать требованиям сохранности и надлежащим архивным процедурам. Юридические и административные вопросы, связанные с законностью этих удалений, остаются нерешенными.

Организации общественного здравоохранения, академические учреждения и исследовательские центры мобилизуются, чтобы смягчить ущерб от такого удаления данных с помощью различных инициатив по сохранению и восстановлению. Университеты работают над составлением наборов данных на основе опубликованных отчетов и рецензируемой литературы, хотя этот подход не может полностью восстановить информацию, которая никогда официально не публиковалась. Международные организации здравоохранения и исследовательские коллективы также изучают возможность доступа к архивным версиям удаленных наборов данных США через свои собственные институциональные записи и международные базы данных.

Более широкие последствия удаления данных распространяются на демократическое управление и право общественности понимать, как работают государственные учреждения. Сторонники прозрачности утверждают, что всеобъемлющая правительственная статистика и данные необходимы для информированного гражданства и демократической подотчетности. Когда граждане и выборные должностные лица не имеют доступа к достоверной информации об условиях жизни американских семей, качество общественных дебатов и политических обсуждений неизбежно страдает, создавая пространство для дезинформации и политических решений, основанных на идеологии, а не на фактических данных.

Поскольку в ближайшие месяцы все масштабы удаления данных станут более ясными, вероятно, возникнут дополнительные последствия. Исследователи, изучающие долгосрочные тенденции в области здравоохранения, экономисты, анализирующие динамику бедности, и социологи, изучающие неравенство, — все они зависят от обширных наборов данных, которые сейчас стираются. Совокупный эффект этих удалений представляет собой нападение на основанную на фактических данных политику, которая может нанести вред американским семьям на протяжении нескольких поколений, поскольку будущим политикам и исследователям не хватает исторической информации, необходимой для понимания корней современных проблем и разработки эффективных решений.