Трамп требует от Ирана «стать умнее», поскольку ядерные переговоры зашли в тупик

В ходе резкой эскалации риторики президент Дональд Трамп выступил с прямым предупреждением Ирану, потребовав от страны занять более сговорчивую позицию в текущих ядерных переговорах. Приняв платформу Truth Social, которую он основал, Трамп отказался от дипломатических тонкостей и принял более конфронтационный тон, сигнализируя о потенциальном сдвиге в том, как Соединенные Штаты планируют взаимодействовать с иранским правительством по вопросам критической международной важности.

Заявление президента прозвучало на фоне растущей обеспокоенности по поводу стабильности соглашений о прекращении огня, которые были тщательно согласованы между двумя странами. Последнее послание Трампа свидетельствует о разочаровании по поводу того, что он считает непримиримостью Ирана, и нежелании серьезно заниматься требованиями Америки. Использование фразы «больше нет мистера Славного Парня» подчеркивает фундаментальное изменение подхода администрации к внешнеполитическим переговорам: от взвешенной дипломатии к более агрессивной позиции.

Предупреждение Трампа о том, что Ирану следует «стать умным», несет в себе несколько уровней смысла. С одной стороны, это представляет собой прямой вызов иранскому руководству пересмотреть свою переговорную позицию и признать то, что администрация Трампа считает неизбежностью американской решимости. На другом уровне это служит посланием внутренней аудитории о том, что президент занимает жесткую позицию в вопросах национальной безопасности и внешней политики, которые глубоко резонируют с его политической базой.

Зашедшие в тупик переговоры между Соединенными Штатами и Ираном становятся все более спорными, причем обе стороны обвиняют друг друга в недобросовестности. Правительство Ирана представило предложения, которые администрация Трампа отвергла как неадекватные, рассматривая их как недостаточные уступки по ключевым вопросам, включая возможности по обогащению урана и международные инспекции. Эти фундаментальные разногласия завели в тупик, который угрожает подорвать хрупкое прекращение огня, которое уже существовало.

Хрупкое прекращение огня соблюдается, но аналитики предупреждают, что продолжающееся ухудшение дипломатических отношений может привести к его полному краху. Если переговоры полностью провалятся, последствия могут выйти далеко за рамки двусторонних отношений между Вашингтоном и Тегераном, потенциально дестабилизируя весь ближневосточный регион. Другие региональные державы, в том числе Израиль и Саудовская Аравия, заинтересованы в том, чем в конечном итоге завершатся эти переговоры.

Использование Трампом Truth Social для подобных публичных заявлений представляет собой отход от традиционных дипломатических каналов и официальных заявлений через Государственный департамент. Объявив свою позицию непосредственно своим последователям в социальных сетях, президент обошел традиционные фильтры СМИ и обратился непосредственно к симпатизирующей аудитории. Такой подход становится все более характерным для его стиля общения: он предпочитает немедленное воздействие и эмоциональный резонанс тщательно продуманному дипломатическому языку.

Основные проблемы, лежащие в основе этого конфликта, по-прежнему глубоко укоренены в десятилетиях американо-иранской враждебности. Споры по поводу ядерной программы занимают центральное место в отношениях США и Ирана со времен Исламской революции 1979 года, когда сменявшие друг друга американские администрации выражали обеспокоенность по поводу амбиций Ирана по развитию потенциала ядерного оружия. Международные соглашения неоднократно подписывались, нарушались, из них выходили и пересматривались, создавая атмосферу недоверия, которая чрезвычайно затрудняет продуктивные переговоры.

Международная дипломатия пыталась преодолеть этот разрыв посредством различных многосторонних соглашений, в первую очередь Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), переговоры по которому были согласованы при администрации Обамы, а затем от него отказался Трамп во время своего первого срока. Нынешние переговоры представляют собой попытку восстановить некую форму дипломатических рамок, но фундаментальные разногласия по поводу процедур проверки, снятия санкций и ограничений на обогащение урана продолжают отравлять переговоры.

Жесткая позиция Трампа отражает взгляды нескольких ключевых советников в его администрации, которые последовательно занимают агрессивную позицию по отношению к Ирану. Эти официальные лица утверждают, что предыдущие переговоры были слишком мягкими в отношении требований Ирана и что только максимальное давление может заставить Иран пойти на значимые уступки. Эта идеологическая позиция имеет серьезные последствия для того, как администрация структурирует свою переговорную команду и какие параметры она устанавливает для потенциальных соглашений.

Последствия предупреждения Трампа выходят за рамки непосредственных переговорных позиций обеих стран. Региональные союзники, включая Израиль и Саудовскую Аравию, внимательно следят за ситуацией, при этом интересы их безопасности висят на волоске. Любая неспособность достичь соглашения может спровоцировать возобновление военной напряженности или даже военных действий, как предполагают некоторые сторонники жесткой линии с обеих сторон в качестве потенциальных последствий, если дипломатия потерпит неудачу.

Напряженность на Ближнем Востоке постепенно обостряется, поскольку дипломатические перспективы тускнеют. Сообщалось о наращивании военной мощи в регионе, при этом различные стороны готовятся к потенциальной конфронтации. Международное сообщество, в том числе европейские страны и Россия, выразило глубокую обеспокоенность ухудшением ситуации и призвало возобновить дипломатические усилия для предотвращения дальнейшей эскалации.

Предупреждение Трампа также служит внутриполитической цели, укрепляя его имидж жесткого лидера, готового противостоять противникам. С приближением выборов президент последовательно стремился продемонстрировать силу в вопросах внешней политики, особенно в отношении традиционных американских противников. Его воинственный язык нравится его основным сторонникам, которые рассматривают подобную риторику как свидетельство принципиального лидерства, а не дипломатической негибкости.

Заглядывая в будущее, аналитики по-прежнему не уверены, окажется ли последнее предупреждение Трампа эффективным в изменении поведения Ирана на переговорах или оно еще больше укрепит позиции обеих сторон. Предыдущие попытки применить аналогичную тактику давления дали неоднозначные результаты: некоторые аналитики предполагают, что публичные угрозы могут на самом деле снизить гибкость переговоров, вынуждая страны сохранять публичные позиции, от которых они не могут легко отступить, не проявив при этом слабости перед своей внутренней аудиторией.

Дипломатический тупик продолжает углубляться, поскольку обе страны, похоже, заперты в борьбе воли, а не в реальном решении проблем. Наблюдатели за международными отношениями отмечают, что успешные переговоры обычно требуют, чтобы обе стороны считали продолжение переговоров предпочтительнее альтернативы, однако недавние события позволяют предположить, что этот расчет может измениться таким образом, что это может привести к нарушению коммуникаций. Ближайшие недели, вероятно, окажутся решающими для определения жизнеспособности какого-либо пути к соглашению.