Трамп выдвинул Ирану ультиматум, поскольку ядерные переговоры застопорились

Бывший президент Дональд Трамп в понедельник усилил риторику в отношении Ирана, предупредив, что часы тикают для Исламской Республики, чтобы достичь дипломатического прорыва в текущих ядерных переговорах. Строгое предупреждение прозвучало после того, как международные посредники сообщили, что мирный прогресс между Вашингтоном и Тегераном застопорился, и ни одна из сторон, судя по всему, не желает идти на существенные уступки в ближайшем будущем.

По сообщениям иранских государственных СМИ, США не смогли пойти на значимые и конкретные уступки в ответ на последние дипломатические предложения Тегерана, представленные в ходе последнего раунда непрямых переговоров. Иранское правительство представило то, что чиновники охарактеризовали как всеобъемлющий пакет мер, направленных на деэскалацию напряженности и продвижение переговоров вперед, но чиновники в Тегеране утверждают, что ответ Америки был недостаточным и не содержал существенных обязательств.

Ухудшение ядерных переговоров представляет собой серьезную неудачу в международных дипломатических усилиях, которые продолжаются уже несколько месяцев. Многочисленные раунды переговоров, проведенные через посредников из-за отсутствия прямых дипломатических каналов между двумя странами, ранее продемонстрировали скромные признаки прогресса. Однако нынешний тупик предполагает, что фундаментальные разногласия сохраняются по ключевым вопросам, включая отмену санкций, уровни ядерного обогащения и механизмы проверки.

Все более агрессивная позиция Трампа отражает растущее разочарование в его лагере по поводу того, что чиновники считают недостаточным прогрессом в ядерном споре с Ираном. Бывший президент последовательно занимал более жесткую позицию в отношении Ирана по сравнению с администрацией Байдена, выступая за тактику максимального давления и выражая скептицизм по поводу жизнеспособности устойчивого дипломатического взаимодействия. Его последние комментарии позволяют предположить, что он, возможно, готовится к эскалации кампании давления, если переговорщики не смогут добиться прорывных результатов в ближайшие недели.

Ситуация подчеркивает сложность отношений США и Ирана, которые характеризуются десятилетиями взаимного недоверия и конкурирующих стратегических интересов на Ближнем Востоке. Предыдущие попытки дипломатической нормализации, включая Совместный всеобъемлющий план действий, согласованный при администрации Обамы, в конечном итоге потерпели крах на фоне обвинений в недобросовестности с обеих сторон. Нынешний раунд переговоров представляет собой еще одну попытку преодолеть фундаментальные разногласия между двумя противниками.

Официальные лица Ирана выразили разочарование по поводу того, что они называют нереалистичными американскими требованиями, и настойчивым отказом предоставить гарантии того, что любое соглашение будет соблюдаться будущими администрациями. Тегеран дал понять, что без ощутимых доказательств доброй воли со стороны Вашингтона, включая предварительные меры по смягчению санкций, дальнейшие переговоры могут оказаться бесполезными. Эта позиция отражает законные опасения, вытекающие из выхода предыдущей администрации из СВПД, не предлагая альтернативных рамок для возобновления дипломатических отношений.

Зашедшие в тупик переговоры происходят на фоне обострения региональной напряженности, связанной с израильско-иранскими прокси-конфликтами и усилением военного присутствия в Персидском заливе. Многочисленные инциденты, произошедшие за последний год, в том числе нападения дронов на коммерческие суда и военные объекты, вызвали обеспокоенность по поводу возможности более широкого конфликта. Многие международные наблюдатели обеспокоены тем, что без успешного дипломатического взаимодействия регион столкнется с повышенным риском военной конфронтации, которая может иметь разрушительные последствия для глобальной стабильности и энергетических рынков.

Эксперты, анализирующие нынешний дипломатический тупик, указывают на несколько структурных факторов, которые продолжают препятствовать прогрессу. Отсутствие прямых каналов связи означает, что недопонимание может легко обостриться, и обе стороны, похоже, питают глубокий скептицизм относительно намерений друг друга. Кроме того, внутриполитические соображения в обеих странах оказывают давление на участников переговоров, поскольку сторонники жесткой линии с каждой стороны рассматривают любой компромисс как предательство национальных интересов.

Хронология, указанная в предупреждении Трампа, предполагает, что лица, принимающие решения в Вашингтоне, возможно, готовят планы действий на случай, если дипломатические усилия не принесут результатов. Исторический прецедент показывает, что угрозы эскалации давления часто являются предшественниками более агрессивных политических мер, потенциально включая усиление режимов санкций или военные демонстрации силы. Такая эскалация может фундаментально изменить траекторию геополитики Ближнего Востока и повлиять на глобальные рынки, которые уже уязвимы к сбоям в цепочках поставок.

Международные партнеры выразили обеспокоенность ухудшением дипломатической обстановки и призвали обе стороны продемонстрировать новую приверженность поиску взаимоприемлемых решений. Европейские страны, которые пытались выступать в качестве посредников в прошлых переговорах, предупреждали, что дальнейший срыв дипломатического взаимодействия не отвечает интересам ни одной из сторон. Организация Объединенных Наций аналогичным образом призвала к сдержанности и конструктивному диалогу, хотя влияние организации на ситуацию остается ограниченным, учитывая геополитические разногласия среди постоянных членов Совета Безопасности.

Заглядывая в будущее, наблюдатели предполагают, что революционный прогресс потребует значительных подвижек с обеих сторон по фундаментальным вопросам. Соединенным Штатам, вероятно, придется предоставить конкретные гарантии относительно снятия санкций и нормализации долгосрочных отношений, в то время как Ирану придется согласиться на более строгий международный мониторинг ядерных объектов и взять на себя обязательства по проверяемым ограничениям на деятельность по обогащению. Без подобных взаимных уступок нынешний ход переговоров предполагает, что переговоры могут просто продолжаться в нынешнем тупиковом состоянии или полностью провалиться.

Риторика Трампа отражает более широкое разочарование по поводу того, что многие аналитики называют ограниченной эффективностью традиционных дипломатических каналов при работе с акторами, которые считаются фундаментально иррациональными или идеологически настроенными против компромисса. Эта точка зрения формирует подход, который предпочитают сторонники жесткой линии, которые выступают за применение максимального давления, одновременно сохраняя видимость военных вариантов. Окажется ли эта стратегия в конечном итоге более эффективной, чем постоянное дипломатическое взаимодействие, остается спорным вопросом среди политических экспертов и ученых-международников.

Ближайшие недели, вероятно, окажутся решающими в определении того, является ли нынешний дипломатический тупик просто временным тупиком или более фундаментальным провалом переговорных рамок. Обе стороны сталкиваются с внутренним давлением, которое может ограничить их гибкость, и международные наблюдатели по-прежнему не уверены, обладает ли какое-либо правительство достаточной внутриполитической свободой действий, чтобы пойти на компромиссы, необходимые для достижения соглашения. Поскольку риторика Трампа о крайних сроках усиливается, все стороны, похоже, готовятся к потенциальной конфронтации, а не к разрешению конфликта.