Трамп приказал стрелять на поражение по иранским минным катерам

Трамп заявляет о полном контроле США над Ормузским проливом, поскольку Иран захватывает корабли. Новые приказы нацелены на иранские корабли, устанавливающие мины. Перемирие между Израилем и Ливаном продлено.
Кризис на Ближнем Востоке усилился после того, как Дональд Трамп издал беспрецедентные военные директивы, направленные против иранских военно-морских операций в одном из наиболее важных морских коридоров мира. Президент США объявил новые агрессивные правила ведения боевых действий, одновременно утверждая американское доминирование на спорном водном пути, несмотря на то, что региональная напряженность продолжает нарастать, а международные наблюдатели выражают растущую обеспокоенность по поводу гуманитарных и экономических последствий продолжающегося противостояния.
Внеся существенный сдвиг в политике, Трамп приказал американским военным «стрелять и убивать» небольшие иранские суда, которые участвуют в установке мин в Ормузском проливе, одном из наиболее важных морских путей в мире, через который проходит примерно одна треть мировой торговли нефтью. Этот прямой приказ представляет собой резкое ужесточение правил военного взаимодействия и сигнализирует о решимости Вашингтона сохранять открытые морские пути, несмотря на иранские провокации и усилия по региональной дестабилизации, которые создали беспрецедентные проблемы для международной торговли.
Президент заявил, что американские тральщики в этот самый момент активно очищали пролив, что дало оптимистическую оценку проводимым военно-морским операциям. Однако это заявление противоречит отчетам разведки и оценкам судоходной отрасли, согласно которым комплексное разминирование может потребовать нескольких месяцев непрерывных усилий, учитывая масштабы иранской минной кампании и сложный характер современных военно-морских мин, установленных по всему стратегическому водному пути.
Трамп заявил, что США «поразили около 75% наших целей» в Иране, предполагая, что военные операции против иранских объектов и активов были в значительной степени успешными. Президент также заявил, что дипломатическое решение остается неуловимым, объясняя срыв переговоров тем, что он охарактеризовал как внутренний хаос внутри иранской правительственной структуры. Однако геополитические аналитики задаются вопросом, действительно ли борьба между режимами настолько серьезна, как предполагает Трамп, отмечая, что военные и военно-морские силы Ирана, похоже, скоординированы в своих стратегических ответах на американское давление.
В примечательном заявлении, посвященном опасениям по поводу потенциальной ядерной эскалации, Трамп заявил, что он не будет применять ядерное оружие против Ирана, несмотря на серьезность нынешнего кризиса. Это заявление было сделано в тот момент, когда региональная напряженность достигла беспрецедентного уровня, когда вооруженные силы были расположены на нескольких театрах военных действий, а вероятность просчета создала реальные риски более широкого конфликта. Заявление, судя по всему, было призвано успокоить международных союзников и дать понять, что, несмотря на агрессивную риторику, Соединенные Штаты будут использовать обычные военные стратегии, а не оружие массового уничтожения.
Трамп также заявил, что США «полностью контролируют Ормузский пролив» – заявление, которое сразу же вызвало скептицизм со стороны экспертов по морской безопасности, военных аналитиков и международных наблюдателей, которые указали на недавний захват Ираном двух коммерческих контейнеровозов как на свидетельство, опровергающее это утверждение. Действия Ирана на море продемонстрировали, что Тегеран сохранил значительные оперативные возможности в проливе, несмотря на американское военное присутствие, и позволили предположить, что полный контроль США остается скорее желательным, чем реальным.
Захват Ираном двух контейнеровозов представлял собой стратегический ответный шаг в обостряющейся борьбе за контроль над важнейшим водным путем. Эти морские перехваты подчеркнули сложность поддержания безопасности в регионе, где несколько военно-морских держав действуют в непосредственной близости и где коммерческое судоходство остается уязвимым для вмешательства со стороны государства. Этот инцидент подчеркнул реальные ограничения военного превосходства в контроле всего морского пути против технологически развитого и стратегически решительного противника.
Оценки разведки, циркулирующие в западных столицах, дали отрезвляющие оценки относительно сроков восстановления пролива до полностью функционального статуса для международной торговли. Военные аналитики предупредили, что устранение всех минных угроз может занять несколько месяцев или дольше, в зависимости от типов установленных мин, масштабов горнодобывающих работ и наличия специализированных средств траления. Этот продленный график вызвал серьезную обеспокоенность по поводу экономических последствий для мировых энергетических рынков и международной торговли, поскольку сбои в судоходстве в Ормузском регионе отразятся на всей мировой экономике.
Наряду с событиями в морской сфере, перемирие между Израилем и Ливаном претерпело важное продление, что сигнализирует о том, что по крайней мере один региональный фронт конфликта может стабилизироваться, несмотря на эскалацию напряженности в других местах. Продолжение соглашения о прекращении огня между израильскими силами и «Хезболлой» стало дипломатическим достижением, которое дало временную передышку гражданскому населению в приграничных регионах и снизило риск распространения конфликта на новые театры военных действий.
Продление перемирия между Израилем и Ливаном отразило международные дипломатические усилия по сдерживанию региональной эскалации и предотвращению того, чтобы многочисленные одновременные конфликты подорвали возможности международного сообщества по управлению кризисом. Посредники из разных стран работали над сохранением хрупких договоренностей, которые позволяли разъединять вооруженные силы и снижали вероятность случайной эскалации конфликта в нестабильной приграничной зоне, где предыдущие столкновения привели к значительным жертвам среди гражданского населения и повреждению инфраструктуры.
Общая геополитическая ситуация на Ближнем Востоке продолжала развиваться в непредсказуемом направлении, при этом множество игроков преследовали конкурирующие стратегические цели по военным, экономическим и дипломатическим каналам. Агрессивная позиция администрации Трампа по отношению к Ирану в сочетании с поддержкой региональных союзников, включая Израиль, создала сложную стратегическую среду, в которой просчет или неожиданная эскалация могут быстро превратить локальные конфликты в более широкие региональные войны с разрушительными гуманитарными последствиями.
Военные аналитики подсчитали, что американские операции по тралению, даже если они будут проходить с оптимальной эффективностью, столкнутся с серьезными проблемами при обеспечении полной очистки Ормузского пролива. Современные мины, развернутые ВМС Ирана, включают в себя сложные модели, способные уклоняться от систем обнаружения и автоматического оборудования для разминирования, требующие операций по ручному разминированию, которые отнимают много времени и опасны для специализированного военного персонала, участвующего в этих усилиях.
Экономические последствия потенциального закрытия Ормуза или серьезных потрясений простираются далеко за пределы ближневосточного региона, влияя на цены на энергоносители, цепочки поставок и перспективы экономического роста в Европе, Азии и Северной Америке. Мировые рынки исторически демонстрировали чрезвычайную чувствительность к предполагаемым угрозам судоходству в Ормузском заливе: цены на сырую нефть резко растут всякий раз, когда напряженность в проливе обостряется до опасного уровня, что в конечном итоге влияет на потребительские цены и экономическую конкурентоспособность во всем мире.
Этот развивающийся кризис стал кульминацией многомесячной эскалации напряженности между Соединенными Штатами и Ираном, когда обе страны продемонстрировали приверженность своим стратегическим целям, несмотря на потенциальные катастрофические последствия. Ситуация оставалась нестабильной и подверженной быстрым изменениям в результате военных действий, дипломатических переговоров или неожиданных инцидентов, которые могли спровоцировать непредсказуемую эскалацию в и без того нестабильной обстановке.
Источник: The Guardian


