Урегулирование Трампа на сумму 1,8 миллиарда долларов проверяет его полномочия по самопомилованию

Федеральное урегулирование Трампа на сумму 1,8 миллиарда долларов поднимает беспрецедентные конституционные вопросы о полномочиях президента на самопрощение и ограничениях исполнительной власти.
Знаковое соглашение федерального правительства с бывшим президентом Дональдом Трампом, оцениваемое примерно в 1,8 миллиарда долларов, спровоцировало одни из самых спорных конституционных дебатов в новейшей истории американского права. Приложение, прилагаемое к этому существенному финансовому соглашению, выходит на ранее неизведанную правовую территорию, фундаментально ставя под сомнение объем полномочий президента по помилованию и то, обладает ли действующий или бывший генеральный директор полномочиями помиловать себя за предполагаемое неправомерное поведение. Этот поворотный момент объединил ученых-конституционалистов, юристов и политических аналитиков, чтобы заняться вопросами, которые на протяжении всей американской истории оставались в основном теоретическими.
Само соглашение возникло в результате сложных судебных разбирательств, включающих различные федеральные претензии и споры между организацией Трампа и правительственными учреждениями. Однако именно конкретные формулировки и условия, содержащиеся в дополнении к мировому соглашению, привлекли внимание сообщества конституционного права. Эксперты по правовым вопросам отмечают, что положения документа, судя по всему, касаются теоретической возможности президентского самопомилования, концепции, которая находится на стыке исполнительной власти, интерпретации конституции и фундаментальных принципов подотчетности, лежащих в основе американской демократии. Само по себе включение такой формулировки в официальное правительственное соглашение представляет собой значительный отход от традиционной юридической практики.
Учёные-конституционалисты по-прежнему разделились во мнениях по вопросу о том, распространяется ли полномочие президента на помилование на самопрощение. Некоторые эксперты по правовым вопросам утверждают, что создатели Конституции никогда не намеревались предоставлять президентам право помиловать себя, поскольку такое право фундаментально подорвет верховенство закона и создаст беспрецедентную лазейку в системе сдержек и противовесов. Они утверждают, что разрешение на самопомилование фактически предоставит президенту иммунитет от всех федеральных преступлений, превратив его должность в должность, стоящую над законом, и противоречит демократическому принципу, согласно которому никто не может быть выше юридической ответственности.
Источник: The New York Times


