Иранская трясина Трампа: на горизонте вырисовывается личный Вьетнам

Трамп теряется в тумане войны, усугубляя замешательство импровизированными измышлениями, поскольку его наивное ожидание молниеносной победы затонуло в Ормузском проливе. Он был уверен, что Иран легко последует «идеальному сценарию» Венесуэлы, согласится назначить лидера, который мгновенно будет выполнять его приказы, и не будет никаких потрясений на нефтяных рынках – «сильный план игры», заявила Кэролайн Ливитт, пресс-секретарь Белого дома, которая с одинаковой яростью защищает каждое из его изменчивых оправданий.

Фактов, лежащих в основе заблуждений, на которых Трамп строит свои банальные объяснения и мимолетные стратегии, может быть немного, если вообще они вообще есть. Вера в то, что из хаотичных слов Трампа можно получить связный смысл, является слабостью рационального ума, который отказывается принимать импульсы заядлого демагога такими, какие они есть. Поиски смысла в джунглях рассказов Трампа могут заставить безнадежно здравомыслящих людей применять логику там, где ее нет, чтобы удовлетворить потребность в некотором подобии здравого смысла.

Трамп застрял в трясине, его цели недостижимы, а его бомбардировки не принуждают к капитуляции. У него нет стратегии выхода, что отражает катастрофическое участие Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме. Эксперты предупреждают, что Трампу грозит «личный Вьетнам» в Иране, поскольку он борется с кризисом, не имеющим четкого решения.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Сходство между подходом Трампа к иранскому кризису и вмешательством США во Вьетнаме поразительно. Точно так же, как правительство США было убеждено, что быстрая и решительная победа во Вьетнаме возможна, Трамп считал, что Иран легко капитулирует перед его требованиями. Однако реальность на местах оказалась гораздо более сложной и трудноразрешимой.

Как и Вьетнамская война, иранский кризис превратился в трясину, и Трамп не может достичь желаемых целей только с помощью военной силы. Его кампании бомбардировок не смогли заставить Иран подчиниться, и он оказался в ловушке конфликта, без четкого пути к разрешению.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Параллели распространяются и на то, как администрация Трампа справилась с кризисом. Точно так же, как администрации Джонсона и Никсона изо всех сил пытались сформулировать последовательную стратегию и оправдать свои действия во Вьетнаме, Трамп и его команда столкнулись с противоречивыми заявлениями, меняющимися повествованиями и отсутствием стратегической ясности.

Пока Трамп пытается справиться со сложностями иранского кризиса, он оказывается в положении, мало чем отличающемся от положения его предшественников во время Войны во Вьетнаме: он застрял в трясине, без четкого пути к победе и с перспективой длительного, дорогостоящего и, в конечном счете, бесплодного конфликта, который вырисовывается широко.