Нефтяным олигархам Трампа грозят экологические санкции

Разрушения окружающей среды, происходящие на нескольких театрах военных действий, свидетельствуют о тревожной закономерности, которая выходит далеко за рамки традиционных военных войн. Разрушение окружающей среды стало оружием, которым владеют не только враждебные страны, но и влиятельные экономические субъекты, влияние которых формирует национальную и международную политику. Экологический кризис, возникший в результате военной операции США и Израиля в Иране, демонстрирует огромные издержки, связанные с приоритетом геополитических интересов над здоровьем планеты, с последствиями, которые отразятся на всех континентах.

Загрязнение, распространяющееся через экосистему Ирана, представляет собой душераздирающую историю опустошения окружающей среды. Массивные клубы токсичного дыма поднимаются от разбомбленной нефтяной инфраструктуры, отравляя воздух и способствуя респираторным кризисам среди гражданского населения. Разливы нефти загрязняют хрупкие морские экосистемы Персидского залива, угрожая популяциям рыб и прибрежным сообществам, зависящим от рыболовства. Сельскохозяйственные земли становятся непригодными для использования в результате взрывного обеззараживания ядохимикатами, а источники подземных вод подвергаются необратимому загрязнению опасными материалами, выброшенными во время военных ударов. Помимо этих непосредственных и видимых последствий, конфликт приводит к дополнительным миллионам тонн выбросов углекислого газа, ускоряя изменение климата и подрывая глобальные усилия по достижению целей по сокращению выбросов.

Однако эта экологическая катастрофа затмевает еще более широкий конфликт, который требует срочного международного внимания: систематическую экологическую войну, которую нынешняя американская администрация ведет против глобальной окружающей среды. В этом конфликте используются иные механизмы, чем в традиционных военных действиях, однако его последствия оказываются столь же разрушительными. Отмена климатической политики, дерегулирование защиты окружающей среды и агрессивное расширение добычи ископаемого топлива представляют собой скоординированное нападение на международные соглашения и обязательства, которые составляют основу глобальных действий по борьбе с изменением климата.

Прецедент решения этой формы системного ущерба уже существует в международном сообществе. Когда Европейский Союз и Великобритания ввели всеобъемлющие санкции против российских олигархов после вторжения на Украину, политики сделали осознанный выбор, нацелившись на богатую элиту не обязательно как на прямых организаторов военных действий, но как на неотъемлемых членов коррумпированной системы, которая делает возможным государственную агрессию. Эти миллиардеры, возможно, не командуя лично войсками и не принимая решения на поле боя, извлекли выгоду из структуры власти, которая позволила режиму Путина вести колониальную войну, и увековечили ее.

Логика, лежащая в основе этих санкций, заслуживает пересмотра через призму экологии. Руководители ископаемого топлива и миллиардеры, накопившие огромные состояния благодаря нефтяной и угольной промышленности, работают в аналогичном коррумпированном аппарате, созданном для того, чтобы препятствовать действиям по борьбе с изменением климата и увековечивать зависимость от углеродоемких источников энергии. Подобно российским олигархам, которые наживались на государственной машине Путина, эти люди использовали свое богатство для формирования политики, финансирования политических кампаний и распространения дезинформации о науке о климате.

Механизмы влияния, используемые этой нефтегазовой олигархией, аналогичны тем, которые используются российской элитой для укрепления авторитарной власти. Пожертвования на предвыборную кампанию поступают к политическим кандидатам, которые обещают отмену регулирования и налоговые льготы для добывающих отраслей. Аналитические центры, финансируемые интересами ископаемого топлива, публикуют отчеты, ставящие под сомнение науку о климате. Средства массовой информации, принадлежащие миллиардерам, связанным с нефтью, преуменьшают значение экологических кризисов. Лоббистские усилия систематически подрывают международные соглашения по климату и внутреннюю защиту окружающей среды. Эта скоординированная система влияния действует для защиты финансовых интересов в ущерб глобальной экологической стабильности.

Подход Европейского Союза к санкциям демонстрирует, что международное сообщество обладает как правовыми механизмами, так и политической волей, чтобы привлечь влиятельных субъектов к ответственности за системный ущерб. Прецедент, созданный в результате санкций против российских олигархов, предполагает, что аналогичные меры могут применяться к тем, кто получает прибыль от разрушения окружающей среды и климатических препятствий. Запреты на поездки могут ограничить передвижение руководителей, которые препятствуют действиям по борьбе с изменением климата. Замораживание активов может помешать международному переводу капитала, накопленного за счет добычи ископаемого топлива. Финансовые санкции могут изолировать банковскую и инвестиционную системы, обеспечивающие их деятельность.

Такие меры не будут представлять собой беспрецедентное наказание политических оппонентов или идеологических противников, а скорее будут представлять собой последовательное применение международных стандартов ответственности. Точно так же, как международное сообщество определило, что получение выгоды от коррупции и поддержка государства-агрессора заслуживают санкций, та же логика применима и к тем, кто получает прибыль от экономической системы, активно дестабилизирующей глобальный климат. Масштаб ущерба, измеряемый повышением уровня моря, экстремальными погодными явлениями, коллапсом сельского хозяйства и массовым перемещением населения, возможно, превышает человеческие страдания, вызванные обычной военной агрессией.

Сравнение выходит за рамки простых карательных мер и охватывает вопросы моральной последовательности и международной легитимности. Если богатые элиты заслуживают изоляции от глобальных финансовых систем за поддержку геополитической агрессии, этот принцип логически применим к тем, кто поддерживает систематическое нападение на планетарные системы. Экологические действия по борьбе с изменением климата стали фундаментальной проблемой безопасности, последствия которой угрожают глобальной стабильности так же серьезно, как и военный конфликт.

Реализация потребует скоординированных международных усилий, особенно со стороны европейских институтов, которые продемонстрировали потенциал и приверженность режимам санкций. Существующая инфраструктура климатической дипломатии ЕС может быть использована для установления критериев экологических санкций, аналогичных тем, которые используются при оценке связей российских олигархов с государственной агрессией. Механизмы прозрачности могли бы документально подтвердить финансирование противодействия изменению климата со стороны промышленности ископаемого топлива, создав четкую доказательную основу для принятия решений о санкциях.

Критики могут возразить, что такие меры представляют собой политизацию экологической политики или экономическую войну, замаскированную под борьбу с изменением климата. Однако это возражение игнорирует тот факт, что климатические препятствия уже представляют собой форму систематического вреда, затрагивающего миллиарды людей. Решение не реагировать на этот вред представляет собой политическое решение, отдающее предпочтение интересам узкого класса миллиардеров, а не выживанию и благополучию уязвимых групп населения во всем мире.

Острота климатического кризиса не терпит отлагательств при соблюдении дипломатических тонкостей. Каждый год отложенных действий приводит к каскадным последствиям для окружающей среды, которые становится все труднее обратить вспять. Выбросы углерода накапливаются в атмосфере на протяжении многих столетий. Переломные моменты в климатических системах становятся необратимыми. Экосистемы разрушаются ускоряющимися темпами. Уязвимые группы населения сталкиваются с необходимостью перемещения и гуманитарной катастрофы.

Путь вперед требует признания того, что разрушение окружающей среды, совершаемое посредством систематического препятствования действиям по борьбе с изменением климата, заслуживает такой же международной реакции, как и другие формы системного ущерба. Физические и юридические лица, извлекающие выгоду из этого препятствия, должны столкнуться с конкретными последствиями в виде скоординированных международных санкций. Такой подход будет соответствовать сложившимся международным правовым и дипломатическим прецедентам, одновременно продвигая фундаментальные интересы безопасности и выживания мирового сообщества.

Экологические катастрофы в Иране, какими бы серьезными они ни были, представляют собой всего лишь наиболее видимое проявление более масштабного нападения на планетные системы. Это нападение, осуществляемое посредством рыночных механизмов и политического влияния, а не военной силы, требует ответа, пропорционального его последствиям. Лидерство Европы в установлении санкций против климатических препятствий могло бы стать катализатором более широких международных обязательств по привлечению влиятельных субъектов к ответственности за системный экологический ущерб, одновременно продвигая действия по борьбе с изменением климата, необходимые для глобального выживания.