Трамп разжигает споры по поводу комментариев по поводу войны в Иране: «Может быть, нам вообще не следует там быть»
Президент Трамп сталкивается с негативной реакцией за утверждение, что усилия США по обеспечению безопасности Ормузского пролива являются ненужными, несмотря на призывы союзников присоединиться к войне против Ирана.
Президент Трамп вызвал негативную реакцию в воскресенье, заявив, что усилия США по защите Ормузского пролива не нужны – и что «возможно, нам вообще не следует там находиться», поскольку в его стране достаточно собственной нефти.
Президент сделал противоречивый комментарий репортерам в эфире Air Force One после обращения к европейским и НАТО союзникам вступить в войну с Ираном, чтобы помочь США обезопасить пролив в условиях самый крупный перебой в поставках нефти в истории.
Заявление Трампа прозвучало всего через несколько дней после того, как он призвал глобальных партнеров присоединиться к США в защите жизненно важного узла судоходства, который стал горячей точкой в продолжающемся конфликте между США и Ираном. Изменение тона президента вызвало резкую критику со стороны законодателей и экспертов по внешней политике, которые обвинили его в том, что он посылает неоднозначные сигналы и подрывает американское лидерство.
Сенатор-демократ Крис Мерфи от Коннектикута назвал комментарии Трампа «странными» и заявил, что они «придадут смелости Ирану». Сенатор-республиканец Линдси Грэм от Южной Каролины, ключевой союзник Трампа, заявил, что слова президента «неубедительны» и могут «придать смелости нашим врагам».
Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с Оманским заливом, является важным глобальным узлом для поставок нефти, через который проходит около 21 миллиона баррелей в день. узкий водный путь в 2018 году. Напряженность в регионе резко возросла в последние месяцы: Иран и США вступили в игру с высокими ставками, балансируя на грани войны, которая включала в себя сбивание американских дронов, нападения на нефтяные танкеры и угрозы военных действий.
Противоречивая позиция Трампа относительно роли США в Ормузском проливе отражает более широкую борьбу администрации за формулирование четкой и последовательной внешней политики. на Ближнем Востоке. Хотя президент неоднократно угрожал Ирану серьезными последствиями, он также выражал желание избежать открытого конфликта и, похоже, неохотно направлял американские войска на еще одну дорогостоящую военную интервенцию в регионе.
Критики утверждают, что неоднозначные заявления Трампа и очевидная двойственность в отношении присутствия США в регионе могут придать смелости Ирану и подорвать доверие к Америке на мировой арене. Они предупреждают, что просчет или эскалация ситуации в Ормузском проливе могут иметь разрушительные последствия не только для мировой экономики, но и для региональной стабильности и национальной безопасности США.
Поскольку ситуация в Персидском заливе продолжает накаляться, за словами и действиями президента будут внимательно следить как союзники, так и противники, при этом ставки на будущее внешней политики США на Ближнем Востоке высоки.
