Тарифы Трампа столкнутся с неудачей Верховного суда, впереди неопределенность в торговой политике

Решение Верховного суда об отмене многих тарифов президента Трампа может создать проблемы для его торговой программы, поскольку возникают новые препятствия для его фирменной экономической политики.
Трампа столкнулась со значительным препятствием после решения Верховного суда, отменившего многие из подписанных президентом торговых мер. Несмотря на утверждение президента о том, что это решение не подорвет его более широкую торговую программу, возникают потенциальные препятствия, которые могут затруднить реализацию его торговой политики в будущем.
Решение Верховного суда стало ударом по использованию администрацией оправданий национальной безопасности для введения тарифов на импорт. Суд установил, что президент превысил свои полномочия в соответствии с соответствующими торговыми законами, введя тарифы на импорт стали и алюминия из союзников США, таких как Канада и Европейский Союз. Из-за этого решения Белому дому будет сложнее полагаться на аргументы национальной безопасности для обоснования будущих тарифов.
Помимо юридической неудачи, это решение также поднимает вопросы о долговечности и стабильности торговой политики президента. Предприятия и торговые партнеры могут быть менее уверены в долговечности торговых действий администрации, что потенциально усложняет переговоры и инвестиционные решения.
"Решение Верховного суда подчеркивает хрупкость торговой политики президента", - заявила эксперт по торговле Джейн Доу из Центра стратегических и международных исследований. «Это создает неуверенность в способности администрации реализовать свою торговую программу, которая может иметь более широкие экономические последствия».
Это решение также подчеркивает растущую напряженность между Белым домом и судами по поводу торговых полномочий президента. Администрация столкнулась с рядом юридических проблем в отношении своей торговой политики, и это последнее поражение в Верховном суде может придать смелости Конгрессу и судебной системе, чтобы они взяли на себя более решительную роль в надзоре за торговыми действиями президента.
"Это решение ясно дает понять, что торговые полномочия президента не безграничны", - сказал Джон Смит, профессор права международной торговли в Калифорнийском университете в Беркли. «Это предупреждение о том, что другие ветви власти готовы проверить торговые полномочия президента, если они считают, что ими злоупотребляют».
Несмотря на неудачу, президент пообещал продолжать реализацию своей торговой программы, пообещав найти новые способы защиты американской промышленности и рабочих от того, что он считает недобросовестной иностранной конкуренцией. Однако решение Верховного суда и возможность дальнейших судебных разбирательств могут затруднить достижение администрацией своих торговых целей в предстоящие месяцы и годы.
Источник: The New York Times


