Углубляющийся разрыв между ОАЭ и Саудовской Аравией

Отношения между Объединенными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией, двумя наиболее влиятельными державами Ближнего Востока, за последние годы претерпели значительную трансформацию. Когда-то эти две страны характеризовались тесным союзом и общими интересами в Совете сотрудничества стран Персидского залива, но теперь они все больше расходятся во мнениях по важнейшим региональным вопросам. Напряженность между ОАЭ и Саудовской Аравией представляет собой одно из наиболее важных геополитических событий, влияющих на стабильность и будущее направление Аравийского полуострова, а также на более широкую динамику Ближнего Востока.

Исторически ОАЭ и Саудовская Аравия поддерживали прочное партнерство, основанное на общей обеспокоенности по поводу угроз региональной безопасности, в частности, роста влияния Ирана. Обе страны сотрудничали в военных интервенциях, координировали свою внешнюю политику и выступали единым фронтом по вопросам, затрагивающим регион Персидского залива. Однако расходящиеся стратегические интересы и конкурирующие взгляды на региональное доминирование постепенно обострили эти отношения, создав то, что аналитики теперь называют заметным расколом между двумя державами Персидского залива. Этот сдвиг имеет глубокие последствия для региональной стабильности и глобальных энергетических рынков.

Один из основных источников напряженности в отношениях между двумя странами связан с их противоположными подходами к региональному взаимодействию и дипломатии. ОАЭ под руководством шейха Мохаммеда бен Заида все чаще применяют более прагматичный и диверсифицированный подход к внешней политике. Правительство Эмиратов стремилось к нормализации отношений с различными региональными игроками, включая Израиль, посредством Авраамовских соглашений, а также участвовало в дипломатическом диалоге с Ираном, несмотря на продолжающуюся региональную напряженность. Эта стратегия отражает стремление Абу-Даби поддерживать экономическое процветание и избегать ненужных конфликтов, которые могут подорвать благоприятную для бизнеса среду и инвестиционный климат.

Напротив, Саудовская Аравия под руководством наследного принца Мухаммеда бен Салмана придерживается более напористой и конфронтационной региональной позиции, особенно в отношении Ирана и его сферы влияния. Королевство вложило значительные средства в военный потенциал и проводит то, что многие называют более агрессивной внешнеполитической повесткой дня, направленной на сдерживание иранской экспансии в регионе. Подход Саудовской Аравии отражает ее роль крупнейшей монархии исламского мира и ее традиционную позицию основного противовеса иранской мощи в Персидском заливе. Эти фундаментально разные стратегические концепции привели к трениям между Эр-Риядом и Абу-Даби.

Конфликт в Йемене стал еще одной критической точкой раздора между двумя странами. Хотя обе страны изначально поддерживали коалиционное вмешательство под руководством Саудовской Аравии против движения хуситов, они все больше расходятся в своих обязательствах и стратегических целях. ОАЭ переместили свое военное присутствие в Йемене, сократив свое прямое участие и одновременно установив влияние посредством местного партнерства и стратегического позиционирования на ключевых территориях. Саудовская Аравия, наоборот, сохранила значительные военные обязательства, но столкнулась с критикой и растущими издержками, связанными с затяжным конфликтом. Эти разные подходы к ситуации в Йемене отражают более широкие разногласия по поводу региональной стратегии и оптимального использования военных ресурсов.

Энергетическая политика представляет собой еще одно важное измерение растущего разногласия между ОАЭ и Саудовской Аравией. Будучи крупнейшим в мире экспортером нефти, Саудовская Аравия традиционно доминировала в энергетической политике внутри ОПЕК и на более широком мировом энергетическом рынке. Однако растущая экономическая диверсификация и технологический прогресс ОАЭ сделали их более гибким игроком на энергетических рынках. Стратегии расширения Национальной нефтяной компании Абу-Даби и готовность ОАЭ иногда принимать независимые решения в области энергетики иногда создавали напряженность в связи с предпочтением Эр-Рияда скоординированным действиям ОПЕК и единой позиции Персидского залива по нефтяным вопросам.

Соглашения Авраама представляют собой, пожалуй, наиболее символически значимую область разногласий между двумя странами. Когда ОАЭ нормализовали отношения с Израилем в 2020 году, этот шаг получил вялую реакцию со стороны Саудовской Аравии, которая сохранила свою официальную позицию в отношении палестинского вопроса и арабо-израильского конфликта. Эта нормализация вызвала шок в регионе и ознаменовала серьезную стратегическую перекалибровку Абу-Даби, которую Эр-Рияд не ожидал и не одобрял. Готовность ОАЭ двигаться вперед самостоятельно в этом вопросе продемонстрировала их решимость преследовать свои собственные стратегические интересы, даже когда они расходились с более традиционным подходом Саудовской Аравии к политике Ближнего Востока.

Экономическая конкуренция между двумя гигантами Персидского залива усилилась наряду с их политическими разногласиями. Обе страны вложили значительные средства в проекты экономической диверсификации и развития: от мегапроектов и технологических инициатив до туризма и финансовых услуг. Конкуренция за региональное влияние распространяется на такие сектора, как искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и глобальное торговое партнерство. Быстрое развитие Дубая и Абу-Даби все больше позиционирует ОАЭ как грозного экономического конкурента Саудовской Аравии, создавая дополнительные слои соперничества, которые дополняют их геополитические разногласия.

Роль внешних держав в обострении этой напряженности нельзя упускать из виду. Соединенные Штаты, которые поддерживают значительные военные и стратегические интересы в обеих странах, попытались сбалансировать свои отношения, поддерживая обе страны в качестве ключевых региональных партнеров. Однако различные партнерства в области безопасности и военные договоренности иногда ставили две страны в противоречие во взаимодействии с Вашингтоном. Аналогичным образом, растущее экономическое влияние Китая в обеих странах создало еще один уровень сложности: каждая страна придерживается несколько разных подходов к участию в пекинской инициативе «Пояс и путь» и более широкому экономическому партнерству.

Философия внутреннего управления и социальная политика также способствовали увеличению разрыва между этими соседними государствами. ОАЭ, особенно под руководством шейха Мохаммеда бен Заида, придерживаются более космополитического и бизнес-ориентированного подхода к управлению, активно продвигая иностранные инвестиции и международное сотрудничество. Саудовская Аравия, реализуя значительные реформы в рамках программы «Видение 2030», сохранила более консервативную социальную и религиозную ориентацию, которая подчеркивает роль королевства как хранителя самых святых мест ислама. Эти разные подходы отражают различную национальную идентичность и видение будущего общества.

Гуманитарные и дипломатические последствия этой напряженности в Саудовской Аравии и ОАЭ распространяются на весь регион. Меньшие государства Персидского залива и другие региональные игроки теперь должны ориентироваться во все более сложном ландшафте эмиратско-саудовских отношений, выбирая союз или пытаясь сохранять нейтралитет. Международные организации и посредники стали более активно участвовать в попытках управлять потенциальной эскалацией и поддерживать региональную стабильность. ООН, различные органы Лиги арабских государств и другие международные игроки выразили обеспокоенность по поводу последствий снижения координации между двумя такими мощными региональными государствами.

Глядя в будущее, траектория отношений ОАЭ и Саудовской Аравии остается неопределенной. Некоторые аналитики предполагают, что взаимные экономические интересы и общие проблемы безопасности могут в конечном итоге смягчить напряженность и стимулировать возобновление сотрудничества. Другие указывают на структурную природу их разногласий, утверждая, что фундаментальные различия в стратегическом видении делают возобновление выравнивания маловероятным в ближайшем будущем. Решение конкретных проблем, таких как Йемен, координация энергетики и более широкая архитектура безопасности на Ближнем Востоке, существенно повлияет на то, смогут ли эти две страны в конечном итоге восстановить свое партнерство или же раскол будет продолжать углубляться и менять региональный баланс сил.