Тайный удар ОАЭ по Ирану усиливает риск конфликта в Персидском заливе

Утечка сообщений о тайном нападении ОАЭ на Иран усиливает напряженность в регионе Персидского залива, угрожая втянуть соседние государства в прямую военную конфронтацию.
Хрупкий баланс сил в Персидском заливе сталкивается с беспрецедентным напряжением после того, как стало известно, что Объединенные Арабские Эмираты проводят тайные военные операции против Ирана. Эти тайные нападения, если они подтвердятся, представляют собой значительную эскалацию, которая может фундаментально изменить ситуацию в региональной безопасности и подтолкнуть соседние страны Персидского залива к прямой конфронтации с Тегераном.
Согласно недавним расследованиям, тайное нападение ОАЭ на Иран представляет собой одно из наиболее важных событий в продолжающемся региональном конфликте. Эмираты, традиционно считавшиеся более умеренным игроком в геополитике Персидского залива, очевидно, взяли дело в свои руки, начав то, что источники называют крупной наступательной операцией. Этот стратегический сдвиг подчеркивает растущее разочарование среди руководства Эмиратов по поводу траектории американо-иранских отношений и хрупкости нынешних дипломатических договоренностей.
Ненадежное прекращение огня, которое в настоящее время поддерживается между Вашингтоном и Тегераном, может полностью разрушиться, если эти операции продолжатся или обострятся дальше. Аналитики по безопасности предупреждают, что окно для деэскалации сужается с каждой проходящей неделей. Если соглашение о прекращении огня рухнет, последствия для всего региона Персидского залива могут быть катастрофическими, поскольку ОАЭ станут главной мишенью для возмездия Ирана, учитывая их активную роль в наступательных операциях.
Время этих разоблачений особенно важно, учитывая нынешний политический климат в Вашингтоне при администрации Трампа. Подход администрации к иранской политике был заметно более воинственным, чем у ее предшественника, создавая среду, в которой региональные игроки чувствуют смелость преследовать свои собственные интересы безопасности. ОАЭ, похоже, рассчитали, что агрессивные действия против Ирана соответствуют более широким стратегическим целям Америки, даже если такие операции происходят вне формальной военной координации.
Помимо участия ОАЭ, в эскалацию напряженности оказываются и другие страны Персидского залива. Кувейт сообщил о задержании по меньшей мере четырех членов Корпуса стражей исламской революции (КСИР), которые предположительно пытались осуществить то, что кувейтские власти охарактеризовали как «террористические атаки» на острове Бубиян, крупнейшем на прибрежном архипелаге Кувейта. Этот инцидент позволяет предположить, что Иран готовит операции на случай непредвиденных обстоятельств во многих странах Персидского залива, предположительно в ответ на предполагаемые угрозы со стороны региональных противников.
Остров Бубиян имеет стратегическое значение благодаря своему географическому положению и близости к водам Кувейта и Ирака. Предполагаемый заговор с целью нападения на остров указывает на то, что иранские военные планировщики рассматривают возможность проведения операций на нескольких фронтах в случае возникновения прямого конфликта с ОАЭ или другими игроками в Персидском заливе. Раскрытие Кувейтом информации о захвате, судя по всему, призвано подчеркнуть серьезность иранской угрозы и потенциально заручиться международной поддержкой интересов безопасности стран Персидского залива.
Более широкие последствия этих событий выходят далеко за рамки двусторонней напряженности между отдельными государствами. Кризис на Ближнем Востоке теперь представляет собой сложную сеть конкурирующих интересов, тайных операций и постоянной угрозы просчета. Если нынешнее прекращение огня между США и Ираном будет нарушено, все государства Персидского залива могут столкнуться с беспрецедентными проблемами безопасности. Решение ОАЭ провести независимые военные операции усложняет традиционные структуры альянса и поднимает вопросы о том, могут ли другие члены Совета сотрудничества стран Персидского залива следовать аналогичным стратегиям.
Эксперты по региональной обороне отмечают, что военный ответ Ирана на операции ОАЭ остается непредсказуемым. Тегеран исторически проявлял терпение в ответ на предполагаемое пренебрежение и угрозы безопасности, но есть пределы тому, сколько прямых атак он может терпеть. Предполагаемые попытки проникновения КСИР в Кувейт могут представлять собой раннюю стадию иранских асимметричных военных операций, призванных создать сети и возможности для нанесения ударов по всему региону в случае возникновения полномасштабного конфликта.
Вовлеченность нескольких стран Персидского залива в этот эскалационный цикл позволяет предположить, что риск более широкой региональной войны значительно усилился. В отличие от предыдущих периодических напряжений между Ираном и государствами Персидского залива, нынешняя ситуация, похоже, характеризуется продолжительными военными операциями, а не отдельными инцидентами. Готовность ОАЭ наносить тайные удары указывает на то, что по крайней мере одно крупное государство Персидского залива перешло от стратегий, основанных на сдерживании, к более активным наступательным действиям.
Американские политики сталкиваются с растущим давлением, требующим исправить ситуацию, прежде чем она выйдет из-под контроля. Риторика администрации Трампа в отношении Ирана была однозначно жесткой, но выливается ли это в явную поддержку военных операций стран Персидского залива, остается неясным. В стратегических расчетах администрации необходимо сопоставить преимущества независимых действий региональных игроков с рисками потери контроля над процессом эскалации.
Сообщается, что международные дипломатические каналы работают сверхурочно, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации. Однако фундаментальная проблема заключается в том, что многие стороны теперь считают, что у них есть законные причины безопасности для проведения агрессивных действий. ОАЭ рассматривают операции против Ирана как необходимые для защиты своих интересов, Иран рассматривает операции в других странах Персидского залива как надлежащий ответ на предполагаемые угрозы, а более мелкие государства Персидского залива, такие как Кувейт, чувствуют себя все более уязвимыми, поскольку более крупные державы борются за позиции.
Гуманитарные последствия дальнейшей эскалации могут быть серьезными. Более широкий региональный конфликт с участием нескольких стран Персидского залива и Ирана может нарушить важнейшие поставки энергоносителей, дестабилизировать и без того хрупкую экономику и создать массовый кризис беженцев. Международное сообщество имеет значительные экономические и стратегические интересы в предотвращении такого исхода, однако нынешние усилия по деэскалации кажутся недостаточными, чтобы изменить основную динамику, подталкивающую государства к конфронтации.
В будущем траектория безопасности в регионе Персидского залива во многом будет зависеть от того, соблюдется ли соглашение о прекращении огня между США и Ираном и смогут ли региональные игроки сдержаться от дальнейших мер по эскалации. Тайные операции ОАЭ предполагают, что по крайней мере одно крупное государство Персидского залива утратило уверенность в дипломатических решениях и стратегиях пассивного сдерживания. Если это мнение распространится на других членов Совета сотрудничества стран Персидского залива, регион может вступить в период продолжительной военной конкуренции, которую невозможно деэскалировать традиционными дипломатическими средствами. Окно для предотвращения более широкого конфликта остается открытым, но оно сужается с каждым разоблачением продолжающихся военных операций и угроз безопасности.


