Британские сиделки в кризисе: миллионы страдают без зарплаты

Правительственный комиссар предупреждает, что миллионы неоплачиваемых опекунов в Великобритании «живут в агонии», поскольку система социальной помощи полагается на измученных работников, которые заполняют критические пробелы в вспомогательных услугах.
По словам Луизы Кейси, главы правительственной комиссии по социальной помощи взрослым, миллионы людей, осуществляющих неоплачиваемый уход, по всему Соединенному Королевству ежедневно борются с невзгодами, взяв на себя бремя устаревшей, фрагментированной и запутанной системы социального обеспечения. Леди Кейси, которая возглавляет независимый обзор услуг социальной помощи взрослым, выразила серьезную обеспокоенность по поводу текущего состояния предоставления медицинской помощи в стране, подчеркнув, что система по-прежнему в значительной степени зависит от неоплачиваемых лиц, осуществляющих уход, для устранения критических пробелов в услугах.
В своей резкой оценке ситуации леди Кейси раскритиковала подход Великобритании к социальной помощи взрослым, отметив, что система «по-прежнему ведет себя так, как будто мы живем в 1948 году, а не в 2026 году». Это печальное наблюдение подчеркивает, насколько незначительный прогресс был достигнут в модернизации инфраструктуры ухода, несмотря на то, что с момента создания нынешней системы прошло почти восемь десятилетий. Комиссар подчеркнул, что сильная зависимость от женщин-опекунов при заполнении вакансий представляет собой фундаментальный провал политики и планирования как на национальном, так и на местном уровне правительства.
Кризис неоплачиваемых работников по уходу в Великобритании достиг критической точки: около 5,3 миллиона человек оказывают уход без финансовой компенсации. Эти преданные своему делу люди совмещают обязанности по уходу с работой, воспитанием семьи и решением собственных проблем со здоровьем. Многие сообщают, что испытывают ухудшение физического и психического здоровья как прямой результат своих обязанностей по уходу, однако получают минимальное признание или поддержку со стороны государственных служб. Бремя непропорционально ложится на женщин, которые составляют большинство неоплачиваемых лиц, осуществляющих уход, и часто жертвуют карьерными перспективами и финансовой безопасностью ради ухода.
Обзор леди Кейси представляет собой одно из наиболее полных исследований системы социальной помощи взрослым за последние годы, направленное на выявление системных сбоев и предложение значимых реформ. Перед независимой комиссией была поставлена задача проанализировать, как местные власти, поставщики медицинских услуг и волонтерские организации координируют оказание медицинской помощи, и почему разрывы в предоставлении помощи значительно увеличились. Первые результаты показывают, что бюджетные ограничения, нехватка персонала и фрагментированное предоставление услуг создали настоящий шторм, который оставляет уязвимых людей и их неоплачиваемых опекунов без адекватной поддержки.
Зависимость сектора социальной защиты от неоплачиваемого труда представляет собой огромную скрытую субсидию государству, фактически перекладывающую общественную ответственность на частные домохозяйства. Согласно исследованию, цитируемому в собственных документах правительства, неоплачиваемый уход оценивается для экономики примерно в 132 миллиарда фунтов стерлингов в год, что намного превышает государственные расходы на формальные услуги социального ухода. Эта экономическая зависимость маскирует человеческие издержки: лица, осуществляющие неоплачиваемый уход, часто сообщают о высоком уровне стресса, депрессии и выгорания, при этом многие из них вынуждены сокращать рабочее время или полностью увольняться с работы, чтобы выполнить свои обязательства по уходу.
Географическая фрагментация предоставления социальной помощи еще больше усложняет кризис. В отличие от Национальной службы здравоохранения, которая действует как единая национальная система, социальную помощь взрослым оказывают 152 отдельных местных органа власти в Англии, каждый из которых имеет разные критерии отбора, уровни финансирования и доступность услуг. Такой лоскутный подход означает, что доступ человека к медицинской помощи может существенно различаться в зависимости от его почтового индекса, создавая неравенство и непоследовательность, которые усугубляют страдания, испытываемые как пользователями услуг, так и лицами, осуществляющими за ними неоплачиваемый уход.
В этом анализе нельзя упускать из виду гендерный аспект бремени неоплачиваемого ухода. Женщины обеспечивают примерно две трети всего неоплачиваемого ухода в Великобритании, часто в качестве дочерей, жен и невесток, ухаживающих за стареющими родителями и супругами. Такое гендерное разделение труда отражает традиционные представления о роли и обязанностях женщин, одновременно закрепляя экономическое положение и ограничивая возможности участия женщин в рабочей силе. Совокупное воздействие на женское население в значительной степени способствует гендерному экономическому неравенству и моделям прерывания карьеры.
Комиссия леди Кейси подчеркнула, что запутанный характер права на получение социальной помощи и процедур оценки является основным препятствием для доступа людей к поддержке. Нынешняя система требует, чтобы люди проходили множество оценок от разных агентств, часто с противоречивыми критериями и результатами. Лица, осуществляющие уход, сообщают, что проводят месяцы или даже годы в борьбе за признание и поддержку, в течение которых их собственное здоровье и благополучие ухудшаются. Отсутствие прозрачности относительно того, какие услуги доступны и кто имеет на них право, создает дополнительный стресс и оставляет многих людей неосведомленными о потенциальных механизмах поддержки.
Финансовая устойчивость социальной помощи становится все более нестабильной, поскольку многие местные органы власти работают с дефицитом своих бюджетов на социальную помощь. Это привело к ограничению права на получение помощи, сокращению предоставления услуг и усилению давления на лиц, осуществляющих неоплачиваемый уход, с целью заполнить пробелы. Советы были вынуждены уделять первоочередное внимание только наиболее важным потребностям (обычно помощь в личном уходе и лекарствах), игнорируя при этом профилактические услуги и меры по улучшению качества жизни, которые могли бы улучшить благополучие. Ложная экономия этого подхода означает, что проблемы обостряются до тех пор, пока не становится необходимым вмешательство в кризисную ситуацию, что увеличивает общие затраты и ухудшает результаты для пользователей услуг.
Пандемия выявила и усугубила существующие недостатки в инфраструктуре социальной помощи: лица, осуществляющие неоплачиваемый уход, столкнулись с беспрецедентными требованиями, в то время как официальные услуги сократились. Многие лица, осуществляющие уход, сообщили, что чувствовали себя покинутыми системой во время карантина, когда услуги временного ухода были приостановлены, а меры социальной изоляции не позволяли им получить доступ к неформальным сетям поддержки, на которые они полагались. Этот кризисный период наглядно продемонстрировал хрупкость системы, зависящей от неоплачиваемого труда без адекватного резервного копирования или планирования на случай непредвиденных обстоятельств.
Ожидается, что в обзоре леди Кейси будут сформулированы рекомендации по комплексной реформе системы социального обеспечения для взрослых в ближайшие месяцы. Эти рекомендации, вероятно, будут включать меры по улучшению координации между службами здравоохранения и социальной помощи, усилению поддержки лиц, осуществляющих неоплачиваемый уход, и обеспечению более справедливого доступа к услугам независимо от географического положения. Однако реализация значимых изменений потребует значительной политической воли и инвестиций, особенно с учетом существующего бюджетного давления и конкурирующих требований к государственным ресурсам.
Свидетельства самих лиц, осуществляющих неоплачиваемый уход, представляют собой наиболее убедительное доказательство провала системы. Истории людей, жертвующих своим здоровьем, отношениями и карьерой ради оказания основной помощи, подчеркивают неустойчивый характер нынешнего подхода. Многие лица, осуществляющие уход, описывают, что чувствуют себя невидимыми и недооцененными обществом, несмотря на предоставление услуг, которые обошлись бы государству в миллиарды, если бы они оказывались в рамках формального платного ухода. Признание их вклада в сочетании с практической поддержкой и финансовой помощью должно стать центральным элементом любой подлинной программы реформ.
Роль государственной политики в преодолении кризиса в сфере ухода будет решающей в определении того, получат ли миллионы неоплачиваемых лиц, осуществляющих уход, поддержку, в которой они так отчаянно нуждаются. Помимо непосредственной необходимости увеличения финансирования и предоставления услуг, необходимы системные изменения для модернизации критериев отбора, улучшения интеграции услуг и установления четких путей оказания поддержки. Инвестиции в услуги по профилактике и раннему вмешательству могут снизить нагрузку как на неоплачиваемые, так и на платные услуги по уходу, а также улучшить результаты для пожилых людей и тех, кто нуждается в уходе.
Ближайшие месяцы окажутся решающими для будущего социального обеспечения в Великобритании и благополучия миллионов людей, осуществляющих неоплачиваемый уход, живущих в трудных условиях. Обзор леди Кейси дает возможность выйти за рамки поэтапных корректировок и провести всеобъемлющую реформу, в которой отчаянно нуждается система. Голоса лиц, осуществляющих неоплачиваемый уход, должны занимать центральное место в этом процессе, обеспечивая, чтобы решения действительно учитывали их потребности и признавали их неоценимый, но зачастую невидимый вклад в общество и экономику.


