Отсутствие обороны в Великобритании вызывает тревогу, предупреждают бывшие чиновники
Бывший советник Белого дома Фиона Хилл и бывший глава НАТО Джордж Робертсон критикуют лидерство премьер-министра Великобритании Кейра Стармера в военной политике, ссылаясь на «странное» отсутствие срочности в оборонном планировании.
Фиона Хилл, бывший главный советник Белого дома по России, присоединилась к критике руководства Кейра Стармера в отношении военной политики, предостерегая «странное» отсутствие срочности в планировании обороны.
Хилл, который вместе с генералом Ричардом Бэрронсом и Джорджем стал соавтором британского обзора стратегической обороны (SDR). Робертсон повторил обеспокоенность бывшего главы НАТО, который назвал премьер-министра «разъедающей самоуспокоенностью» в вопросах обороны.
В обзоре стратегической обороны были обозначены ключевые угрозы и необходимость увеличения военного потенциала и уровня войск. Однако теперь Хилл и другие эксперты предупреждают, что правительство не приняло необходимых срочных мер и обязательств для решения этих насущных проблем национальной безопасности.
"Причудливо не хватает срочности в переводе страны на настоящую военную позицию", - сказал Хилл, раскритиковав очевидную самоуспокоенность внутри правительства. «Мы столкнулись с самыми серьезными геополитическими проблемами за последние десятилетия, однако реакция была тревожно вялой».
Робертсон, бывший генеральный секретарь НАТО, ранее обвинил Стармера в проявлении «разъедающей самоуспокоенности» в вопросах обороны, утверждая, что Великобритания отстает в своей военной готовности и стратегической позиции.
Обеспокоенность, высказанная Хиллом и другими экспертами, подчеркивает растущую беспокойство в оборонном сообществе по поводу очевидного отсутствия срочности со стороны правительства в решении потребностей безопасности страны. Поскольку глобальные угрозы продолжают развиваться, Великобритания все чаще призывает к более активному и решительному подходу к укреплению своего военного потенциала и стратегического позиционирования.
Обзор стратегической обороны получил широкую поддержку как всесторонняя и перспективная оценка проблем обороны Великобритании. Однако очевидное несоответствие между рекомендациями обзора и реализацией правительством привело к растущему разочарованию среди экспертов по обороне и военачальников.
Поскольку Великобритания находится во все более неустойчивом геополитическом ландшафте, призывы к более активному и решительному подходу к национальной безопасности, скорее всего, будут только усиливаться. Правительству необходимо будет решать эти проблемы с новым чувством неотложности и приверженности, чтобы обеспечить достаточную готовность оборонного потенциала страны к решению предстоящих задач.
