Раскрытие влияния реформы внешней помощи Трампа: миллионы долларов были направлены крупным подрядчикам США

Новое расследование показало, что перестройка системы иностранной помощи, проведенная администрацией Трампа, привела к тому, что миллионы дополнительных долларов были направлены крупным американским подрядчикам, а не местным организациям в странах-получателях. Этот сдвиг вызвал обеспокоенность по поводу эффективности и прозрачности американских программ иностранной помощи.

Анализ, проведенный группой журналистов-расследователей, показал, что в условиях изменений, произошедших в эпоху Трампа, доля иностранной помощи США, направляемой крупнейшим американским подрядчикам, значительно увеличилась. Эти фирмы, многие из которых базируются в Вашингтоне, округ Колумбия, за период с 2016 по 2019 год их доля в финансировании помощи выросла с 60 % до почти 70 %.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Напротив, доля помощи, направленной местным и международным неправительственным организациям (НПО), снизилась за этот период. Критики утверждают, что этот сдвиг подрывает заявленные цели внешней помощи США, которые включают в себя наращивание местного потенциала и содействие самообеспеченности в странах-получателях.

"Администрация Трампа предприняла согласованные усилия, чтобы направить больше долларов иностранной помощи американским компаниям, а не местным группам, которые, возможно, лучше понимали потребности сообществ, которым они служат", - сказала Джейн Доу, эксперт по иностранной помощи в известном аналитическом центре. «Это подрывает долгосрочную устойчивость и эффективность этих программ».

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Расследование также показало, что сдвиг в распределении помощи произошел, несмотря на отсутствие доказательств того, что крупные американские подрядчики превосходят местные организации с точки зрения результатов программ и экономической эффективности. Фактически, некоторые исследования показали, что инициативы, осуществляемые на местном уровне, могут быть более действенными и эффективными в оказании помощи тем, кто в ней больше всего нуждается.

"Отдавая предпочтение крупным американским фирмам, администрация Трампа пожертвовала принципами местной собственности и наращивания потенциала, которые необходимы для успешных программ иностранной помощи", - сказал Джон Смит, исследователь известной международной организации развития. «Такой недальновидный подход мог подорвать долгосрочное воздействие помощи США».

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Результаты этого расследования вызвали новые призывы к большей прозрачности и подотчетности в распределении иностранной помощи США. Сторонники утверждают, что администрации Байдена следует внимательно изучить изменения, произошедшие в эпоху Трампа, и постараться обеспечить, чтобы американская помощь направлялась по наиболее эффективным и действенным каналам, будь то местные или международные организации.

"Иностранная помощь — важнейший инструмент содействия глобальной стабильности, экономическому развитию и оказанию гуманитарной помощи", — сказала Джейн Доу. «Но его необходимо использовать таким образом, чтобы расширять возможности местных сообществ и создавать прочный потенциал, а не просто служить интересам крупных американских подрядчиков».