Военная риторика США тщательно изучена: эксперт сомневается в заявлениях об угрозе со стороны Ирана
Эксперт по национальной безопасности ставит под сомнение обоснованность США потенциального конфликта с Ираном, аргументируя это отсутствием доказательств утверждений о «непосредственной угрозе».
Советник Брайан Финукейн оспорил оправдание правительства США потенциального развязывания войны против Ирана, заявив, что утверждения разведки о «непосредственной угрозе» не подтвердились.
Финукейн, старший советник Международной кризисной группы, некоммерческой организации, специализирующейся на разрешении конфликтов, заявил, что администрация Трампа не предоставила достаточных доказательств в поддержку своих утверждений о том, что Иран представляет непосредственную опасность, требующую военных действий.
Его комментарии прозвучали на фоне обострения напряженности между США и Ираном, когда администрация Трампа развернула в последние недели дополнительные войска и военные средства на Ближний Восток. Официальные лица США ссылаются на неуказанные разведывательные данные о планируемых иранских атаках на американские интересы в качестве оправдания этих развертываний.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Однако компания Finucane заявила, что претензии администрации не были должным образом обоснованы, что вызывает обеспокоенность по поводу возможности просчета и непреднамеренной эскалации. Он подчеркнул необходимость большей прозрачности и общественного контроля над разведывательными данными, используемыми для принятия внешнеполитических решений.
<р>Источник: Al Jazeera


