Hava Harpleri Yanılgısı: ABD Askeri Stratejilerini Yeniden Düşünmek

Tarihin defalarca gösterdiği gibi, hızlı bir zafer kazandıracak hava üstünlüğü vaadinin çoğu zaman aldatıcı olduğu kanıtlanmıştır. Donald Trump'ın İran askeri stratejisinin kökenlerini ve savunma bakanı Pete Hegseth'in kavgacı söylemini anlamak için geriye dönüp bakmak gerekir. yüzyıl.

1921'de, Benito Mussolini ve onun kara gömleklilerinin Faşist dönemi başlatmak için Roma'ya yürümesinden bir yıl önce, Giulio Douhet adlı bir İtalyan general, savaşta devrim niteliğinde bir değişiklik öneren "Hava Komutanlığı"nı yayınladı.

Douhet, gelecekte zaferin artık Büyük Savaş'ın meşakkatli siper savaşlarından gelmeyeceğini savundu. Bunun yerine, yalnızca savaşçıları değil sivilleri, sivil altyapıyı ve lojistiği de hedef alan büyük ölçekli hava bombardımanlarını tasavvur etti.

Bu hava üstünlüğü doktrini, gökten hızlı, kesin zaferler vaadiyle onlarca yıldır askeri planlama ve stratejiyi etkilemiştir. Ancak, çeşitli tarihsel örneklerin de gösterdiği gibi, gerçekler genellikle oldukça farklıdır.

İkinci Dünya Savaşı'nın bombalama kampanyaları, Vietnam Savaşı ve Orta Doğu'daki daha yakın tarihli çatışmaların tümü, hava gücünün tek başına askeri başarı için her derde deva olmadığını gösterdi. Sivil kayıplar, lojistik zorluklar ve karadaki kuvvetlerin dayanıklılığı, hava üstünlüğü vaadini defalarca baltaladı.

Yine de hava üstünlüğünün cazibesi sürüyor ve bu durum ABD'nin İran çatışmasına yaklaşımının şekillenmesinde rol oynamış olabilir. Havadan kolay zafer elde etme yanılsaması, ABD'yi başka bir savaşa sürüklemiş olabilir; bu savaş, hava gücünün vaat edilen sonuçları sağlayamadığı geçmişteki çatışmalar kadar zorlu ve maliyetli olabilir.

Dünya Orta Doğu'da gelişen olayları izlerken, tarihten ders çıkarmak ve tek başına hava üstünlüğünün hızlı ve kesin bir sonuç elde edebileceğine inanma tuzağına düşmemek büyük önem taşıyor. Geçmişten alınan dersler, kalıcı barış ve istikrara ulaşmak için hava gücünün sınırlarını ve kararlı kara kuvvetlerinin dayanıklılığını tanıyan daha incelikli, kapsamlı bir stratejiye ihtiyaç duyulduğunu gösteriyor.