Alabama GOP Yeni Ev Birincil Planını İlerletiyor

Cumhuriyetçilerin Güney genelinde seçim haritalarını yeniden şekillendirmeye yönelik artan çabalarını yansıtan önemli bir gelişme olarak, Alabamalı milletvekilleri Cuma günü, bu yılki seçimlerde farklı kongre bölgelerinin uygulanması için mahkeme onayına bağlı olarak yeni ABD Temsilciler Meclisi ön seçimleri oluşturacak kapsamlı bir planı onayladı. Şu anda imza için Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey'e gönderilen yasa, Oy Hakkı Yasası kapsamında oluşturulan azınlıklara yönelik oy korumasını uzun süredir zayıflatan son yargı kararlarından yararlanmaya yönelik daha geniş Cumhuriyetçi stratejinin bir parçasını temsil ediyor.

Alabama'nın eyleminin zamanlaması özellikle önemlidir; zira bu eylem, birçok Güney eyaletinde alınan bir dizi yüksek profilli yeniden sınırlandırma kararıyla örtüşmektedir. Bu hamle, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama meclislerinin, olumlu mahkeme kararlarını kendi lehlerine kullanmak için nasıl kayda değer bir hızla hareket ettiğini ve önümüzdeki yıllardaki seçim sonuçlarını etkileyebilecek şekilde siyasi manzarayı temelden değiştirdiğini gösteriyor. Seçim hukuku uzmanları, bu koordineli çabaların Oy Hakkı Yasası sonrası siyasette benzeri görülmemiş bir anı temsil ettiğini belirtti.

Alabama planı, Louisiana'daki bir davada Yüksek Mahkeme'nin önceden yerleşik yasa olarak kabul edilen oy hakkı korumalarının kapsamını ve uygulamasını önemli ölçüde baltalayan kararının ardından geldi. Bu karar, birçok eyaletteki Cumhuriyetçileri, Demokrat rakiplerinin azınlık topluluklarının oy verme gücünü zayıflatacağını öne sürdüğü kongrenin yeniden bölüştürme planlarını agresif bir şekilde takip etme konusunda cesaretlendirdi. Sivil haklar kuruluşları, bu tür kararların demokratik temsil üzerindeki kademeli etkileri konusunda derin endişelerini dile getirdi.

Alabama milletvekillerinin yasalarını öne sürdüğü gün, Virginia Yüksek Mahkemesi, siyasi analistlerin Demokratların gelecek seçimlerde Temsilciler Meclisi'nde dört sandalye daha kazanmasını sağlayabileceğini tahmin ettiği, dikkatle hazırlanmış bir yeniden sınırlandırma planını bozarak Demokratların çabalarına büyük bir darbe indirdi. Virginia'daki bu karar, yargı müdahalesinin seçim beklentilerini nasıl dramatik bir şekilde yeniden şekillendirebileceğinin altını çiziyor ve çağdaş yeniden sınırlandırma mücadelelerinin içerdiği yüksek riskleri gösteriyor. Virginia'daki sonuç özellikle Demokratların son seçim döngülerinde kendilerine doğru yönelen bir eyalette zemin kazanma becerisini etkiliyor.

Eş zamanlı olarak Louisiana ve Güney Carolina'daki Cumhuriyetçi milletvekilleri kendi agresif kongre yeniden sınırlandırma planlarını açıkladılar ve bu durum sivil haklar aktivistlerinin, Demokrat yasa koyucuların ve oy haklarının korunmasına odaklanan savunuculuk kuruluşlarının anında ve şiddetli muhalefetini tetikledi. Bu öneriler, temsil, azınlık oy hakları ve eyaletin yasama ayrıcalıkları ile Oy Hakkı Yasası'nda yer alan federal korumalar arasındaki uygun denge hakkındaki daha geniş ulusal tartışmaların odak noktaları haline geldi. Bu Cumhuriyetçi girişimlerin birçok Güney eyaletindeki eşgüdümlü yapısı, harita çizimine bilinçli ve stratejik bir yaklaşım öneriyor.

Louisiana'nın yeniden sınırlandırılması önerisi, eyalette önemli miktarda Afro-Amerikan nüfusun belirli bölgelerde yoğunlaşması nedeniyle özel bir incelemeye tabi tutuldu ve oy hakkı savunucuları, yeni haritaların bu toplulukları etkili bir şekilde parçalayıp paketleyerek seçim üzerindeki etkilerini azaltacağını iddia ediyor. Benzer şekilde, Güney Carolina'nın planı, oy kullanan azınlık topluluklarını kolektif siyasi güçlerini azaltmak için kasıtlı olarak bölüyormuş gibi görünmesi nedeniyle eleştirildi. Bu endişeler, yeniden sınırlandırmanın azınlıkların siyasi temsilini bastırmak için silah haline getirildiği Amerikan siyasi tarihinde uzun süredir devam eden kalıpları yansıtıyor.

Louisiana davasında Yüksek Mahkeme'nin Güney'deki yeniden sınırlandırma faaliyeti dalgasına yol açan kararı, daha önce ayrımcılık geçmişi olan eyaletlerin yeniden sınırlandırma planlarının azınlıkların oy verme gücüne zarar vermeyeceğini kanıtlamalarını zorunlu kılan Oy Hakkı Yasası'nın hükümlerini özellikle zayıflattı. Bu ön izin gerekliliği, onlarca yıldır ayrımcı yeniden sınırlandırmaya karşı kritik bir koruma görevi görüyordu ve bunun azaltılması Cumhuriyetçilerin harita çizimi için yeni yollar açtı. Hukuk uzmanları, bu kararın 2024 seçim döngüsünün çok ötesine uzanan geniş kapsamlı sonuçları olabileceğini öngörüyor.

Demokratik liderler ve oy verme hakkı örgütleri, Cumhuriyetçilerin yeniden sınırlandırma çabaları dalgasını, gerçek siyasi ikna veya politika çekiciliği yerine harita manipülasyonu yoluyla Cumhuriyetçilerin avantajlarını sağlamlaştırma girişimi olarak nitelendirdiler. Yüksek Mahkeme kararının hemen ardından yapılan bu yasama eylemlerinin zamanlamasının, Cumhuriyetçilerin azınlık temsilini baltalamak için yargı kararlarını stratejik olarak istismar ettiğini gösterdiğini ileri sürüyorlar. Bu suçlama, seçim sezonuna doğru Demokratların mesajlarının merkezi bir bileşeni haline geldi.

Vali Kay Ivey'nin Alabama yasasını imzalaması yasama sürecini tamamlayacak, ancak nihai uygulama federal mahkemelerin eyaletin 2024 seçimlerinde yeni belirlenen kongre bölgelerini fiilen kullanmasına izin vermesine bağlı. Bu, planlara yönelik yasal itirazların muhtemel olmaya devam ettiği ve bu agresif yeniden sınırlandırma çabalarının kalan federal oy hakkı korumalarıyla uyumlu olup olmadığına nihai olarak mahkemelerin karar vereceği anlamına geliyor. Yasama eylemi, yargı denetimi ve oy kullanma haklarının uygulanmasının kesişimi, büyük ihtimalle yakın gelecekte Güney'deki seçim politikalarını belirleyecektir.

Bu yeniden sınırlandırma mücadelelerinin daha geniş bağlamı, Amerikan demokrasisinde, seçim haritalarının nasıl çizilmesi gerektiği, bu süreci kimin kontrol etmesi gerektiği ve yasama yetkisi, seçim rekabeti ve azınlık temsili gibi rakip ilkelerin nasıl dengeleneceği konusundaki temel gerilimleri yansıtıyor. Cumhuriyetçiler sadece meşru yasama işlevlerini yerine getirdiklerini ve nüfus sayımının ortaya çıkardığı nüfus değişikliklerine yanıt verdiklerini iddia ederken, Demokratlar ve sivil haklar örgütleri mevcut yeniden dağıtım turunun azınlık oy haklarına ve demokratik ilkelere eşi benzeri görülmemiş bir saldırıyı temsil ettiğini iddia ediyor. Bu tartışmalar mevcut seçim döngüsü boyunca ve sonrasında mahkeme salonlarında, eyalet yasama organlarında ve kamuoyu mahkemelerinde yaşanmaya devam edecek.