Asya'nın Trump'ın Pekin Zirvesine Karışık Tepkisi

Başkan Trump, Çin liderliğiyle çok önemli bir zirve toplantısı vaat eden toplantı için Pekin'e geldi ve Asya-Pasifik bölgesinin dört bir yanından yoğun incelemelere maruz kaldı. Yüksek riskli diplomatik angajman, Washington ve Pekin arasında son yıllardaki en önemli ikili etkileşimlerden birini temsil ediyor ve bölgesel istikrar, ticari ilişkiler ve Asya çapındaki jeopolitik uyum üzerinde derin etkiler yaratıyor. Zirve ilerledikçe kıtadaki ülkeler gelişmeleri dikkatle izliyor ve müzakerelerin giderek çok kutuplu hale gelen bir dünyada kendi stratejik konumlarını nasıl yeniden şekillendirebileceğini değerlendiriyor.

Trump-Çin zirvesi, Asya hükümetleri arasında, onların çeşitli çıkarlarını ve stratejik hesaplarını yansıtan çok çeşitli tepkilere yol açtı. Bazı ülkeler, dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki doğrudan etkileşimi, gerilimleri azaltabilecek ve mevcut anlaşmazlıkların tırmanmasını önleyebilecek potansiyel bir istikrar sağlayıcı güç olarak görüyor. Ancak diğerleri, Washington ile Pekin arasındaki ikili anlaşmaların küçük ulusların çıkarları pahasına veya uzun süredir Asya-Pasifik meselelerini yönlendiren bölgesel fikir birliği ve çok taraflı çerçeveler yeterince dikkate alınmadan varılabileceğinden endişe ederek temkinli davranıyor.

Amerika'nın en yakın bölgesel müttefiki Japonya, Çin ile kendi hassas dengesini dikkatli bir şekilde korurken zirveyle ilgili ölçülü iyimserliğini dile getirdi. Tokyo'nun kordiplomatiği, özellikle Japonya'nın bölgedeki çıkarlarını etkileyebilecek ticaret politikaları ve güvenlik düzenlemeleri konusunda her türlü müzakerede şeffaflığın önemini vurguladı. Japon yetkililer, ABD'nin Pekin'le verimli bir diyalog sürdürürken mevcut güvenlik taahhütlerini yerine getirmeye devam etmesini beklediklerini belirttiler; bu, Japonya'nın rakip büyük güçler arasında bir köprü olma konumunu yansıtan dikkatli bir kalibrasyondur.

Güney Kore de benzer şekilde temkinli bir duruş benimseyerek, kendi ekonomik çıkarlarını ve güvenlik düzenlemelerini korurken ABD-Çin ilişkilerinin gelişmesinden faydalanmaya çalışıyor. Kore yarımadasının iki büyük güç arasında sıkışmış ve Çin ile sınır paylaşan benzersiz jeopolitik konumu, Seul'ü Washington-Pekin ilişkilerindeki herhangi bir değişiklik konusunda özellikle dikkatli kılıyor. Güney Koreli analistler, başarılı ABD-Çin diplomasisinin Kuzey Kore'nin nükleer silahlardan arındırılması konusunda yenilenmiş bir diyalog için fırsatlar yaratabileceğini belirtti; ancak süper güçlerden herhangi birinin ikili görüşmelerde bu hedefe öncelik verip vermeyeceği konusunda şüpheler devam ediyor.

Toplu olarak çok önemli bir stratejik ve ekonomik kavşağı temsil eden Güneydoğu Asya ülkeleri, zirveyi büyük bir ilgi ve temel kaygıyla izliyor. Vietnam, Tayland ve Filipinler gibi ülkeler hem ABD hem de Çin ile karmaşık ilişkiler sürdürüyor; Amerikan güvenlik garantilerine güveniyor ve aynı zamanda Pekin'le yoğun ticaret yürütüyor. Bu ülkeler, Washington ile Pekin arasındaki stratejik anlayışın kendi endişelerini marjinalleştirebileceğinden ve özellikle Güney Çin Denizi ve diğer ihtilaflı deniz alanlarındaki anlaşmazlıklar konusunda bölgesel güçlerle ilişkilerde nüfuzlarını azaltabileceğinden endişe ediyor.

Özellikle Vietnam, Çin ile yaşadığı tarihsel gerginlikler ve ABD ile artan stratejik ortaklığı nedeniyle zirveyi yakından izledi. Vietnamlı yetkililer, Washington'dan, Pekin'de varılan herhangi bir anlaşmanın, Amerika'nın tartışmalı sularda seyrüsefer özgürlüğü konusundaki kararlılığından veya Vietnam'ın egemenliği ve ekonomik çıkarları açısından hayati gördüğü bölgesel güvenlik düzenlemelerine verdiği destekten taviz vermeyeceğine dair güvence istedi. Vietnam hükümeti, süper güç müzakerelerine bakılmaksızın stratejik çıkarlarının korunmasını sağlarken, özel olarak da anlaşmazlıkların barışçıl çözümüne olan bağlılığını kamuoyuna açıkladı.

Hindistan, Batı medyasındaki Asya-Pasifik tartışmalarında her zaman ön sıralarda yer almasa da, Çin ve ABD'nin dahil olduğu büyük güç müzakerelerinin sonuçlarında önemli çıkarlara sahip. Yeni Delhi, özellikle sınır anlaşmazlıkları ve Güney Asya'daki bölgesel nüfuz konusunda Pekin'le karmaşık ve bazen çekişmeli ilişkilerini yönetirken Washington'la kendi ortaklıklarını da güçlendiriyor. Hintli stratejik düşünürler, herhangi bir Çin-ABD anlaşmasının Çin'in konumunu, Hindistan'ın Hint Okyanusu ve daha geniş Asya bölgesindeki kendi stratejik hedeflerine zarar verecek şekilde yanlışlıkla güçlendirmemesini sağlamakla ilgilendiklerini ifade ettiler.

En büyük Güneydoğu Asya ekonomisi ve ASEAN'ın başkanı olan Endonezya, bölgesel istikrarın ve kapsayıcı diyalog mekanizmalarının önemini vurguladı. Jakarta, ikili büyük güç müzakerelerinin onlarca yıldır bölgesel diplomasiyi karakterize eden fikir birliğine dayalı yaklaşımı baltalayabileceği endişesini dile getirerek, çok taraflı örgütlere ve ASEAN gibi bölgesel çerçevelere saygının sürdürülmesi çağrısında bulundu. Endonezyalı yetkililer, Pekin zirvesinden çıkan anlaşmaların bölgesel ortaklar için şeffaf olması gerektiğini ve bölgesel anlaşmazlıkları yönetme ve işbirliğini teşvik etmeye yönelik mevcut mekanizmaların yerine geçmek yerine onları güçlendirmesi gerektiğini vurguladı.

Trump-Çin zirvesinin ekonomik boyutları, Asya genelinde özellikle dikkat çekti; zira bölgedeki ülkeler büyük ölçüde her iki ülkeyle ticarete bağımlıydı. Pek çok Asya hükümeti, refahlarının temelini oluşturan mevcut tedarik zincirlerini ve ticari ilişkileri bozabilecek potansiyel ticaret kısıtlamaları, tarife artışları veya ekonomik anlaşmalardan endişe ediyor. Bölgedeki ekonomistler ve politika yapıcılar, zirvenin yatırım akışları, para birimi değerlemeleri ve önümüzdeki yıllara ilişkin daha geniş ekonomik büyüme beklentileri üzerindeki potansiyel etkisini analiz ediyor.

Avustralya, coğrafi olarak Asya-Pasifik bölgesinde yer almasına rağmen, zirvenin stratejik konumu ve ekonomik ilişkileri üzerindeki etkileri konusunda kendi değerlendirmeleriyle karşı karşıyadır. Canberra, ticaret kısıtlamaları ve ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle yıllardır süren gerilimin ardından Pekin'le ilişkilerini geliştirirken Washington'la güçlü bağlarını korumaya çalıştı. Avustralyalı yetkililer, iki ülkenin daha istikrarlı ve öngörülebilir bir ilişki geliştirmesini görmek istediklerini belirttiler ancak süper güç müzakerelerinden etkilenebilecek teknoloji, savunma ve kaynak sektörlerindeki Avustralya çıkarlarının korunması konusunda ihtiyatlı olmaya devam ediyorlar.

Asya'nın Trump zirvesine verdiği yanıtlardan ortaya çıkan daha geniş anlatı, çağdaş uluslararası ilişkilerin temel bir gerçekliğini yansıtıyor: Bölgedeki çoğu ülke, büyük güç müzakerelerinin sonuçlarını önemli ölçüde etkileme gücüne sahip değil, ancak bu tür görüşmelerden ortaya çıkan her türlü anlaşma veya anlayıştan derinden etkilenmeye devam ediyorlar. Bu asimetri, Asya hükümetlerini, büyük kararlar kendi kıyılarından uzaktaki başkentlerde alınırken bile seslerinin duyulmasını ve çıkarlarının korunmasını sağlamayı amaçlayan karmaşık diplomatik stratejiler geliştirmeye yöneltti.

Pekin zirvesi ilerledikçe, Asyalı gözlemciler ABD-Çin ilişkilerinin olası seyri ve bölgesel etkileri hakkında ipuçları bulmak için açıklamaları, vücut dilini ve ön duyuruları analiz etmeye devam ediyor. Önümüzdeki haftalar ve aylar, zirvenin somut anlaşmalar mı üreteceğini yoksa yalnızca devam eden müzakereler için bir çerçeve mi oluşturacağını ve sonuçların nihai olarak çağdaş Asya jeopolitiğini ve bölgesel istikrar çabalarını tanımlayan hassas dengeleme eylemlerine fayda mı sağlayacağını yoksa karmaşık hale mi getireceğini muhtemelen ortaya çıkaracak.

Zirve, modern uluslararası ilişkilerdeki kritik bir gerçeğin altını çiziyor: Asya'nın geleceği büyük ölçüde kıtanın en büyük iki gücü arasındaki ilişkilerin kalitesine göre şekillenecek. ABD ve Çin'in işbirliği alanları bulurken rekabetçi ilişkilerini ne kadar iyi yönettikleri, muhtemelen bölgenin devam eden bir refah ve göreceli istikrar yaşayıp yaşamayacağını veya bölgesel ekonomik büyümeyi ve güvenliği baltalayabilecek artan gerilim ve stratejik rekabetle mi karşı karşıya kalacağını belirleyecek. Bu nedenle, sonuçların şekillendirilmesine doğrudan katılımları sınırlı kalsa bile, Asya ülkelerinin zirvenin başarısında önemli çıkarları var.