Kritik Oy Hakkı Davası Yüksek Mahkemeye Gidiyor: Uzmanlar Olası Gerilemeler Konusunda Uyardı
Kritik bir oy hakkı davasının Yüksek Mahkeme'ye ulaşmasıyla savunuculuk grupları alarma geçiyor ve zor elde edilen korumalara yönelik olası aksaklıklardan korkuyor.
Oy hakları savunucuları, ABD Yüksek Mahkemesi'nde görülen ve ülke genelindeki azınlık topluluklarına yönelik oy korumalarını önemli ölçüde zayıflatabileceğini söyledikleri bir dava nedeniyle alarma geçiyor.
Dava, Moore - Harper, bağımsız eyalet yasama organı doktrinine odaklanıyor; bu doktrin, eyalet yasama organlarına federal seçimler üzerinde kontrolsüz bir yetki verebilir ve potansiyel olarak bölgeleri kendi aralarında yönetmelerine ve kısıtlayıcı yasa çıkarmalarına izin verebilir. oy verme yasaları çok az gözetim altında.
Rev. Önde gelen sivil haklar liderlerinden Al Sharpton, bu yıl Selma, Ala.'da düzenlenen yürüyüşün "oy haklarını koruma mücadelesini anmak yerine sürdürmek" ile ilgili olduğunu söyledi.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}
Oy hakkı grupları, bağımsız eyalet yasama organı doktrini lehine bir kararın, özellikle oy sandığına eşit erişimin sağlanması konusunda onlarca yıldır kaydedilen ilerlemeyi geri alabileceği konusunda uyarıyor azınlık seçmenleri.
Yasalara Göre Sivil Haklar Avukatlar Komitesi başkanı Kristen Clarke, "Bu dava, Amerika'da oy verme hakları açısından yok olma düzeyinde bir olay olabilir" dedi.
Dava, birçok eyaletin, daha katı seçmen kimliği yasaları ve postayla gönderme ve erken oy vermeyle ilgili sınırlamalar gibi yeni oylama kısıtlamalarını yürürlüğe koyduğu bir zamanda ortaya çıkıyor ve bu durum orantısız bir şekilde etkileniyor beyaz olmayan topluluklar.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}
Bağımsız eyalet yasama organı doktrininin savunucuları, federal mahkemelerin eyalet yasama organlarının federal seçimler üzerindeki yetkisine müdahale etmesinin önlenmesinin gerekli olduğunu savunuyor. Ancak eleştirmenler, bunun denge ve kuvvetler sistemini baltalayacağını ve eyalet milletvekillerinin seçmenlerin iradesini göz ardı etmesine olanak tanıyacağını söylüyor.
Bir sivil haklar avukatı ve NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu'nun eski başkanı Sherrilyn Ifill, "Yüksek Mahkeme bu radikal teoriyi benimserse, bu oy hakları ve demokrasinin kendisi açısından büyük bir gerileme olur" dedi.
Davanın sonucu, eyalet açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir. 2024 başkanlık seçimleri ve sonrasında, eyalet yasama organları potansiyel olarak bölge sınırlarını çizme, oylama kısıtlamalarını geçirme ve hatta federal seçim sonuçlarını geçersiz kılma konusunda kontrolsüz bir güce sahip olabilir.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}
Oy hakkı savunucuları, Yüksek Mahkeme'yi bağımsız eyalet yasama organı doktrinini reddetmeye ve uzun süredir devam eden oy korumalarını desteklemeye çağırıyor. Amerikan demokrasisinin geleceğinin tehlikede olduğunu savunuyorlar.
Kaynak: The New York Times
