
2003 yılında Manchester'da yaşanan bir tecavüz vakasındaki bir şüpheli, DNA'sının kurbanın kıyafetlerine nasıl bulaştığını bilmediğini iddia ederek, bunun ardından gelen haksız mahkumiyet hakkında yeni sorular ortaya çıkardı.
DNA kanıtları, işlemediği bir suçtan dolayı 17 yıl hapis yatan bir adamın 2003 yılındaki tecavüz mahkumiyetine dair yeni şüpheler ortaya çıkardı. Saldırıyla suçlanan 51 yaşındaki Paul Quinn, DNA'sının kurbanın kıyafetlerine nasıl bulaştığına dair hiçbir fikri olmadığını iddia ediyor.
2023'te, Andrew Malkinson'un Manchester tecavüzüyle ilgili mahkumiyeti, yeni DNA kanıtlarının ortaya çıkmasının ardından nihayet bozuldu. Şimdi Quinn kürsüye çıktı ve jüriye 2003 saldırısında kurbanın kıyafetlerinde DNA'sının varlığını açıklayamayacağını söyledi.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Savcılar, Quinn'in tecavüzü gerçekleştirdiğini ve bunun da Malkinson'un haksız yere hapse atılmasına yol açtığını iddia ediyor. Ancak Quinn, DNA'sının kurbanın kıyafetlerine nasıl bulaştığına dair hiçbir fikri olmadığını ve telefonunda bulunan, "yanlış hüküm giymiş davalar" ve "Andrew Malkinson" hakkındaki sorgular da dahil olmak üzere şüpheli internet aramalarını açıklayamayacağını iddia ediyor.
Dava, Birleşik Krallık'ın ceza adaleti sisteminin ve DNA kanıtlarının güvenilirliğinin yeniden incelenmesine yol açtı. Uzmanlar, çapraz bulaşma ve diğer sorunların sahte eşleşmelere yol açabileceği ve masum insanların işlemedikleri suçlardan dolayı hapse gönderilebileceği konusunda uyarıyor.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Duruşma devam ederken jürinin, Quinn'in inkarlarına karşı sorunlu DNA kanıtlarını tartması gerekiyor. Bu sonucun, yalnızca ilgili kişiler için değil, aynı zamanda Birleşik Krallık'ta DNA adli tıplarının kullanımı ve haksız mahkûmiyetler hakkındaki daha geniş tartışmalar için de geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Kaynak: The Guardian