Almanya, ABD Askerinin Çekilmesine Hazırlanıyor

Savunma Bakanı Boris Pistorius ve diğer Alman askeri liderleri, bu gelişmeyi beklediklerini kamuoyuna açıklayarak, istihbarat kanallarının ve diplomatik iletişimin Pentagon'un niyetleri konusunda önceden uyarı sağladığını öne sürdüler. Ancak resmi duyuru yine de Alman hükümet çevrelerinde Avrupa'nın savunma yeteneklerinin bağımsız olarak nasıl güçlendirilebileceği ve bu geri çekilmenin daha geniş NATO ittifak yapısı açısından ne anlama geldiği konusunda yoğun tartışmaları tetikledi.

Bu askeri personel azaltımının zamanlaması, Doğu Avrupa'daki mevcut güvenlik ortamı ve Ukrayna çevresinde devam eden gerilimler göz önüne alındığında özel önem taşıyor. Rus kuvvetlerinin Avrupa sınırları boyunca önemli bir askeri varlığını sürdürmesi nedeniyle, Amerikan birliklerinin geri çekilmesi, Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri arasında güvenlik garantileri ve NATO'nun kolektif savunma taahhütleri hakkındaki endişeleri yoğunlaştırdı. Polonya, Baltık ülkeleri ve cephe hattındaki diğer ülkeler, ABD'nin bölgedeki askeri varlığının azaltılmasının olası sonuçları konusunda alarmlarını dile getirdi.

Almanya'nın ötesinde askeri analistler ve hükümet yetkilileri, diğer Avrupalı NATO üyelerini de etkileyebilecek benzer asker çekilmeleri hakkında şimdiden spekülasyonlar yapıyor. Önemli sayıda Amerikan askeri tesisi ve personeline ev sahipliği yapan İspanya ve İtalya'nın, olası ABD kuvvet azaltımına yönelik acil durum planları hazırladığı bildiriliyor. Bu ülkeler, tarihsel olarak Amerikan askeri varlığını destekleseler de, artık savunma stratejilerini yeniden değerlendirmek ve Avrupa'nın askeri işbirliğini ve harcamalarını artırmayı düşünmek zorundalar.

NATO ittifakının istikrarı kaygıları, birlik seviyelerine ilişkin basit sayısal değerlendirmelerin ötesine uzanıyor. Daha geniş kapsamlı sonuçlar, yük paylaşımı, karşılıklı savunma taahhütlerinin güvenilirliği ve güvenlik tehditlerine karşı birleşik bir Avrupa tepkisinin uygulanabilirliği ile ilgili soruları içermektedir. Pek çok Avrupalı savunma uzmanı, bu anın, savunma harcamalarının artırılması, askeri yeteneklerin geliştirilmesi ve üye devletler arasında daha güçlü iç güvenlik işbirliği dahil olmak üzere Avrupa'nın stratejik özerkliğine yönelik hızlandırılmış çabalar gerektirdiğini savunuyor.

Avrupa'nın en büyük ekonomisi ve en kalabalık ülkesi olan Almanya, bu geçiş konusunda kendisini özellikle karmaşık bir konumda buluyor. Ülke, tarihsel olarak büyük ölçüde Amerikan güvenlik garantilerine güvenirken, aynı zamanda Rusya ile diplomatik ve ekonomik bağlarını da sürdürüyor. Geri çekilme, Berlin'i NATO içindeki rolü ve öncelikli olarak Amerika'nın askeri yeteneklerine ve stratejik desteğine bağlı olmaksızın Avrupa savunma girişimlerine liderlik etme kapasitesi hakkındaki temel sorularla yüzleşmeye zorluyor.

Alman hükümetinin ölçülü kamuoyu tepkisi, bu geri çekilmenin Avrupa güvenlik mimarisi açısından ne anlama geldiğine dair daha derin stratejik kaygıyı maskeliyor. Yetkililer transatlantik savunma işbirliği ve karşılıklı anlayış hakkında diplomatik olarak konuşurken, kapalı kapılar ardında askeri modernizasyon programlarının hızlandırılması, savunma bütçelerinin genişletilmesi ve Avrupa ülkeleri arasında daha yakın askeri entegrasyonun teşvik edilmesi konularında acil tartışmalar yapılıyor. Bu konuşmalar, Amerika'nın Avrupa savunmasına kalıcı bağlılığını varsayan Soğuk Savaş sonrası güvenlik paradigmasının temelden değişebileceğinin kabulünü yansıtıyor.

Şansölye Friedrich Merz ve savunma ekibi, Almanya'nın kendi askeri yeteneklerini güçlendirmeyi ve Amerikan varlığının azalmasından kaynaklanan güvenlik boşluklarını doldurmak için diğer Avrupalı ortaklarla daha yakın çalışmayı planladığının sinyalini verdi. Buna, artan Fransız-Alman askeri koordinasyonu, genişletilmiş Avrupa savunma sanayii girişimleri ve Washington'un yönlendirmesinden bağımsız olarak potansiyel olarak daha iddialı Avrupa dış politikası pozisyonları hakkındaki tartışmalar da dahildir.

Bu geri çekilmenin daha geniş bağlamı, Amerika'nın küresel stratejisi ve Trump yönetiminin ittifak yönetimine yaklaşımı hakkındaki temel soruları içeriyor. Eleştirmenler, kapsamlı istişare yapılmadan tek taraflı asker azaltımının ittifakın bütünlüğünü zayıflattığını ve Amerika'nın güvenilirliği konusunda belirsizlik yarattığını savunuyor. Destekleyenler, Amerikan askeri kaynaklarının, özellikle Hint-Pasifik bölgesinde, ulusal çıkarları en etkili şekilde ilerletebilecekleri ve ortaya çıkan tehditleri caydırabilecekleri yerlere konuşlandırılmasını sağlamak için bu tür yeniden değerlendirmelerin gerekli olduğunu iddia ediyor.

Avrupalı savunma bakanları tepkileri koordine etmeye ve Avrupa'daki askeri yeniden düzenlemenin kolektif güvenlik düzenlemeleri açısından ne anlama geldiğini tartışmaya başladı. Birçok NATO üyesi şu anda planlanan savunma harcamalarını artırmayı hızlandırıyor ve Amerika'nın katılımına veya liderliğine bağlı olmayan gelişmiş askeri işbirliği seçeneklerini araştırıyor. Bu gelişmeler, beklenmeyen veya hoş karşılanmayan koşullar altında da olsa, Avrupa'nın nihayet ardışık Amerikan yönetimlerinin teşvik ettiği stratejik özerkliğe doğru ilerleyebileceğini gösteriyor.

Amerika'nın Avrupa genelindeki askeri tesislerinin sonuçları belirsizliğini koruyor; ancak Almanya, Amerikan varlığının azalmasına uyum sağlamakla birlikte ikili askeri ilişkilere ve NATO'nun güvenlik çerçevesine değer vermeye devam ettiğini açıkça belirtti. Ülke muhtemelen bir yandan Amerikan askeri varlığını korumaya çalışırken bir yandan da kendi yeteneklerine ve Avrupa askeri işbirliği mekanizmalarına daha yoğun yatırım yapacak.

İleriye bakıldığında, bu geri çekilme Avrupa güvenlik politikasında bir dönüm noktasını temsil edebilir ve kıtayı on yıllardır ertelenen stratejik özerklik, savunma harcamaları ve askeri işbirliğine ilişkin sorularla yüzleşmeye zorlayabilir. Avrupa uluslarının bu zorluğa gelişmiş işbirliği ve yatırım yoluyla etkili bir şekilde yanıt verip vermeyeceği, yoksa parçalanma ve stratejik sürüklenmenin hakim olup olmayacağı henüz belli değil. Açık olan şu ki, Amerikan güvenlik garantilerinin kesinliği artık kabul edilemez ve Avrupa savunma planlaması artık daha belirsiz ve çok kutuplu bir güvenlik ortamını hesaba katmalıdır.