Almanya, Trump'ın Askerden Çekilme Uyarılarına Rağmen Sakinliğini koruyor

Donald Trump'ın ABD askerlerini Almanya'dan çekme tehdidine rağmen Alman vatandaşları ve yetkilileri soğukkanlılığını koruyor. Berlin'in transatlantik gerilimlere verdiği stratejik tepkinin analizi.
Askeri taahhütler konusunda Washington ile Berlin arasında gerginlikler tırmanırken Almanya, Donald Trump'ın olası askerlerin geri çekilmesine ilişkin tehditlerine ölçülü ve sakin bir yanıt veriyor. Alman yetkililer ve genel halk, paniğe veya paniğe kapılmak yerine, tartışmalı açıklamalara karşı pragmatik bir duruş benimsedi ve bunlara Amerikan iç siyaseti ve devam eden NATO müzakerelerinin merceğinden baktı.
Bu durum, ABD ile Avrupalı en büyük müttefiki arasındaki karmaşık ilişkinin altını çiziyor; bu ortaklık, son yıllarda defalarca test edilmiştir. ABD Almanya'daki askeri varlık, yetmiş yılı aşkın bir süredir Avrupa güvenlik düzenlemelerinin temel taşı olmuştur; yaklaşık 35.000 Amerikan askeri şu anda ülke genelindeki çeşitli tesislerde konuşlandırılmıştır. Bu birlikler, daha geniş Avrupa sahası için eğitim, lojistik ve hızlı müdahale yeteneklerinde kritik roller üstleniyor.
Alman askeri yetkilileri ve hükümet temsilcileri, Trump'ın asker seviyelerine ilişkin son açıklamalarından paniğe kapılmadıklarını açıkça belirttiler. Bu ölçülü tepki, diplomatik nüfuza ilişkin gelişmiş bir anlayışı ve bu tür açıklamaların, yakın zamanda gerçekleşecek politika değişikliklerini temsil etmekten ziyade genellikle iç siyasi amaçlara hizmet ettiğinin kabulünü yansıtıyor. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz ve hükümetin diğer önemli isimleri soğukkanlılığını korurken aynı zamanda Almanya'nın NATO ve Avrupa güvenliğine olan bağlılığını da teyit etti.
ABD-Almanya askeri işbirliğinin daha geniş bağlamı, Berlin'in neden bu tehditler konusunda nispeten iyimser kalmayı göze alabileceğini ortaya koyuyor. Almanya son yıllarda kendi savunma yeteneklerine önemli yatırımlar yaptı, silahlı kuvvetlerini modernleştirdi ve NATO'nun yüzde iki GSYİH ihtiyacını karşılamak için savunma harcamalarını artırdı. Daha fazla askeri özgüvene yönelik bu kademeli geçiş, Alman politika yapıcılara Amerika'nın Avrupa'ya yönelik askeri taahhüdü hakkındaki tartışmaları yönlendirme konusunda daha fazla güven sağladı.
Güney Bavyera'daki Hohenfels'teki büyük tesis de dahil olmak üzere Almanya topraklarına dağılmış eğitim tesisleri, NATO operasyonları için çok önemli bir altyapıyı temsil ediyor. Bu üsler, yalnızca Alman ve Amerikan kuvvetlerine değil, tüm ittifak yapısına fayda sağlayan ortak eğitim tatbikatlarını, ekipman depolamayı ve hızlı konuşlanma yeteneklerini kolaylaştırıyor. Bu tesislerin bakımının ekonomik ve stratejik önemi, herhangi bir önemli azalmanın Avrupa savunma düzenlemeleri üzerinde dalga etkisi yaratacağını anlayan Alman yetkililer tarafından gözden kaçırılmadı.
Almanya'da yapılan kamuoyu araştırmaları, vatandaşların Trump'ın açıklamalarından haberdar olmasına rağmen güvenliklerine yönelik acil bir varoluşsal tehdit algılamadıklarını gösteriyor. Alman nüfusu, özellikle ülkenin Avrupa'daki merkezi konumu ve askeri çatışmalarla ilgili tarihsel deneyimi göz önüne alındığında, jeopolitik belirsizlik karşısında tarihsel olarak dayanıklılık göstermiştir. Bu psikolojik soğukkanlılık, NATO'nun kurumsal gücüne duyulan güven ile birleştiğinde, Alman toplumunda paniğin oluşmasını engelledi.
Berlin'deki siyasi analistler, Trump'ın askerlerin geri çekilmesine ilişkin tehditlerinin Amerikan siyasi söyleminde benzeri görülmemiş bir durum olmadığını belirtti. Önceki yönetimler yük paylaşımı ve savunma harcaması taahhütleri konusundaki müzakereler sırasında da benzer açıklamalarda bulunmuştu. Almanya'nın yaklaşımı, bu açıklamaların gerçek politika önerileri yerine genellikle Avrupa ülkelerini kendi savunma yatırımlarını artırmaya zorlamak için tasarlanmış müzakere taktikleri olduğu anlayışını yansıtıyor.
NATO'nun yük paylaşımı bu gerilimlerin altında yatan temel sorun olmaya devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri sürekli olarak ittifakın Avrupalı üyelerinin kendi savunmaları konusunda daha fazla sorumluluk üstlenmeleri gerektiğini savundu ve bu durum Amerikan siyasi seçmenleri arasında ilgi gördü. Avrupa'nın en büyük ekonomisi olan Almanya, askeri harcamaları ve modernizasyon çabalarını önemli ölçüde artırma yönündeki baskıyla karşı karşıya kalarak bu eleştirilerin birincil hedefi haline geldi.
Artan uluslararası baskıya yanıt olarak Almanya, savunma politikasında önemli reformlar gerçekleştirdi. Ülke, 100 milyar avroluk bir savunma fonu kurdu ve NATO gerekliliklerini karşılamak için yıllık savunma harcamalarını artırma taahhüdünde bulundu. Bu yatırımlar, Trump yönetiminin Amerika'nın yurtdışına konuşlandırılmasını nihai olarak nasıl ele aldığından bağımsız olarak, Almanya'nın savunma konularında daha fazla Avrupa özerkliğinin kaçınılmaz hale geldiğinin farkına vardığının sinyalini veriyor.
Berlin'deki stratejik hesap aynı zamanda daha geniş jeopolitik manzarayı, özellikle de Rusya'nın askeri yeteneklerine ve Doğu Avrupa ülkelerine yönelik niyetlerine ilişkin endişeleri de göz önünde bulunduruyor. Almanya'nın Polonya ve Baltık ülkeleri de dahil olmak üzere doğu komşuları, Rus saldırganlığına karşı bir denge unsuru olarak Amerikan askeri varlığına giderek daha fazla bağımlı hale geldi. Amerika'nın kayda değer bir geri çekilmesi, Avrupa savunma yeteneklerinin daha doğrudan ele alması gereken stratejik bir boşluk yaratacaktır.
Alman savunma yetkilileri, Washington'u hangi siyasi parti kontrol ederse etsin, ülkelerinin ABD ile çalışabileceğine olan güvenlerini dile getirdiler. Askeri kuruluşlar arasındaki profesyonel ilişkiler, partizan siyasi bölünmeleri aşma eğiliminde olup, stratejik ortaklıklarda bir dereceye kadar süreklilik yaratmaktadır. Alman askeri liderleri Amerikalı mevkidaşlarını, her iki ülkedeki siyasi rüzgarların değişmesine rağmen Avrupa'nın güvenliğine bağlı kişiler olarak görüyor.
Almanya'da ABD askeri tesislerinin sürdürülmesinin ekonomik boyutları da Alman hesaplamasını etkiliyor. Yerel topluluklar, harcama, istihdam ve altyapı geliştirme yoluyla yerel ekonomiye katkıda bulunan Amerikan askeri personelinin varlığından büyük ölçüde yararlanmaktadır. Bazı Alman toplulukları ekonomik olarak Amerikan askeri üsleriyle entegre hale geldi ve Almanya'da pratik ekonomik nedenlerle Amerikan varlığının devam etmesini destekleyen seçim bölgeleri oluştu.
Hohenfels eğitim tesisinin yakın zamanda Avrupa güvenliğinde stratejik bir varlık olarak konumlandırılması, Amerikan askeri varlığına ilişkin tartışmalarda onun profilini yükseltti. Güney Almanya'daki bu tesis, ortak NATO tatbikatları ve eğitim operasyonları için önemli bir merkez görevi görüyor ve yıl boyunca birçok müttefik ülkeden binlerce askere ev sahipliği yapıyor. Tesisin daha geniş Avrupa güvenlik düzenlemeleri açısından taşıdığı önem, siyasi yönelimi ne olursa olsun Amerikalı politika yapıcıların bundan tamamen vazgeçme ihtimalini ortadan kaldırıyor.
Alman medyasında Trump'ın açıklamalarına yer verilmesi sansasyonel veya paniğe yol açmaktan ziyade genellikle ölçülü ve analitikti. Büyük Alman haber kaynakları, Amerikan iç politikasına ve bu tür açıklamaların tekrarlanan doğasına ilişkin bağlam sağladı. Bu ölçülü gazetecilik yaklaşımı muhtemelen halkın tehditlere karşı sakin tavrına katkıda bulunmuştur; zira Alman vatandaşları siyasi analiz ve yorum için ağırlıklı olarak geleneksel medyaya güveniyor.
İleriye baktığımızda, Alman politika yapıcılar transatlantik ittifakı korurken daha özerk bir Avrupa savunma yapısı oluşturmaya odaklanıyor. Bu ikili strateji, Berlin'in, Washington'da hangi yönetimin iktidarda olduğuna bakılmaksızın Amerika'nın Avrupa güvenliğindeki rolünün zaman içinde gelişebileceğini kabul ettiğini yansıtıyor. Almanya, Amerika ortaklığının yararlı yönlerini korurken Avrupa'nın daha fazla kendine güvenmesine hazırlık yaparak, giderek daha öngörülemez hale gelen jeopolitik ortamda yol almayı hedefliyor.
Almanya'nın Trump'ın askerlerini geri çekme tehditlerine verdiği tepki, sonuçta uluslararası ilişkilere ve ittifak yönetiminin karmaşıklığına ilişkin olgun bir anlayışı yansıtıyor. Alman yetkililer ve vatandaşlar kışkırtıcı söylemlere alarmla tepki vermek yerine, esaslı politika geliştirmelerine ve uzun vadeli stratejik planlamaya odaklanmayı sürdürdüler. Bu yaklaşım, geçici provokasyonlara ve gerginliklere rağmen, Almanya ile ABD'yi birbirine bağlayan temel çıkarların, ortaklıklarını öngörülebilir gelecekte de sürdürebilecek kadar güçlü olduğunu öne sürüyor.
Transatlantik askeri işbirliğine ilişkin tartışmalar gelişmeye devam ederken, Almanya'nın soğukkanlı yanıtı, olgun demokrasilerin diplomatik gerilimleri gereksiz paniğe veya gerilimin tırmanmasına boyun eğmeden nasıl yönlendirebileceğine dair bir model sağlıyor. Bu durum, tüm siyasi söylemlerin acil politika eylemine dönüşmediğini ve onlarca yıldır inşa edilen kurumsal ilişkilerin, geçici siyasi çalkantılar karşısında hatırı sayılır bir dayanıklılığa sahip olduğunu gösteriyor.
Kaynak: The New York Times


