Grammarly, Yapay Zeka İncelemeleri İçin Kimlikleri İzinsiz Kullanmakla Suçlandı

Popüler yazma asistanı Grammarly, sektör uzmanlarının ve gazetecilerin kimliklerini izinleri olmadan kullandığı iddia edilen yapay zeka destekli 'uzman incelemesi' özelliği nedeniyle eleştirilere maruz kalıyor.

Yakın zamanda yayınlanan bir Wired raporuna göre bu özellik, kullanıcılara yakın zamanda ölen profesörler de dahil olmak üzere konu uzmanlarından 'ilham alınarak' yazma tavsiyeleri sunuyor. Ancak The Verge'ın baş editörü Nilay Patel ve David Pierce, Sean Hollister ve Tom Warren gibi diğer kıdemli editörler bu özelliği denediğinde, adlarının ve yorumlarının izinleri olmadan eklendiğini gördüler.

Kısa süre önce kullanıma sunulan Grammarly 'uzman incelemesi' özelliği, kullanıcılara sektör uzmanlarından kişiselleştirilmiş geri bildirimler ve bilgiler sunmayı amaçlıyor. Ancak The Verge editörlerinin kimliklerinin izinleri olmadan dahil edilmesi, bireylerin adlarının ve uzmanlıklarının onların bilgisi veya onayı olmadan kullanılmasının etik sonuçları hakkında endişelere yol açtı.

Tepkilere yanıt olarak Grammarly, özelliğin AI tarafından desteklendiğini ve aslında adı geçen 'uzmanların' doğrudan katılımını içermediğini belirtti. Şirket, oluşturulan yorumların uzmanların yazma tarzlarından ve uzmanlıklarından ilham aldığını' iddia ediyor, ancak adlarının kullanımının yanıltıcı olabileceğini kabul ediyor.

Tartışma, özellikle bireylerin kimliklerinin ve uzmanlıklarının rızaları olmadan tahsis edilmesi söz konusu olduğunda, çeşitli uygulamalarda yapay zekanın etik kullanımı etrafında devam eden tartışmayı vurguluyor. Grammarly ve diğer şirketler yapay zeka destekli özelliklerin potansiyelini keşfetmeye devam ettikçe, şeffaflık ve kullanıcı gizliliğiyle ilgili kaygılar konusunda muhtemelen daha fazla incelemeyle karşı karşıya kalacaklar.