İran, ABD'nin Barış Görüşmelerindeki Taleplerini 'Mantıksız' Olarak Tanımladı

İran dışişleri bakanlığı, bölgesel çatışmayı çözmeyi amaçlayan devam eden diplomatik müzakereler sırasında ABD'den gelen mantıksız talepler olarak nitelendirdiği talepleri açıkça eleştirdi. Dışişleri bakanlığı sözcüsü Esmaeil Baghaei bir basın toplantısında bu iddiayı dile getirdi ve İran'ın yaklaşımını ölçülü ve uzlaşmacı olarak konumlandırırken Amerikalı müzakerecilerin makul veya ulaşılabilir olanın çok ötesinde taleplerde bulunduğunu öne sürdü.

Baghaei'ye göre İran, iki ülke arasındaki çatışmayı yönlendiren temel sorunları ele almak üzere tasarlanmış kapsamlı bir teklif öne sürdü. Teklifin iki temel hedefe odaklandığı bildiriliyor: Her iki ülkenin de askeri gerilimi tırmandırmaktan geri adım atmasına olanak tanıyacak sürdürülebilir bir ateşkesin sağlanması ve bölgesel gerilimlerde bir parlama noktası haline gelen stratejik açıdan hayati önem taşıyan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması. Baghaei bu öneriyi son derece cömert olarak nitelendirdi ve İran'ın kendi pozisyonunu belirlemede önemli tavizler verdiğini öne sürdü.

Hürmüz Boğazı, dünya çapında ticaret yapılan petrolün yaklaşık üçte birinin her gün geçtiği, dünyanın en kritik deniz geçiş noktalarından birini temsil ediyor. Bu su yolu üzerinden nakliyede yaşanacak herhangi bir kesinti, uluslararası enerji piyasalarına ve küresel ekonomiye şok dalgaları gönderme potansiyeline sahip. Dışişleri bakanlığının açıklamasına göre, İran'ın bu önemli nakliye hattının yeniden açılması konusunu görüşmeye istekli olması, bölgesel istikrara ve uluslararası ticarete olan bağlılığını gösteriyor.

İran ile ABD arasındaki diplomatik müzakereler, iki ülke arasında ciddi zorluklar ve derin güvensizlikle karakterize ediliyor. Tartışmalar, birbiriyle yarışan jeopolitik çıkarlar, askeri duruş ve Orta Doğu istikrarının geleceğine yönelik farklı vizyonlar nedeniyle bölgede tırmanan gerilimi azaltma girişimini temsil ediyor. Her iki taraf da müzakerelere katılmaya istekli olduklarını belirtti ancak açılış pozisyonları birbirinden çok farklı.

Baghaei'nin yorumları, İran delegasyonunun müzakere sürecini asimetrik olarak gördüğünü, Amerikan tarafının İran'ın adil uzlaşma sınırlarının dışında olduğunu düşündüğü taleplerde bulunduğunu gösteriyor. Dışişleri bakanlığı sözcüsünün kamuoyu önünde yaptığı azarlama, müzakerelerdeki olası bir aksaklığın sorumluluğunu kimin üstleneceğine ilişkin uluslararası algıyı şekillendirmek için tasarlanmış gibi görünüyor. Tahran, İran'ın teklifini cömert, Amerika'nın taleplerini ise mantıksız olarak nitelendirerek kendisini diplomatik süreçte daha makul bir aktör olarak konumlandırmayı amaçlıyor.

Bu barış müzakerelerinin daha geniş bağlamı, çatışan çıkarlara sahip birden fazla paydaşın dahil olduğu karmaşık bölgesel dinamikleri içermektedir. Amerika Birleşik Devletleri, İran hükümetine Amerikan dış politika hedeflerine uyması için baskı yapmak üzere tasarlanmış kapsamlı ekonomik yaptırımlar uygulayarak İran'a karşı tarihsel olarak sert bir duruş sergiledi. İran ise tam tersine bölgesel nüfuzunu korumaya ve Orta Doğu'da Amerikan hegemonyası olarak gördüğü şeye direnmeye çalıştı.

Bu müzakerelerin ele almayı amaçladığı çatışmanın, bölgedeki milyonlarca sivili etkileyen derin insani sonuçları oldu. Yerinden edilen nüfus, zarar gören altyapı ve kesintiye uğrayan ekonomik faaliyetler, bir çözüm için acil baskı yarattı. Uluslararası kuruluşlar ve ilgili ülkeler, her iki tarafı da ortak bir zemin bulmaya ve çatışmanın altında yatan nedenleri ele alan sürdürülebilir bir çözüme yönelik çalışmaya çağırıyor.

İran'ın teklifi, belirsiz çatışmanın her iki ülkenin de uzun vadeli çıkarlarına hizmet etmediği şeklindeki pragmatik bir anlayışa dayanıyor gibi görünüyor. Yaptırımların, askeri harcamaların ve bölgesel istikrarsızlığın ekonomik bedeli İran ekonomisi üzerinde ağır bir yük oluşturuyor. İran, çatışma çözümü tedbirleri önererek makul görünmeye çalışırken aynı zamanda ABD'ye müzakere pozisyonunda kendi tavizleri ve değişiklikleriyle karşılık vermesi için baskı uyguluyor olabilir.

İran'ın bu müzakerelerdeki nüfuzunun anlaşılmasında Hürmüz Boğazı'nın stratejik önemi abartılamaz. Bu deniz geçişi üzerindeki kontrol, İran'a önemli bir jeopolitik ağırlık kazandırıyor; zira herhangi bir aksaklık, küresel enerji arzı ve uluslararası ticaret üzerinde kademeli etkiler yaratabilir. İran'ın Boğaz'ın yeniden açılmasını teklifine dahil etmesi, bu kozu anladığını ve bu kritik konuyu diplomatik tartışmalarda pazarlık kozu olarak kullanma isteğini gösteriyor.

ABD-İran diplomasisine yönelik daha önceki girişimler çoğu zaman çıkmaz veya çöküşle sonuçlandı; bu da her ülkenin bölgesel güvenliğe ve uluslararası ilişkilere bakış açısındaki temel farklılıkları yansıtıyor. Trump yönetiminin 2018'de Ortak Kapsamlı Eylem Planı'ndan (JCPOA) çekilmesi, özellikle yönetimler ve öncelikler değiştiğinde bu ülkeler arasındaki anlaşmaların ne kadar kırılgan olabileceğini gösterdi. Mevcut müzakerelerin, bozulan anlaşmaların ve zedelenen güvenin mirasıyla mücadele etmesi gerekiyor.

Baghaei'nin yorumları, İran'ın anlatıyı bu önemli görüşmelerde kimin mantıklı, kimin inatçı olduğu etrafında çerçeveleme girişimini temsil ediyor. İran dışişleri bakanlığı, Amerika'nın makul olmayan taleplerini açıkça dile getirerek, hem yerel kamuoyuna hem de uluslararası topluma, Washington uzlaşmaz kalırken Tahran'ın bir çözüm bulmaya kararlı olduğunun sinyalini veriyor. Bu retorik strateji, ABD'nin pozisyonlarını yumuşatması için diplomatik baskı oluşturmak amacıyla tasarlandı.

İleriye dönük olarak, bu müzakerelerin başarısı muhtemelen her iki tarafın da her ülkenin temel güvenlik kaygılarını ve stratejik hedeflerini ele alan yaratıcı çözümler bulup bulamayacağına bağlı olacaktır. Çatışma çözümü süreci, önemli güven artırıcı önlemler, güven artırıcı girişimler ve belki de diyaloğu kolaylaştırabilecek ve iki ülkenin konumları arasındaki uçurumun kapatılmasına yardımcı olabilecek tarafsız üçüncü tarafların katılımını gerektirecektir. Uluslararası arabuluculuk, her iki tarafın da mevcut retorik konumlarının ötesine geçerek somut bir uzlaşmaya doğru ilerlemesine yardımcı olma açısından hayati önem taşıyabilir.

Uluslararası toplum, İran ile ABD arasındaki müzakerelerin sonucunun ikili ilişkilerin çok ötesinde etkileri olduğunun bilincinde olarak bu gelişmeleri yakından izlemeye devam ediyor. Her iki ülkenin bölgesel müttefiklerinin, küresel enerji piyasalarının ve uluslararası güvenlik mimarilerinin hepsinin bu müzakerelerin gidişatında çıkarları var. Müzakerelerin sonraki aşamaları, askeri duruş ve ekonomik baskının şimdiye kadar başaramadığı şeyi diplomatik kanalların gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğinin belirlenmesi açısından hayati önem taşıyacak.