İran'ın İki Aylık Savaşı: Neler Değişti, Neler Değişmedi

İran, iki aydır devam eden çatışmaların karmaşık ortamında gezinirken, ülke paradoksal bir dönüşüm ve durağanlık tablosu sunuyor. Sıradan İran vatandaşları artan ekonomik baskılar, iş kayıpları ve kaynak kıtlığıyla boğuşurken, ülkenin kurumsal çerçevesi son derece dirençli olduğunu kanıtladı; katı siyasi gruplar giderek güçlenen bir konumda ortaya çıkıyor. Bu ikilik, bir yandan temel güç yapılarını korurken, bir yandan da benzeri görülmemiş dış baskılar yaşayan bir toplumun karmaşık dinamiklerini yansıtıyor.

İranlılar üzerindeki ortalama kayıp, çok sayıda sektörde somut ekonomik bozulmayla kendini gösteren, ani ve şiddetli oldu. İşsizlik rakamları, özellikle uluslararası yaptırımlara ve piyasa aksaklıklarına karşı savunmasız olan endüstrilerde işletmelerin faaliyetlerini azaltmasıyla birlikte arttı. Tedarik zincirindeki kesintiler, yakıttan tıbbi malzemeye kadar temel mallarda yaygın kıtlığa neden oldu ve sıradan aileleri günlük rutinlerine ve tüketim kalıplarına uyum sağlamaya zorladı. Turizm, perakende ve imalat sektörlerinde çalışan pek çok işçinin işsiz kalması, zaten istikrarsız olan bu dönemde hane halkı mali sıkıntısını daha da artırdı.

Ancak, bu gözle görülür çalkantıların altında, İran'ın temel kurumsal aygıtı önemli bir kalıcılık gücü gösterdi. Devrim Muhafızları, yargı ve çeşitli devlet güvenlik organları çatışma baskılarına rağmen operasyonel kapasitelerini ve hiyerarşik bütünlüklerini korudular. Onlarca yıldır İran yönetiminin dokusuna derinden gömülü olan bu kurumların istikrarsızlaştırılmasının zor olduğu kanıtlandı; ulusal dikkat ve kaynaklar askeri kaygılara yönlendirilmiş olsa bile kontrol sağlamaya ve politika direktiflerini uygulamaya devam ediyorlar.

Belki de en önemlisi, çatışma katı grupların İran'ın siyasi ortamı üzerindeki nüfuzunu pekiştirdiği koşulları yarattı. Hükümet içindeki muhafazakar ve devrimci unsurlar, güvenlik krizini daha pragmatik veya reformist seslere karşı konumlarını güçlendirmek için bir toplanma noktası olarak kullandılar. Bu değişim, rakip çıkarların geleneksel olarak egemenlik için yarıştığı İran'ın karmaşık siyasi ekosisteminde, gücün dikkate değer bir şekilde yeniden düzenlenmesini temsil ediyor. Sert görüşlülerin yükselişi, daha çatışmacı politikalara doğru bir dönüşün ve daha önceki dönemleri karakterize eden her türlü diplomatik girişimden geri çekilmenin sinyalini veriyor.

Devrim Muhafızları, ulusal kaynakların askeri hazırlık ve savunma hazırlıklarına doğru akması nedeniyle kurumsal otoritesinin genişlemesiyle, artan güvenlik ortamından özellikle yararlandı. Orduya bağlı kurumsal gücün bu genişlemesinin ekonomi politikası, uluslararası ilişkiler ve iç yönetişim yapıları üzerinde aşağı yönlü etkileri vardır. Muhafızların etkisi ekonomik sektörlere ve ticari işletmelere kadar uzanıyor ve ona ulusal yaşamın birçok alanında kaynak tahsisi ve stratejik karar alma konusunda avantaj sağlıyor.

Bu arada, sivil kurumların ve hükümet içindeki reformcu unsurların da etkilerinin buna bağlı olarak azaldığı görüldü. Ekonomik pragmatizm, uluslararası katılım veya ülke içi sosyal reform çağrısı yapan sesler, mevcut güvenlik odaklı ortamda marjinalleştirildi. Dış tehditlere karşı ulusal birlik anlatısı, daha militan kurumsal aktörler arasında iktidarın pekiştirilmesine ideolojik gerekçe sağladı. Bu değişen denge, yalnızca siyasi bir yeniden düzenlemeyi değil, aynı zamanda hangi grupların İran'ın gelecekteki gidişatını kontrol edeceğine dair temel bir yeniden yapılanmayı da temsil ediyor.

Sıradan İranlılar için günlük gerçeklik, tepedeki bu kurumsal konsolidasyonu yansıtıyor. Enflasyonun hızla artması ve satın alma gücünün azalması nedeniyle aileler harcamalar konusunda zor kararlar vermek zorunda kaldı. Tedarik hatlarının kesilmesi ve tüccarların malların gelecekteki mevcudiyetine ilişkin belirsizlikle mücadele etmesi nedeniyle piyasalarda aksamalar yaşandı. Hava saldırısı sirenleri, güvenlik uyarıları ve potansiyel tırmanma haberleriyle karakterize edilen sürekli çatışmanın psikolojik bedeli, yalnızca maddi kaygıların ötesinde yaşam kalitesini etkiledi.

İran ekonomisinin çatışmaların ve yoğunlaşan uluslararası izolasyonun ağırlığı altında daralması nedeniyle bankacılık sektörleri artan baskıyla karşı karşıya kaldı. Yabancı yatırım daha da geriledi, ticari ortaklıklar daha karmaşık hale geldi ve merkez bankası giderek daha sıkı para birimi kontrolleri uygulamaya koydu. Bu makroekonomik zorluklar, ailelerin bütçelerini yeniden ayarlamak, ek gelir kaynakları aramak veya mali destek için geniş aile ağlarına güvenmek zorunda kaldığı hane düzeyine kadar indi.

Sağlık sistemi, ithal ilaç ve tıbbi ekipman sıkıntısının hasta bakım kapasitesini etkilemesi nedeniyle özel bir sıkıntı yaşadı. Hastaneler, bir yandan potansiyel toplu ölüm senaryolarına hazırlanırken bir yandan da normal operasyonlarını sürdürmekte zorluk yaşadıklarını bildirdi. Sağlık çalışanları, kurumsal kaynakların rutin bakım ve acil durumlara hazırlık arasında zorlanması nedeniyle tükenmişlik sorunuyla karşı karşıya kaldı. Yıllardır süren yaptırımlarla zaten zor durumda olan kamu sağlığı altyapısı, mevcut durumun gerektirdikleriyle daha da test edildi.

Eğitim kurumlarında hem okullar hem de üniversiteler normal işleyişinde aksamalar yaşadı. Dersler güvenlik endişeleri nedeniyle kesintiye uğradı ve kurumsal kaynakların odağı güvenlik önlemlerine ve acil durum protokollerine doğru kaydı. Öğrenciler, ulusal krizin daha geniş bir zemininde akademik uğraşlara odaklanmayı sürdürmekte zorlandılar. Üniversite yöneticileri, eğitim misyonları ile çatışma ortamında faaliyet göstermenin pratik gereklilikleri arasında denge kurmakta zorlanıyor.

İran'daki medya manzarası katı güçlerin kurumsal konsolidasyonuyla şekillendi. Devlet medyası askeri hazırlığı ve devrimci söylemi vurgularken, alternatif sesler artan baskı ve incelemeyle karşı karşıya kaldı. Bilgi akışı ve kamusal söylem üzerindeki daha geniş kısıtlamaları haklı çıkarmak için güvenlik kaygılarına başvurulduğu için anlatı alanı daraldı. Gazeteciler hem devlet hem de devlet dışı aktörlerin baskısıyla karşı karşıya kaldıkça, bağımsız gazetecilik yapmak giderek zorlaşıyor.

Uluslararası gözlemciler, İran'ın kurumları sağlam dururken, onları destekleyen sosyal uyumun gizli gerilimlerle karşı karşıya olduğunu belirtti. Kurumsal dayanıklılık ile halkın yaşadığı zorluklar arasındaki uçurum, uzun vadeli sürdürülebilirlik sorunları yaratıyor. Ekonomik koşullarla ilgili hayal kırıklığını dile getiren vatandaşlar, güvenlik güçleriyle ters düşme riskiyle karşı karşıya kalıyor, bu da kamusal alanlarda otosansür ve tedbir ortamının oluşmasına neden oluyor. Bu dinamik (kurumsal güç ile popüler hoşnutsuzluğun bir araya gelmesi) yakın çatışma döneminin ötesine uzanan sonuçları olabilecek karmaşık bir siyasi durumu temsil ediyor.

Sürekli ekonomik bozulma karşısında bu kurumsal dayanıklılığın ne kadar süre devam edebileceği sorusu hala cevapsız. Muhafazakar gruplar kendilerini başarılı bir şekilde ulusal güvenliğin koruyucuları olarak konumlandırdılar, ancak yaşam standartlarında maddi iyileştirmeler sağlama yetenekleri belirsizliğini koruyor. Sıradan İranlılar kıtlık ve istihdam zorluklarıyla ne kadar uzun süre karşılaşırsa, bu kurumların üzerinde somut faydalar göstermeleri veya en azından iyileşmeye yönelik güvenilir yollar sunmaları yönündeki baskı da o kadar artacaktır.

İleriye baktığımızda, İran'ın kurumsal manzarasının gidişatı büyük olasılıkla birkaç faktöre bağlı olacaktır: çatışmanın süresi ve yoğunluğu, ekonomik zorlukları yönetmede katı politikaların etkinliği, yeni siyasi aktörlerin veya koalisyonların ortaya çıkışı ve dış baskıların yoğunlaşma veya hafifleme derecesi. Mevcut konfigürasyon kalıcı bir çözümden ziyade dinamik bir durumun anlık görüntüsünü temsil ediyor. Muhafazakarların elde ettiği kurumsal konsolidasyon kalıcı olabilir veya koşulların nasıl geliştiğine bağlı olarak beklenmedik zorluklarla karşı karşıya kalabilir.

Sıradan İranlılar için önümüzdeki aylar muhtemelen günlük ihtiyaçların karşılanması ile güvenliğin sağlanması arasında zor seçimler sunmaya devam edecek. Kurumların dayanıklılığı, devletin politikaları (vatandaşlar için faydalı veya külfetli) uygulama kapasitesinin bozulmadan kalması anlamına gelir. Ancak ekonomik sıkıntının derinleşmesi veya çatışmanın belirtilen hedeflere ulaşmada başarısız olması durumunda, bu kurumların toplumun genelindeki meşruiyeti soru işaretleri ile karşı karşıya kalabilir. Halkın yaşadığı zorlukların ortasındaki kurumsal istikrar paradoksu, toplumun farklı katmanlarının çatışmayı temelde farklı şekillerde deneyimlediği İran'ın mevcut karmaşık gerçekliğini özetliyor.