İran Savaşının Gizli Maliyeti: Ekonomik Çöküş Milyonları Tehdit Ediyor

ABD, İsrail ve İran arasındaki iki haftalık hassas ateşkes, Çarşamba günü kritik olan son teslim tarihine yaklaşırken, uluslararası gözlemciler bundan sonra ne olacağı konusunda giderek daha fazla endişe duyuyor. İnsani ve ekonomik riskler hiç bu kadar yüksek olmamıştı; uzmanlar, barış müzakerelerinin başarılı olup olmadığına veya silahlı çatışmanın yeniden başlamasına bakılmaksızın en ağır yükün en yoksul nüfusa ait olacağı konusunda uyarıyor. Bu durum, yakın çatışma bölgesinin çok ötesine uzanan askeri, diplomatik ve mali kaygıların karmaşık bir kesişimini temsil ediyor.

Bu hafta yayınlanan raporlara göre, ABD-İsrail askeri harekatının başlangıcından bu yana 3.300'den fazla İranlı hayatını kaybetti; bu, 383 çocuğun da dahil olduğu yıkıcı bir rakam. Yaklaşan ateşkes tarihine ilişkin niyeti sorulduğunda ABD Başkanı Donald Trump, askeri operasyonlara devam etme isteğini belirtti ve bombalamaya devam etmeyi beklediğini belirterek "çünkü bunun daha iyi bir tutum olduğunu düşünüyorum" dedi. Ancak gözlemciler, Trump'ın bu konudaki açıklamalarının değişken olduğunu ve pozisyonlarının kısa zaman dilimlerinde önemli ölçüde değiştiğini belirtti. Bu gerilimlere rağmen barış görüşmelerinin İslamabad'da başlaması planlanıyor, ancak mevcut güvensizlik ortamı ve askeri duruş göz önüne alındığında potansiyel etkililiği konusunda şüpheler var.

Bu çatışmanın temelindeki temel paradoks, her iki tarafın da ateşkes ihtiyacını kabul etmesi, ancak her birinin devam eden askeri baskı yoluyla diğerinden önemli tavizler alabileceğine inanmasıdır. Bu uzlaşmazlık, uzun süren çatışmaların maliyeti hızla artarken diplomatik ilerlemenin zor olduğu bir çıkmaza yol açtı. Bu durum ne kadar uzun sürerse, her iki tarafın da kabul edilebilir bulacağı, müzakere yoluyla bir çözüme varmak tasavvur etmek o kadar zorlaşıyor.

İran'ın bu çatışmaya yönelik stratejik yaklaşımı büyük ölçüde, daha önceki çatışmalarda kayda değer bir etkinlik sergileyen gelişmiş insansız hava araçları ve füzelerden oluşan cephaneliğine dayanıyor. Ancak İran liderliği, en güçlü silahının askeri nitelikte olmayabileceğinin farkında. Bunun yerine İran'ın ekonomik nüfuzu, coğrafi konumundan ve kritik nakliye rotaları üzerindeki kontrolünden, özellikle de küresel petrol sevkiyatının önemli bir yüzdesinin günlük olarak aktığı Hürmüz Boğazı'ndan kaynaklanıyor. İran, hayati önem taşıyan bu su yolundan geçişi engelleme veya kısıtlama tehdidinde bulunarak, ek ateş açmadan küresel ekonomiye ciddi ekonomik zarar verebilir.

Ekonomik bozulma potansiyeli, uluslararası finans kuruluşlarında ciddi endişelere yol açtı. Uluslararası Para Fonu geçtiğimiz günlerde, düşmanlıkların daha fazla tırmanmasının küresel bir durgunluğu hızlandırabileceği ve bunun etkilerinin tüm büyük ekonomilerde hissedilebileceği yönünde sert bir uyarı yayınladı. IMF'nin genel müdürü Kristalina Georgieva daha önce krizi ekonomik istikrara yönelik devam eden bir tehdit olarak nitelendirmiş ve çatışmanın çözümünün acil küresel öneme sahip bir mesele olarak ele alınması gerektiğini öne sürmüştü.

Askeri çatışmanın ekonomik sıkıntıya dönüşme mekanizması birden fazla kanal üzerinden işliyor. Arz kesintilerinden kaynaklanan artan petrol fiyatları dünya çapında enflasyonist baskı yaratarak hem tüketiciler hem de işletmeler için maliyetleri artırıyor. Eş zamanlı olarak gelecekteki arzlara ilişkin belirsizlik, finansal piyasaların daralmasına neden olarak yatırımları ve ekonomik büyümeyi zayıflatıyor. Büyük ölçüde ithal enerjiye bağımlı olan ve fiyat şoklarını karşılama kapasitesi daha az olan gelişmekte olan ülkeler, kendilerini bu ekonomik baskılara karşı özellikle savunmasız buluyor.

Hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde toplumun en yoksul kesimleri, jeopolitik çatışmanın tetiklediği ekonomik bozulmadan orantısız zararla karşı karşıya kalıyor. Gıda, yakıt ve ilaç gibi temel malların fiyatları yükselirken, sınırlı gelire sahip hanelerin satın alma güçleri hızla düşüyor. Yoksulluk oranlarının yüksek kaldığı ve sosyal güvenlik ağlarının yeterince finanse edilmediği gelişmekte olan birçok ülkede, ekonomik krizler milyonlarca insanı daha ciddi yoksulluğa ve gıda güvensizliğine sürükleyebilir. Dünya Gıda Programı ve diğer insani yardım kuruluşları, ekonomik durumun daha da kötüleşmesi durumunda acil yardıma yönelik potansiyel artan talebe karşı hazırlıklara şimdiden başladı.

Bu çatışmayı ekonomik açıdan özellikle rahatsız edici kılan şey, birçok küresel ekonominin önceki krizlerin ardından elde ettiği kırılgan toparlanmayı baltalama potansiyelidir. Bankalar ve finans kurumları temkinli olmaya devam ederken, yatırımcı duyarlılığı da dış şoklara karşı kırılgan olmaya devam ediyor. İran anlaşmazlığının sürekli olarak tırmanması, gelişmekte olan piyasalardaki döviz krizleri, devlet borçlarında temerrütler ve ihracata yönelik sektörlerde yaygın işsizliğin de aralarında bulunduğu bir dizi ekonomik sorunu tetikleyebilir.

Bu açmazın jeopolitik boyutları da aynı derecede endişe verici. Birden fazla büyük gücün çıkarları tehlikede ve yanlış hesaplama ya da hızlı tırmanma potansiyeli hala yüksek. Rusya ve Çin tek taraflı askeri harekata karşı olduklarının sinyalini verirken, Avrupa ülkeleri itidal ve diplomatik çözüm çağrısında bulundu. Bu karmaşık uluslararası ortam, istenmeyen sonuçlar ve daha geniş bölgesel çatışma riski artmaya devam ederken, barışçıl çözüm arayışını daha da kritik hale getiriyor.

İslamabad'da yapılması planlanan barış görüşmeleri, ilgili tarafların gidişatı tersine çevirmesi ve müzakere yoluyla çözüm araması için çok önemli bir fırsatı temsil ediyor. Ancak bu görüşmelerin başarıya ulaşması için her iki tarafın da uzlaşma ve gerilimi düşürme konusunda gerçek bir kararlılık göstermesi gerekecek. Trump yönetiminin bombalama operasyonlarının yeniden başlatılması yönündeki tercihi öne süren söylemi, gerekli diplomatik ciddiyetin mevcut olup olmadığı konusunda şüphe uyandırıyor. Benzer şekilde, İran'ın daha önceki çatışmalarda güç kullanma yönünde gösterdiği isteklilik, taraflar arasındaki güvenin tarihin en düşük seviyesinde kaldığını gösteriyor.

Ateşkes için belirlenen son tarihin ötesine bakıldığında, politika yapıcıların ve uluslararası gözlemcilerin çatışmaların ekonomik sonuçlarının çok uzaklara uzanacağı gerçeğiyle yüzleşmeleri gerekiyor. Düşmanlıklar yarın sona erse bile, küresel tedarik zincirlerine, finans kurumlarına ve ekonomik güvene verilen zararın tamamen onarılması yıllar alacak. Daha önceki krizleri yönetmek için halihazırda önemli miktarda borç altına giren ülkeler, temel kalkınma ve sosyal programlar için finansman sağlamanın giderek daha zor olduğunu görecekler. Bu çatışmanın faturası eninde sonunda savaş alanından uzakta, savunmasız halklar tarafından ödenecek.

Uluslararası toplumun karşı karşıya olduğu zorluk, hem ABD'yi hem de İran'ı anlamlı müzakerelere doğru itmek için yeterli baskı ve teşvik yaratmaktır. Ekonomik yaptırımlar ve askeri tehditler şu ana kadar arzu edilen diplomatik sonuçları üretemedi; bu da alternatif yaklaşımların gerekli olabileceğini düşündürüyor. Bölgesel düzeyde ilişkileri olan ülkeler de dahil olmak üzere uluslararası arabulucular, ciddi diyaloğu kolaylaştıracak ve tarafların karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümler bulmasına yardımcı olacak şekilde güçlendirilmelidir.

Sonuçta, İran çatışmasının gerçek maliyeti yalnızca askeri kayıplar ve doğrudan yıkımlarla ölçülemez; ancak bu kayıplar önemli ve trajiktir. Uzun süren düşmanlıkların daha geniş ekonomik etkisi, onlarca yıldır süren kalkınma ilerlemesini baltalama ve milyonlarca insanı yoksulluğa ve yoksunluğa itme tehlikesi taşıyor. Uluslararası toplumun, bu gerçeği kabul etme ve tüm tarafların meşru güvenlik endişelerini giderirken en savunmasız kişileri devam eden çatışmanın sonuçlarından koruyan sürdürülebilir, müzakere edilmiş bir çözüme ulaşma çabalarına öncelik verme sorumluluğu vardır.