İsrail'in Güney Lübnan'daki Dijital İşgali

Güney Lübnan'ın yukarısındaki gökler, giderek artan sıklıkta ve karmaşıklıkla çalışan İsrail gözetleme dronlarıyla dolu, tartışmalı bir alan haline geldi. Pek çok uluslararası gözlemcinin ve bölgesel analistin "dijital işgal" olarak adlandırdığı şey, İsrail ile Lübnan arasında uzun süredir devam eden gerilimlerin yeni bir boyutunu temsil ediyor ve geleneksel askeri çatışmaların ötesine geçerek gelişmiş gözetleme teknolojisi ve bölgesel hava sahası alanına uzanıyor.

Al Jazeera'den Linh Nguyen'in ayrıntılı haberine göre, İsrail'in insansız hava aracı operasyonları Lübnan'ın güney bölgelerinde günlük yaşamın kalıcı bir özelliği haline geldi ve ulusal egemenlik ve uluslararası hukuk hakkında önemli soruları gündeme getirdi. Gelişmiş kamera sistemleri ve sensör teknolojisiyle donatılmış dronlar, sınır bölgelerini ve nüfuslu bölgeleri sürekli izliyor gibi görünen bir işlem gerçekleştirerek Orta Doğu'nun en istikrarsız bölgelerinden birinde güvenlik ortamını temelden değiştiriyor.

"Dijital işgal" terminolojisi, modern bölgesel kontrolün sahadaki fiziksel varlığın ötesine geçtiğine dair giderek artan bir farkındalığı yansıtıyor. Bu insansız hava araçları, geleneksel yöntemlerle meydan okunması daha zor olan bir hakimiyet biçimini temsil ediyor ve egemenliğin geleneksel askeri işgal yoluyla değil, teknolojik üstünlük ve aralıksız gözetleme altyapısı yoluyla tehlikeye atıldığı bir durum yaratıyor.

Lübnanlı yetkililer ve insan hakları örgütleri, bu drone gözetim operasyonlarının sivillerin mahremiyeti ve ulusal güvenlik üzerindeki etkileri konusunda alarma geçti. Sürekli izleme, özellikle bölge sakinlerinin gökten izlenme endişesinin arttığını bildirdiği sınır topluluklarında bir belirsizlik ve hassasiyet ortamı yaratıyor. Dijital işgalin bu psikolojik boyutu, sıradan vatandaşların günlük yaşamlarını ve güvenlik duygusunu etkileyerek, etkiyi salt askeri kaygıların çok ötesine taşıyor.

Bu operasyonlarda kullanılan teknoloji, mevcut en gelişmiş gözetim özelliklerinden bazılarını temsil ediyor. İsrail drone teknolojisi, onlarca yıllık operasyonel deneyim ve sürekli teknolojik gelişim sayesinde iyileştirildi ve bunun sonucunda geniş alanları olağanüstü netlik ve hassasiyetle izleyebilen sistemler ortaya çıktı. Bu sistemler, Lübnan topraklarına inmeden hareket kalıplarını takip edebiliyor, bireyleri tanımlayabiliyor ve büyük miktarda istihbarat verisi toplayabiliyor.

Uluslararası hukuk uzmanları, bu gözetleme operasyonlarının hukuki sonuçlarını incelemeye başladı ve bunların Lübnan hava sahasının ve ulusal egemenliğin ihlali anlamına gelip gelmediğini sorguladı. Pek çok gözetleme operasyonunun mevcut çerçeveler altında yasallığı konusunda belirsizlik yaratan irtifalarda ve desenlerde gerçekleşmesi nedeniyle bu durum uluslararası hukukta gri bir alan teşkil ediyor. İHA operasyonlarını düzenleyen açık uluslararası protokollerin bulunmaması, bu tür faaliyetlerin sınırlı uluslararası müdahale veya sonuçlarla devam etmesine olanak tanıdı.

Güney Lübnan üzerinde sürekli gözetlemenin sürdürülmesinin stratejik sonuçları, İsrail'in daha geniş güvenlik hesaplamaları açısından önemlidir. Bölge, tarihsel olarak İsrail'in çıkarlarına karşı çıkan çeşitli silahlı gruplar için bir üs olarak hizmet vermiştir ve sürekli izleme, hızlı müdahale yeteneklerine ve potansiyel tehditler hakkında istihbarat toplanmasına olanak sağlamaktadır. Ancak bu stratejik mantık, sivillerin etkisi ve hava egemenliğine ilişkin emsal oluşturma konusunda dile getirilen endişeleri giderme konusunda çok az şey yapıyor.

Lübnan hükümetinin bu operasyonlara tepkisi, ülkedeki iç siyasi bölünmeler ve İsrail ve birçok Batılı ülke tarafından terörist grup olarak tanımlanan militan örgüt Hizbullah'ın varlığı nedeniyle karmaşıklaştı. Bu karmaşıklık, resmi diplomatik şikayetlerin ve müzakerelerin koordine edilmesinin zor olduğu anlamına geliyor ve bu da İsrail drone gözetiminin sınırlı diplomatik sonuçlarla devam etmesine olanak tanıyor. Lübnan devletinin hava sahası egemenliğini teknolojik açıdan üstün bir rakibe karşı uygulama konusundaki sınırlı yeteneği, dijital işgalin resmi kanallar aracılığıyla büyük ölçüde karşı konulmadan ilerlediği bir durum yarattı.

Bölgesel aktörler ve uluslararası gözlemciler, bu tür dijital işgalin gelecekteki çatışmalar ve bölgesel anlaşmazlıklar için bir şablon oluşturabileceğini belirtti. İHA teknolojisi daha erişilebilir ve daha karmaşık hale geldikçe, gücü fiziksel mevcudiyet yerine gözetleme yoluyla yansıtma yeteneği uluslararası ilişkilerde giderek daha yaygın hale gelebilir. Lübnan'daki durum, ortaya çıkan bu zorlukların üstesinden gelmek için güncellenmiş uluslararası çerçevelere duyulan ihtiyaç konusunda uyarıcı bir hikaye işlevi görebilir.

Bu dijital işgalin insani boyutu, hedefli gözetleme ve drone izleme yoluyla tespit edilen bireylere yönelik olası sonuçlar hakkındaki soruları da kapsıyor. Bireylerin insansız hava aracı gözetimi yoluyla tespit edildiği ve daha sonra askeri harekâtın hedefi haline geldiği, yasal süreç ve mahremiyet hakkıyla ilgili endişelerin arttığı belgelenmiş vakalar mevcut. Bu endişeler, insan hakları kuruluşlarının gözetim sistemlerinin işleyişinde daha fazla hesap verebilirlik ve şeffaflık yönünde çağrılarda bulunmasına yol açtı.

İsrail ile düşmanları arasındaki teknolojik silahlanma yarışı, her iki tarafın da karşı önlemler ve gelişmiş yetenekler geliştirme arayışıyla yoğunlaşmaya devam ediyor. Lübnan ve müttefik kuvvetler hava savunma sistemlerine ve anti-drone teknolojilerine yatırım yaptı, ancak kaynaklar ve teknolojik gelişmişlik arasındaki süregelen eşitsizlik, bu çabaların doğası gereği büyük ölçüde savunma amaçlı kaldığı anlamına geliyor. Teknolojik kapasitedeki asimetri, bölgedeki çağdaş güvenlik ortamının belirleyici bir özelliği haline geldi.

Uluslararası medya kuruluşları ve bağımsız analistler tarafından belgelendiği gibi, dijital işgalin kapsamı basit sınır izlemenin ötesine geçerek sivil altyapının, nüfus merkezlerinin ve ekonomik faaliyetlerin gözetimini de içerecek şekilde genişledi. Bu kapsamlı gözetim, izlenen alanlardaki hemen hemen tüm faaliyetlerin potansiyel olarak gözlem ve analize tabi olduğu bir durum yaratarak, gizlilik hakları ve devletlerin sivil halkın onuruna ve özerkliğine saygı gösterme yükümlülükleri hakkında temel soruları gündeme getiriyor.

İsrail'in güney Lübnan'daki dijital işgaline uluslararası toplumun tepkisi nispeten sessiz kaldı; bu, daha geniş jeopolitik değerlendirmeleri ve Orta Doğu siyasetinin karmaşıklığını yansıtıyor. Bazı ülkeler konuyu uluslararası forumlarda gündeme getirirken, diğerleri sessiz kaldı ya da zımni olarak durumu oldu bitti olarak kabul etti. Bu koordineli uluslararası baskının olmayışı, gözetleme operasyonlarının anlamlı sonuçlar olmadan devam etmesine etkili bir şekilde olanak tanıdı.

İleriye bakıldığında Lübnan'daki durum, gelecekte çatışmaların nasıl yürütüleceğinin ve giderek dijitalleşen bir dünyada bölgesel kontrolün nasıl uygulanacağının habercisi olabilir. Dijital işgalin sonuçları doğrudan ilgili tarafların çok ötesine geçerek egemenlik, gözetleme ve insansız sistemlerin kullanımına ilişkin uluslararası normları potansiyel olarak yeniden şekillendiriyor. Teknoloji ilerlemeye devam ettikçe güncellenmiş yasal çerçevelere ve uluslararası anlaşmalara duyulan ihtiyaç giderek acil hale geliyor.