Lübnan'ın Değişimi: İsrail Operasyonları Ortasında Hizbullah'ın Desteği Artıyor

Ateşkes kötüleşip İsrail güçleri güney Lübnan köylerini yerle bir ederken, Hizbullah destekçileri koruma ve güvenlik için militan grubun arkasında toplanıyor.
İsrail ile Hizbullah arasındaki kırılgan ateşkes, Lübnan'da birçok kişinin kalıcı barış getireceğini umduğu istikrarı tehdit eden askeri operasyonların artmasıyla birlikte kritik gerginlik işaretleri gösteriyor. İsrail güçleri Güney Lübnan'daki varlığını yoğunlaştırıp köyleri tamamen yıkıp uzun vadeli bir işgal gibi görünen bir işgal kurarken, Lübnan'daki siyasi manzara dramatik bir dönüşümden geçiyor. Hizbullah'ın etkisinden ve tartışmalı askeri faaliyetlerinden bıkan topluluklar artık duruşlarını yeniden gözden geçiriyor; pek çok bölge sakini, anavatanlarına yönelik varoluşsal bir tehdit olarak algıladıkları şeye karşı korunmak için birincil umut olarak Hizbullah örgütüne yöneliyor.
Aylarca süren yoğun sınır ötesi çatışmaların ardından göreli bir sakinlik dönemi yaratması amaçlanan ateşkes anlaşmasının bozulması, her iki taraftan gelen ihlal raporlarıyla giderek daha belirgin hale geldi. İsrail askeri operasyonları, askerlerin kontrol noktaları kurması, aramalar yapması ve tartışmalı sınır bölgelerinde Filistin ve Lübnan'ın sivil altyapısını sistematik olarak dağıtmasıyla, müzakere edilen ilk parametrelerin çok ötesine geçti. Bu eylemler, İsrailli yetkililerin, ateşkes döneminde güçlerin minimum düzeyde ayak izi tutacağını öne süren açıklamalarıyla doğrudan çelişiyor ve bu durum, çatışmaya herhangi bir diplomatik çözümün uzun vadede uygulanabilirliği konusunda ciddi soru işaretleri doğuruyor.
Birçok Lübnan vatandaşı için, özellikle de askeri operasyonlardan en çok etkilenen güney bölgelerde yaşayanlar için, siyasi bağlılık hesapları çarpıcı biçimde değişti. Daha önce Hizbullah'ın militan faaliyetlerini ve Lübnan'ı İsrail'le çatışmaya sürüklemedeki rolünü eleştiren topluluklar, artık örgüte farklı bir gözle bakıyor. İsrail askeri operasyonlarının oluşturduğu acil tehdit ve sivil yerleşimlerin yok edilmesi, daha önceki şikayetlerin ötesine geçen bir aciliyet duygusu yaratarak Lübnan toplumunun farklı kesimlerini İsrail saldırganlığına karşı durabilecek güçlü bir savunma gücü ihtiyacı etrafında birleştirdi.
Güney Lübnan'daki köylerin yıkılması, mevcut askeri harekatın en görünür ve kışkırtıcı yönlerinden birini temsil ediyor. Nesiller boyunca var olan tüm topluluklar sistematik olarak yok ediliyor, sakinleri yerlerinden ediliyor ve geçim kaynakları yok ediliyor. Bu yıkım, İsrail'in stratejik çerçevesinde birçok amaca hizmet ediyor: Potansiyel askeri altyapıyı ortadan kaldırıyor, İsrail toprakları ile Hizbullah kontrolündeki bölgeler arasında tampon bölgeler yaratıyor ve İsrail'in kuzey sınırı boyunca güvenlik dinamiklerini yeniden şekillendirme kararlılığını gösteriyor. Ancak Lübnanlı sivillerin bakış açısına göre bu, kendi egemen topraklarının işgalini ve istilasını temsil ediyor.
Lübnan'da değişen toplumsal dinamikleri inceleyen siyasi analistler, aylardır süren Hizbullah karşıtı duygularla açıkça çelişkili olmasına rağmen, bu olgunun tümüyle beklenmedik olmadığını belirttiler. Lübnan halkı, dış askeri tehditlerle karşı karşıya olan diğer birçok toplum gibi, milliyetçi duygular ve direniş yeteneğine sahip olduğu düşünülen örgütler etrafında birleşme eğiliminde. Hizbullah'a verilen destek, İsrail'in doğrudan askeri müdahalede bulunduğu dönemlerde tarihsel olarak artış gösterdi; çünkü örgüt kendisini Lübnan'ın egemenliği ve onurunun birincil savunucusu olarak konumlandırıyor. Bu döngüsel model son yirmi yılda birçok kez tekrarlandı; bu da mevcut yeniden düzenlemenin ideolojik dönüşümden ziyade dış tehditlerin yönlendirdiği öngörülebilir yörüngeleri takip edebileceğini gösteriyor.
Siyasi yelpazenin her yerinden gözlemciler, göreceli barış dönemlerinde Lübnan'da tartışma ve eleştiri kaynağı olan Hizbullah'ın askeri yeteneklerinin artık ulusal savunma için temel altyapı olarak yeniden değerlendirildiğini belirtti. Örgütün füze cephaneliği, eğitimli savaşçı ağı ve askeri açıdan üstün bir rakibe karşı asimetrik savaşa ilişkin kurumsal bilgisi, artık birçok kişi tarafından Lübnan'ın İsrail'in daha fazla genişlemesini caydırmak ve sivil halkı devam eden askeri operasyonlardan korumak için en iyi umudu olarak görülüyor. Bu yeniden değerlendirme, Lübnan toplumunun güçlü bir silahlı direniş hareketini sürdürmenin maliyet ve faydalarını değerlendirme biçimindeki temel değişimi yansıtıyor.
Amerika Birleşik Devletleri ve bölgesel güçlerin temsilcileri de dahil olmak üzere uluslararası arabulucuların aracılık ettiği ateşkes anlaşması, her iki tarafın da bölgesel sınırlara saygı göstereceği ve gerilimi tırmandıracak eylemlerden kaçınacağı varsayımı üzerine inşa edildi. Ancak ihlallerin şekli, en az bir tarafın anlaşmayı, temel anlaşmazlıkların gerçek anlamda çözümünden ziyade geçici bir duraklama olarak gördüğünü gösteriyor. İsrailli yetkililer, devam eden askeri operasyonları, Hizbullah'ın provokasyonlarına karşı gerekli tepkiler olarak veya gelecekteki sınır ötesi saldırıları önleyecek tampon bölgeler oluşturmak için gerekli güvenlik önlemleri olarak meşrulaştırdı. Lübnanlı yetkililer ve Hizbullah temsilcileri, İsrail'in eylemlerinin, orantılı tepkiyi gerektiren ateşkesin temel ihlallerini teşkil ettiğine karşı çıkıyor.
Bölgesel istikrarsızlığın daha geniş bağlamı ve İsrail-Lübnan çatışmasının uluslararası boyutları göz önüne alındığında, Lübnan kamuoyundaki bu değişimin zamanlaması özellikle önemlidir. Komşu ülkelerin, özellikle de tarihsel olarak Hizbullah'ı destekleyen Suriye ve İran'ın olaya müdahil olması, durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Bölgesel güçler, İsrail'in eylemlerinin daha geniş bir tırmanışa mı yol açacağını yoksa mevcut gerilimlerin sonunda yeni bir dengeye mi dönüşeceğini yakından izliyor. Güçlü bölgesel ve uluslararası güçler arasında kalan Lübnan için, kendi halkının Hizbullah'a destek konusunda yapacağı tercihlerin siyasi geleceği üzerinde derin etkileri olacak.
Etkilenen bölgelerde faaliyet gösteren insani yardım kuruluşları, askeri operasyonların yerinden edilme, gıda güvensizliği ve tıbbi hizmetlere sınırlı erişim de dahil olmak üzere sivil nüfus üzerindeki ciddi etkisini belgeledi. Bütün aileler, yüzyıllarca birikmiş kültürel mirası ve ekonomik altyapıyı geride bırakarak evlerinden kaçmak zorunda kaldı. Toplum yaşamının odak noktası olan okullar, hastaneler, pazar merkezleri ya yıkıldı ya da erişilemez hale getirildi. Bu insani sonuçlar, koruma arayan Lübnan halkının aciliyet duygusunu güçlendirdi ve Hizbullah direnişinin İsrail saldırganlığına karşı gerekli bir yanıt olduğu yönündeki anlatıyı güçlendirdi.
Kamuoyunun duyarlılığındaki dönüşüm aynı zamanda güç dinamikleri ve çeşitli güvenlik aktörlerinin güvenilirliği hakkındaki pratik değerlendirmeleri de yansıtıyor. Lübnan hükümet kurumlarının vatandaşlarını korumada veya İsrail'in askeri faaliyetlerine yönelik anlamlı kısıtlamaları müzakere etmede büyük ölçüde etkisiz olduğu kanıtlandı. Lübnan ordusu, her ne kadar önceki yıllara göre daha modern silah sistemleriyle donatılmış olsa da, İsrail güçlerine karşı ciddi bir meydan okuma oluşturabilecek büyüklükten ve siyasi iradeden yoksun. Buna karşılık Hizbullah, onlarca yıldır süren çatışmaların ardından, İsrail askeri operasyonlarına maliyet yükleyecek ve gerilimi daha da tırmandırmayı caydıracak örgütsel kapasiteye, askeri eğitime ve maddi kaynaklara sahip olduğunu gösterdi. Bu gerçeklik, Lübnan vatandaşlarının güvenlik seçeneklerini nasıl değerlendirdiklerini şekillendiriyor.
İleriye baktığımızda, Lübnan-İsrail ilişkilerinin gidişatı büyük ölçüde mevcut ateşkes düzenlemesinin istikrara kavuşturulup sağlanamayacağına veya bunun sonunda yenilenen büyük ölçekli bir çatışmaya dönüşüp çökmeyeceğine bağlı olacak. Hizbullah'a yönelik, öncelikle güvenlik kaygıları ve milliyetçi duygulardan kaynaklanan artan halk desteği, İsrail'in askeri faaliyetleri azalmadan devam ederse, tırmanma olasılığını aslında artırabilir. Her iki taraftaki siyasi liderler, katı grupların daha agresif duruşlar benimseme baskısıyla karşı karşıyadır ve kamuoyundaki fikir birliğinin kırılganlığı, tek bir önemli olayın hızlı bir bozulmayı tetikleyebileceği anlamına gelmektedir. Bu dinamikleri anlamak, İsrail-Lübnan ilişkilerinin geleceğini ve Doğu Akdeniz bölgesinin genel istikrarını anlamak isteyen herkes için hayati önem taşıyor.
Kaynak: The New York Times


