Umman, Hürmüz Boğazı Planı Konusunda ABD ile İran Arasında Sıkıştı

İran'ın, Hürmüz Boğazı'nın gelecekteki yönetimini yeniden yapılandırmak için Körfez ülkesiyle yakın işbirliği içinde çalıştığını kamuoyuna duyurmasının ardından Umman, kendisini tehlikeli jeopolitik sularda seyrederken buldu. Tahran'ın ticari gemilere tartışmalı geçiş ücreti uygulaması ve geçiş yapan tüm gemilerden ayrıntılı uyruk bilgisi talep etmeyi de içeren iddialı planları, kritik öneme sahip su yolundan serbest geçişe büyük ölçüde bağımlı olan ABD'nin ve diğer Batılı güçlerin çıkarlarıyla doğrudan çeliştiği için bu duyuru Muscat'ı rahatsız edici bir duruma soktu.

Hürmüz Boğazı, normal koşullar altında küresel deniz yoluyla taşınan petrol trafiğinin yaklaşık beşte birinin bu dar geçitlerden aktığı, dünyanın en kritik deniz geçiş noktalarından birini temsil etmektedir. Bölgedeki nakliye kesintilerinin enerji piyasaları ve küresel tedarik zincirleri üzerinde geniş kapsamlı sonuçları olduğundan, bu su yolunun stratejik önemi göz ardı edilemez. Ancak mevcut durum, Şubat ayında ABD-İsrail askeri operasyonlarının İran'ı hedef almasıyla artan ve on haftadan uzun süren ve normal nakliye düzenlerini ciddi şekilde bozan bir ablukayla sonuçlanan gerilimlerin ardından giderek daha karmaşık hale geldi.

Umman'ın Musandam bölgesi, tartışmalı su yolunun doğrudan güneyinde yer alan, özellikle önemli bir coğrafi konuma sahiptir. Bu stratejik konum, Umman'a Hürmüz Boğazı'ndan deniz geçişine ilişkin her türlü tartışmada önemli bir avantaj sağlıyor ve ülkeyi bölgesel anlaşmazlıkların nasıl ortaya çıkacağını belirlemede kilit bir oyuncu haline getiriyor. Umman'ın coğrafi avantajı, tarihsel olarak onu Ortadoğu meselelerinde önemli bir arabulucu haline getirdi ve mevcut durumu, bölgeyi etkisi altına alan daha geniş gerilimleri yansıtıyor.

İran'ın ticari gemilerden nakliye ücretlerini toplamaktan sorumlu yeni bir hükümet kurumu kurma önerisi, Hürmüz Boğazı'ndan geçişi düzenleyen mevcut çerçeveden dramatik bir sapmayı temsil ediyor. Tahran'ın planına göre, tüm ticari gemilerin yalnızca İran yetkililerine geçiş ücreti ödemeleri değil, aynı zamanda gemi uyrukları ve mülkiyet ayrıntıları hakkında kapsamlı bilgi vermeleri de gerekecek. Bu plan, İran'a suyolundan geçen deniz ticareti üzerinde benzeri görülmemiş bir kontrol sağlayacak ve bölgedeki uluslararası taşımacılığın ekonomik dinamiklerini temelden değiştirecek.

İran'ın Hürmüz boğazı teklifine ABD'nin muhalefeti, seyrüsefer özgürlüğü ve İran'ın küresel enerji kaynakları üzerindeki nüfuz potansiyeli konusundaki derin endişelerden kaynaklanıyor. Washington, İran'ın herhangi bir geçiş ücreti sistemini uluslararası deniz hukukunun ihlali ve kritik bir küresel ticaret yolunun kontrolünü silah haline getirme girişimi olarak görerek, su yolundan sınırsız geçişi sürekli olarak savundu. Amerikalı yetkililer bu tür ücretlerin kabul edilemez olduğunu ve önemli uluslararası ekonomik ve güvenlik tepkilerini tetikleyebileceğini açıkça belirtti.

Umman'ın bu çekişmeli planlar konusundaki sessizliği oldukça dikkat çekici ve stratejik açıdan önemli. Saltanat, Hürmüz boğazı yönetimi önerisine ilişkin İran'la müzakerelere katılımını doğrulayan veya reddeden herhangi bir kamuya açıklama yapmayı reddetti. Üzerinde çalışılan bu belirsizlik muhtemelen Maskat'ın, her ikisi de bölgede önemli siyasi ve ekonomik çıkarlara sahip olan Tahran veya Washington'a karşı düşmanlık beslemekten kaçınma arzusunu yansıtıyor. Umman, tarafsız bir komisyoncu olarak geleneksel rolünü sürdürürken, gelişen durumu değerlendirmek için zaman kazanıyor gibi görünüyor.

Bölgeyi etkileyen mevcut deniz gerilimi göz önüne alındığında, İran'ın Umman ile koordinasyona ilişkin açıklamasının zamanlaması özellikle dikkat çekicidir. Hürmüz Boğazı ablukası halihazırda küresel denizcilik modellerini bozarken ve ekonomik belirsizlik yaratırken, su yolundan geçişi daha da karmaşık hale getirebilecek herhangi bir öneri, enerji güvenliği ve ekonomik istikrarla ilgili uluslararası kaygıları daha da kötüleştirme tehdidinde bulunuyor. Orta Doğu petrolüne bağımlı olan Avrupa ülkeleri ve Asya ekonomileri de dahil olmak üzere daha geniş uluslararası toplum, bu gelişmeleri büyük bir endişeyle izliyor.

Tarihsel olarak Umman kendisini bölgesel siyasette pragmatik bir oyuncu olarak konumlandırmış, birden fazla tarafla diplomatik ilişkilerini sürdürmüş ve çekişmeli anlaşmazlıklarda taraf olmaktan kaçınmıştır. Bu dengeli yaklaşım Maskat'ın çeşitli bölgesel çatışmalarda arabulucu olarak görev yapmasına ve kendi güvenlik ve refahını korumasına olanak tanıdı. Umman'a, İran'ın Hürmüz Boğazı'na ilişkin önerilerini onaylaması veya reddetmesi yönünde birçok yönden baskılar artarken, mevcut durum bu geleneksel diplomatik stratejiyi test ediyor.

İran'ın önerdiği ücret sisteminin pratik sonuçları, uluslararası denizcilik ve enerji pazarları için önemli olacaktır. Küresel petrol fiyatları, Hürmüz Boğazı geçişine yönelik algılanan tehditlere karşı hassastır ve İran geçiş ücretlerinin uygulamaya konması, muhtemelen enerji ithalatı için ulaşım maliyetlerinde önemli artışları tetikleyecektir. Bu maliyetler sonuçta dünya çapındaki tüketicilere yansıtılacak ve ısıtma yakıtı fiyatlarından gemiyle taşınan malların maliyetine kadar her şeyi etkileyerek bu durumu Orta Doğu'nun çok ötesinde bir endişe konusu haline getirecek.

ABD-İran gerginliklerinin daha geniş bağlamı, bu müzakerelere ek karmaşıklık katmanları ekliyor. Mevcut ablukayı tetikleyen Şubat ayındaki askeri operasyonlar, Washington ile Tahran arasında bölgesel nüfuz, nükleer programlar ve deniz hakları konusunda uzun süredir devam eden çatışmanın en son tırmanışını temsil ediyor. İran ile Umman arasında Hürmüz'ün yönetimine ilişkin herhangi bir anlaşma, nasıl yapılandırıldığına ve uygulandığına bağlı olarak bu gerilimleri hafifletebilir veya yoğunlaştırabilir.

Uluslararası deniz hukuku, stratejik su yollarından geçiş özgürlüğü için belirli korumalar sağlar ve Hürmüz gemicilik hakları sorunu kısmen bu yasal ilkelerin bu özel bağlamda nasıl yorumlandığına ve uygulandığına bağlıdır. Uluslararası hukuk uzmanları, İran'ın transit gemilere ücret uygulama konusunda meşru yetkiye sahip olup olmadığı konusunda bölünmüş durumda; her iki tarafın da denizcilik sözleşmeleri ve ulusal egemenlik ilkelerine ilişkin farklı yorumlardan kaynaklanan argümanları var.

İleriye baktığımızda, bu jeopolitik açmazın çözümü büyük ölçüde Umman'ın önümüzdeki haftalarda ve aylarda alacağı kararlara bağlı olacak. Muscat'ın liderliği, kendi ulusal çıkarlarını korurken ve bölgesel arabulucu olarak tarihsel öneme sahip rolünü sürdürürken, rakip baskıları dikkatli bir şekilde dengelemelidir. Söz konusu riskler Umman'ın çok ötesine uzanıyor ve küresel enerji güvenliğini, uluslararası ticareti ve Orta Doğu'daki hassas güç dengesini etkiliyor. Müzakereler devam ederken dünya, Umman'ın çatışan taraflar arasında bir köprü oluşturucu olarak mı ortaya çıkacağını, yoksa bölgeyi yeniden şekillendiren artan gerilimlere mi karışacağını merakla bekliyor.