Portland Konutta Çokaşklı Hakları Genişletiyor

Portland, barınma, istihdam ve halka açık konaklama yerlerine erişim gibi kritik alanlarda çok eşli hakların korunmasına yönelik önemli yasal adımlar atan son Amerikan şehri olarak ortaya çıktı. Bu ilerici hareket, ilişki çeşitliliği ve geleneksel yapıların dışında kalan ailelere yönelik yasal korumalar hakkında daha geniş bir ulusal tartışmayı yansıtıyor.

Portland'da yaşayan ve çok-aşklı aile savunucusu Amy Nash-Kille, alışılmadık aile düzenini hayatının "en büyük nimeti" olarak tanımlıyor. Son 17 yıldır Nash-Kille, her ikisini de nazik ve sevgi dolu erkekler olarak tanımladığı iki partnerle çok-aşklı bir ilişki sürdürüyor. Bu aile birimi birlikte, dört çocuk yetiştirmeyi, ev masraflarını bölmeyi ve ebeveynlik sorumluluklarını üç yetişkin arasında dağıtmayı içeren ortak bir yaşam inşa etti.

Nash-Kille'inki gibi aileler için Portland'ın yasal korumalarının önemi abartılamaz. Bu yönetmelikler, çok eşli aile yapılarının resmi olarak tanınmasını sağlayarak, tek eşli olmayan, rızaya dayalı ilişkiler içinde olan bireylerin konut başvurularında, istihdam kararlarında veya kamu hizmetlerine erişimde ayrımcılığa maruz kalmamasını sağlar. Mevzuat, savunucuların alternatif ilişki yapılarını seçen kişilerin "doğal değeri ve haysiyeti" olarak adlandırdığı şeyin tanınması açısından çok önemli bir anı işaret ediyor.

Çok eşli bireyleri yasal olarak korumaya yönelik hareket, bu toplulukların üyelerinin karşılaştığı uzun süredir devam eden güvenlik açıklarını ele alıyor. Açık yasal güvenceler olmadan, tek eşliliğin rızaya dayanmadığı anlaşmalarda bulunan kişiler, tarihsel olarak ev sahipleri, işverenler ve işletmeler tarafından ayrımcılığa maruz kalmıştır. Bir ev sahibi, ilişki yapısını öğrenirse o kişiye kira vermeyi reddedebilir veya bir işveren, bir çalışanın çok-aşklı kimliğini keşfetmesi üzerine işine son verebilir. Bu korumalar, bu tür ayrımcı uygulamaları ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır.

Portland'ın bu hakları kanunlaştırma kararı, LGBTQ+ ve alternatif yaşam tarzı korumalarını tanıyan belediyelerin sayısı giderek artıyor. San Francisco, New York ve diğerleri gibi şehirler benzer önlemleri uygulamaya başladı ancak bu korumaların hızı ve kapsamı farklı bölgelerde önemli ölçüde farklılık gösteriyor. İlerici politikalarıyla tanınan bir şehir olan Portland'ın bu korumaları resmileştirmiş olması, diğer şehirlerin de yakında aynı yolu izleyebileceğini gösteriyor.

Hukuk uzmanları, bu düzenlemelerin çok eşliliği bir yaşam tarzı tercihi olarak teşvik etmek veya onaylamak yerine özellikle ayrımcılığa karşı koruma sağladığını vurguluyor. Kanunlar, diğer gruplara yönelik korumalara rehberlik eden aynı prensibe göre işler: Bireyler, başkalarına zarar vermeyen özelliklere veya rızaya dayalı seçimlere dayalı olarak hukuki veya ekonomik dezavantajlarla karşı karşıya kalmamalıdır. Çok eşli bireyler için bu, yalnızca ilişki yapılarına bağlı olarak reddedilme korkusu olmadan barınma arayabilecekleri, istihdama girebilecekleri ve hizmetlere erişebilecekleri anlamına gelir.

Bu yasal korumaların pratik sonuçları günlük hayattaki pek çok duruma yayılmaktadır. Bir daire kiralarken, çok-aşklı bir birey veya aile artık otomatik reddedilme korkusu olmadan yaşam durumları hakkında şeffaf olabilir. İşyerinde çalışanların ilişki durumlarını gizlemelerine veya kişisel yaşam tercihleri ​​nedeniyle terfilerin alıkonulacağından endişe etmelerine gerek yoktur. Hastane ziyaret hakları, sigorta yardımları ve diğer pratik konular, yasal çerçeveler bu ilişkileri kabul ettiğinde daha kolay yönetilebilir hale gelir.

Çok aşklı yasal tanınmanın savunucuları, bu korumaların eşitlik ve bireysel özgürlük gibi temel ilkelerle uyumlu olduğunu savunuyor. Rıza gösteren yetişkinlerin, ilgili tüm tarafların bilgilendirilmiş rıza göstermesi koşuluyla, yakın ilişkilerini kendi değer ve tercihlerine göre yapılandırma hakkına sahip olması gerektiğini ileri sürüyorlar. Bu felsefe, doğal olarak bu bireyleri kamusal yaşamda ve kurumsal ortamlarda ayrımcılığa karşı korumaya kadar uzanır.

Çok eşli toplulukların yasal olarak tanınmasına yönelik yolculuk, Amerikan toplumunun aile yapılarını ve ilişkilerini anlama biçimindeki daha geniş değişiklikleri yansıtıyor. Genç nesiller aile ve birlikteliğin geleneksel tanımlarını giderek daha fazla sorguladıkça, hukuk sistemleri de buna yetişmeye başlıyor. Ancak pek çok eyalet ve şehirde çok-aşklı ilişkiler yaşayan kişilere yönelik açık korumaların bulunmaması nedeniyle ilerleme dengesiz olmaya devam ediyor.

Bu tür düzenlemelerin karşıtları bazen ilişkinin tanınmasının genişletilmesinin sonuçlarıyla ilgili endişelerini dile getiriyorlar, ancak itirazları genellikle kanıtlanmış zararlardan ziyade felsefi anlaşmazlıklara odaklanıyor. Destekleyenler, ayrımcılığa karşı korumanın, herhangi bir ilişki yapısını onaylamak veya desteklemekten temel olarak farklı olduğunu söyleyerek karşı çıkıyor. Kanunlar, özel rızaya dayalı seçimlerin kamusal ayrımcılığa yol açmamasını güvence altına alıyor.

Portland'ın eyleminin yarattığı ivme gerçekten de diğer belediyeleri kendi sivil hak korumalarını incelemeye teşvik edebilir. Daha fazla şehir, topluluklarındaki farklı ilişki yapılarının gerçekliğini fark ettikçe, çok-aşklı bireyleri dışlayan veya onlara karşı örtülü ayrımcılık yapan yasal çerçevelerin meşrulaştırılması giderek daha zor hale geliyor. Artık pek çok şehir için soru, bu toplulukların korunup korunmayacağı değil, korumaların kapsamlı ve etkili bir şekilde nasıl uygulanacağı haline geliyor.

Nash-Kille'in deneyimi, bu yasal korumaların pratik açıdan neden önemli olduğunu gösteriyor. Üç yetişkin ve dört çocuktan oluşan bir ailenin barınma güvencesi alması, sağlık hizmetlerine erişmesi veya istihdam durumlarında ilerlemesi gerektiğinde, açık yasal korumalar onların eşit muamele görmesini sağlar. Bu tür önlemler olmasaydı, birbirlerine ve çocuklarına sağladıkları istikrar ve bakıma rağmen bu aile, keyfi reddedilmeye ve ayrımcılığa karşı savunmasız kalacaktı.

İleriye dönük olarak, çok-aşklı hak savunucusu grupları eyalet ve federal düzeylerde daha geniş yasal tanınma için baskı yapmaya devam ediyor. Belediye yönetmelikleri çok önemli yerel korumalar sağlarken, kapsamlı sivil hakların korunması, hükümetin daha yüksek düzeylerinde yasama eylemi gerektirecektir. Bazı savunucular, mevcut sivil haklar çerçevelerinin, ilişki yapısına dayalı açık korumaları içerecek şekilde nasıl genişletilebileceğini araştırmaya başladı.

Portland'ın kararını çevreleyen kutlama, bu korumaların etkilenen topluluklar için taşıdığı önemi yansıtıyor. İlişki tercihleri ​​nedeniyle evini veya işini kaybetme korkusuyla yaşayan bireyler için yasal tanınma, doğrulama ve güvenliği temsil eder. Ailelerinin, taahhütlerinin ve yaşamlarının, toplumdaki doğal değerlerine ve haysiyetlerine saygı göstererek, daha geleneksel düzenlemelerle sağlanana eşit yasal statüye ve korumaya sahip olduğunu teyit eder.