RFK Jr'ın Tartışmalı Kovid Aşısı Danışmanı Uzmanların Eleştirileriyle Karşı Karşıya
Uzmanlar, RFK Jr. tarafından Kovid-19 aşılarını incelemek üzere atanan MIT profesörü Retsef Levi'nin yanıltıcı araştırmalar ürettiğini söylüyor. Federal aşı danışma panelindeki rolüyle ilgili endişeler ortaya çıktı.
RFK Jr.'ın Covid aşılarını incelemek için seçtiği MIT profesörü Retsef Levi, bir düzineden fazla bilim insanı ve halk sağlığı uzmanına göre konuyla ilgili yanıltıcı araştırmalar yazdı.
Levi, ABD sağlık bakanlığının bu ayın sonlarında toplanacak olan aşı danışma komitesine (ACIP) atandı ve birçok korkunun bu komiteye geçmesi bekleniyor. Kimlerin Covid-19 aşısı alması gerektiğine ilişkin önerileri geri alma.
HHS, Levi'nin panelde görev almak için "fazlasıyla nitelikli" olduğunu söylüyor ve ona yönelik "saldırıları" "siyasi amaçlı" olarak nitelendiriyor. Ancak uzmanlar, Levi'nin kendi araştırmasında temel bilimsel standartları karşılamada başarısız olduğunu savunuyor.
Levi'nin seçimi bilim camiasında endişelere yol açtı; uzmanlar, bu kritik zamanda onun katılımının halkın aşılara olan güvenini sarsabileceğinden endişe ediyordu.
Florida Üniversitesi'nde biyoistatistikçi olan Natalie Dean, "Bu, kanıtlarla desteklenmeyen bir iddiada bulunma modelini ortaya koyan kişidir" dedi. "Onun ACIP'te yer alması gerçekten endişe verici."
Levi, aşıların güvenliğini ve etkinliğini sorgulayan çeşitli çalışmalar yayınladı. Bunlar arasında Covid-19 aşılarının kardiyak olayların artışına katkıda bulunmuş olabileceğini öne süren 2021 tarihli bir makale de yer alıyor. Ancak bu çalışma, metodolojik kusurları ve desteklenmeyen sonuçları nedeniyle uzmanlar tarafından geniş çapta eleştirildi.
Teksas Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi'nde epidemiyolog olan Katelyn Jetelina, "Bu makalede kullanılan veriler ve yöntemler gerçekten zayıftı" dedi. "Bu, pek güvenilmemesi gereken türden bir çalışma."
Endişelere rağmen HHS, operasyon yönetimi ve halk sağlığı konusundaki geçmişini öne sürerek Levi'nin ACIP'te hizmet etmek için "fazlasıyla nitelikli" olduğunu savunuyor. Ancak pek çok uzman, aşı araştırmalarındaki geçmişinin onu bu kadar etkili bir rolden mahrum bıraktığını savunuyor.
Ulusal Tropikal Tıp Okulu dekanı Peter Hotez, "Levi'nin atanması gerçekten rahatsız edici bir mesaj gönderiyor" dedi. "Bu, ACIP'in, kanıtlarla desteklenmeyen iddialarda bulunma modelini sergileyen bireylere bir platform sağlamaya istekli olduğunu gösteriyor."
ACIP toplantıya hazırlanırken bilim camiası, Levi'nin katılımı ve bunun halkın aşılara olan güveni üzerinde yaratabileceği potansiyel etki konusunda derin endişelerini sürdürüyor.
