Hak Grupları Trump'ın Posta Yoluyla Oylamayı Kısıtlama Emrine İtiraz Ediyor

Sivil haklar örgütleri, oy pusulalarını kimlerin alabileceğini sınırlayan yeni başkanlık emrine karşı, bunun anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle dava açtı.
Önde gelen sivil haklar gruplarından oluşan bir koalisyon, postayla oylamaya erişimi kısıtlamayı amaçlayan yakın tarihli bir başkanlık emrine itiraz ederek Trump yönetimine karşı dava açtı. Gruplar, bu emrin Anayasa'nın açık bir ihlali olduğunu ve ötekileştirilmiş toplulukları ve savunmasız seçmenleri orantısız bir şekilde haklarından mahrum bırakacağını savunuyor.
Başkan Trump tarafından Salı günü imzalanan idari emir, federal hükümete her eyalette postayla oy pusulası alabilecek uygun vatandaşların bir listesini oluşturması talimatını veriyor. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri Posta Servisi'ne, posta yoluyla oy pusulalarını yalnızca bu kısıtlı listede yer alan kişilere iletmesi emrini veriyor.
Sivil haklar örgütleri, açtıkları davada, bu emrin sanmaya erişimi sınırlamaya yönelik anayasaya aykırı bir girişim olduğunu ve milyonlarca Amerikalının temel oy verme haklarını kullanmasını zorlaştırdığını iddia ediyor. Kararın, ırksal azınlıklar, yaşlılar ve genellikle posta yoluyla oylama seçeneklerine başvuran engelli bireyler de dahil olmak üzere belirli grupları haksız bir şekilde hedef aldığını savunuyorlar.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Davacı kuruluşlardan birinin yöneticisi "Bu demokrasimize açık bir saldırıdır" dedi. "Oy kullanma hakkı kutsaldır ve hiçbir başkan seçimlerimize kimin katılıp katılamayacağına keyfi olarak karar veremez. Elimizdeki tüm kaynaklarla bu hukuksuz düzene karşı mücadele edeceğiz."
Dava, yaklaşan 2026 seçimlerinin dürüstlüğüne ilişkin endişelerin arttığı bir dönemde açıldı; COVID-19 salgınının postayla ve devamsız oylamada önemli bir artışa yol açması bekleniyor. Trump, aksini gösteren çok sayıda delile rağmen, bu oylama yöntemlerinde seçmen sahtekarlığının yaygın olduğu konusunda defalarca kanıtlanmamış iddialarda bulundu.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Hukuk uzmanları, başkanın başkanlık emrinin açıkça yetkisini aştığını ve ABD Anayasası'nın oy verme hakkını güvence altına alan ve oy kullanma erişiminde ayrımcılığı yasaklayan Birinci Değişiklik ile On Dördüncü Değişiklik'i ihlal ettiğini savunuyor. Kararın oylamayı bastırmaya ve özgür ve adil seçim ilkelerini baltalamaya yönelik şeffaf bir girişim olduğunu iddia ediyorlar.
Davanın arkasındaki sivil haklar grupları, mahkemelerin kendi lehlerine karar vereceğinden ve bu yasa dışı ve anayasaya aykırı düzeni ortadan kaldıracağından emin. Geçmişleri veya kişisel koşulları ne olursa olsun, tüm Amerikalıların oy kullanma hakkını korumaya kararlıdırlar.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Davacıların baş avukatı, "Başkan milyonlarca vatandaşın demokrasimize katılma konusundaki temel haklarını inkar etmeye çalışırken kayıtsız kalmayacağız" dedi. "Bu, ulusumuzun ruhu için bir mücadeledir ve biz kazanmaya kararlıyız."
Kaynak: The Guardian


